Ceci est un éditorial d’opinion de Pierre Corbin, le producteur et réalisateur du documentaire « The Great Reset And The Rise of Bitcoin ».
Au XVIIIe siècle, les Néerlandais ont introduit le concept de fonds communs de placement, permettant aux investisseurs de se diversifier entre différentes obligations internationales. Le même concept a été adopté à Londres au 19e siècle. C’est ce concept qui a permis la création d’entreprises comme F&C Investment Trust en 1868. F&C gérait un portefeuille d’obligations internationales à haut rendement, ce qui a fait avancer le concept de diversification du portefeuille en rassemblant différents titres qui réduisaient le risque du portefeuille. C’est vrai dans la théorie financière, et toute personne ayant fait des études supérieures en finance a sûrement travaillé à la construction de différents modèles autour de cela. À l’époque, ils pensaient que l’ajout de tout type d’actif supplémentaire dans un portefeuille réduisait son risque – nous savons maintenant que ce n’est pas le cas.
Bien sûr, c’était à Londres que se trouvait l’argent à l’époque. Après avoir battu la France pendant les guerres napoléoniennes, le Royaume-Uni a établi sa position d’empire le plus puissant du monde et a répandu la livre sterling à travers le monde. Cette théorie de la diversification était une excellente raison d’investir dans le monde entier. Les bourses ont commencé à se développer dans le monde entier et étaient le signe d’une capitale développée. Selon William Goetzmann du National Bureau of Economic Research, « Entre 1880 et 1910, plus de la moitié des marchés mondiaux ont été lancés ».
L’empire britannique était vaste et majestueux, mais après la Première Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale et les multiples faillites de cette période, il a dû s’écarter et laisser une autre puissance forte prendre le relais : les États-Unis.
Les États-Unis ont accru leur influence de la même manière :
- C’est là que se trouvait le centre monétaire.
- En tirant parti des marchés internationaux et des investissements internationaux.
Le dollar américain était au centre de cette expansion, et les États-Unis contrôlaient la monnaie, leur donnant un énorme effet de levier sur le reste du monde. Depuis lors, à maintes reprises, les États-Unis ont utilisé la puissance militaire pour établir et défendre le statut du dollar. Nous l’avons vu en Irak et dans d’autres conflits internationaux. Les États-Unis doivent défendre le statut du dollar car sans le statut de monnaie de réserve mondiale, le statu quo des États-Unis est en danger et peut avoir de gros impacts sur l’économie américaine et mondiale. Le fait est qu’en essayant de conserver son statut et le système créé à la suite de l’accord de Bretton Woods, les dirigeants américains ont lentement détruit la valeur du dollar américain et ont appauvri leurs citoyens en cours de route. Il existe des graphiques clairs qui illustrent ce phénomène à long terme qui peuvent être consultés ici.
(La source)
(La source)
(La source)
Ceci, bien sûr, n’est pas seulement un phénomène américain, mais est également vrai pour le reste du monde. Grâce à l’utilisation du pétrodollar, et parce que le dollar américain est la monnaie de réserve mondiale, toutes les autres devises ont été dévaluées plus rapidement, conduisant au même résultat, sinon pire, partout ailleurs.
Aujourd’hui, il semble que nous soyons à un tournant. La lutte pour l’hégémonie du dollar américain se poursuit en Europe, précisément en Ukraine. Les gros titres du monde entier se concentrent uniquement sur le conflit, mais omettent de mentionner ce qui se passe en arrière-plan avec le système fiat, au risque d’exposer les vrais jeux géopolitiques. Les pays BRICS ont donné des indications claires sur leur opinion à moyen et long terme sur l’avenir du dollar américain. Ils ont officiellement annoncé qu’ils construisaient une nouvelle monnaie de réserve basée sur de vrais actifs durables, qui comprennent quelques métaux précieux, forçant davantage les États-Unis à essayer de renforcer leur position de police mondiale. Nous le voyons à travers l’influence qui a été utilisée à la suite du résultat des élections présidentielles au Pakistan et la position qu’ils tentent de prendre dans la relation Chine-Taiwan.
La lutte pour le dollar américain se déroule également sur un autre continent : l’Amérique centrale a toujours été sous forte influence des États-Unis. Thomas Jefferson a dit un jour : « Quels que soient les gouvernements qu’ils termineront, ce seront des gouvernements américains, qui ne seront plus impliqués dans les conflits incessants de l’Europe. L’Amérique a un hémisphère à elle toute seule. Cela signifiait que les États-Unis s’assureraient que les nations européennes quittent la région, afin qu’elles puissent influencer la région elles-mêmes.
Un petit pays, historiquement détruit par les États-Unis et leur emprise dans la région, tente de se détacher du dollar depuis que le pays l’a adopté il y a 20 ans, suite à la mauvaise politique monétaire locale en place depuis des décennies. En septembre 2021, dans un geste historique, El Salvador, le plus petit pays de la région, a été le premier pays au monde à adopter le bitcoin comme monnaie légale, déclenchant l’incendie qui a forcé le gouvernement américain à remettre les yeux sur la région. Depuis lors, El Salvador est devenu un sujet plus important dans les médias internationaux. Grâce à cette décision, le tourisme au Salvador a augmenté de 30 % depuis le lancement de la loi Bitcoin, et comme l’a mentionné son président, Nayib Bukele, le Salvador le produit intérieur brut (PIB) a augmenté de 10,3 % en 2021, la première année de leur histoire à avoir une croissance du PIB à deux chiffres.
Sur la scène internationale, cependant, leurs relations géopolitiques semblent avoir changé depuis l’adoption du bitcoin par le pays. Le meilleur signe en est la loi ACES (Accountability for Cryptocurrency in El Salvador) présentée par les sénateurs américains Jim Risch (R-Idaho), Bob Menendez (DN.J.) et Bill Cassidy (R-La.). L’objectif de cette législation est de permettre aux États-Unis de surveiller l’adoption du bitcoin au Salvador et de prendre des mesures s’ils considèrent que cela peut représenter un risque pour l’économie américaine. Pour rappel, le PIB américain en 2021 était de 23 000 milliards de dollars, tandis que le PIB du Salvador était de 28,7 milliards de dollars. Cela rend l’économie salvadorienne d’un ordre de grandeur plus petite que celle des États-Unis. Il semble que l’objectif de cette législation ne soit pas d’atténuer les risques que représente El Salvador pour l’économie américaine, mais d’avoir une victime au cas où ils considéreraient le bitcoin comme être dangereux pour le dollar américain.
Samson Mow, PDG de JAN3, l’a le mieux décrit :
Un autre point important à noter est la popularité de Nayib Bukele dans la région. L’adoption du bitcoin s’accompagne de l’adoption de meilleures valeurs à long terme. Il fait partie des présidents les plus populaires de l’histoire de son pays et est le président le plus populaire d’Amérique latine.
Depuis l’adoption du bitcoin au Salvador, d’autres pays de la région ont également envisagé de l’adopter, mais ont ralenti leur adoption en raison de pressions extérieures. Le Honduras progresse cependant lentement, grâce à des régions ou des villes agissant de manière indépendante dans l’espoir d’attirer les investissements étrangers et le tourisme.
La lutte du gouvernement américain pour le dollar est une histoire fascinante. Nous sommes à un tournant de l’histoire, où le dollar pourrait perdre son statut de monnaie de réserve, et le gouvernement américain fera presque tout pour le défendre. L’une de leurs actions dans ce sens est de censurer l’adoption du bitcoin dans le monde.
Ceci est un article invité de Pierre Corbin. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de Bitcoin Magazine.
Source https://bitcoinmagazine.com/culture/fight-for-us-dollar-hegemony-is-a-lost-cause
