Titres Titres

Alors que les marchés de la cryptographie continuent de baisser en valeur, les inquiétudes concernant la perte de la parité algorithmique stablecoin terrausd (UST) de 1 $ ont gonflé ces derniers temps. Il y a deux jours, le 7 mai 2022, l’UST est tombé à 0,985 $ par unité contre tether (USDT), et la baisse du prix du stablecoin a suscité de nombreuses spéculations concernant la perte de l’ancrage du dollar par l’UST. Après la baisse de samedi, la Luna Foundation Guard (LFG) a révélé qu’elle prêtait des millions de dollars de bitcoins et d’UST afin de protéger la cheville jusqu’à ce que les conditions du marché se normalisent.
Le carnage du marché de la cryptographie souches Algorithmic Stablecoin UST’s Peg, les partisans de Terra affirment que Stablecoin a été victime d’une «attaque coordonnée»
Les marchés des devises numériques ont beaucoup souffert ces derniers temps, des milliards de dollars ayant quitté la crypto-économie au cours des dernières semaines. Bien sûr, le chaos du marché de la cryptographie pousse généralement les commerçants à tirer parti des pièces stables afin de protéger leur richesse des conditions de marché volatiles. Au cours des derniers jours, BTC est passé de 40 000 dollars par unité le 4 mai à 32 637 dollars par pièce le 9 mai. le dollar américain.
Cela a alimenté les volumes d’échanges de tether (USDT), de pièces de monnaie usd (USDC) et de nombreuses autres pièces stables, y compris UST. Cependant, la valeur de l’UST avait chuté le 7 mai, glissant à 0,985 $ par unité contre tether (USDT). Bien que ce ne soit pas la plus grosse affaire et que de nombreuses autres pièces stables aient glissé sous la parité de 1 $, le sujet du stablecoin de Terra a été tendance sur les réseaux sociaux et forums au cours des deux derniers jours. De plus, un important montant d’UST a été retiré d’Anchor Protocol et de Curve Finance.
Quelques partisans de Terra ont qualifié l’incident de « attaque coordonnée » et a déclaré que les décharges de l’UST étaient « délibérées ». Le dimanche matin, un supporter de Terra a écrit: « Nous assistons à nouveau à une attaque coordonnée contre l’UST. Décharge de 285 millions de dollars UST sur Curve et Binance par un seul joueur, suivie de shorts massifs sur LUNA et de centaines de publications sur Twitter. Jusqu’à présent, ce n’est pas une tentative vraiment réussie car l’ancrage est presque revenu à 1 dollar. Au moment de la rédaction de cet article, UST est le dixième plus grand actif cryptographique en termes de valorisation boursière et change de mains pour 0,995077 $ par unité.
Luna Foundation Guard révèle un prêt de 1,5 milliard de dollars en actifs cryptographiques pour défendre le Peg de l’UST
Après toutes les spéculations, rumeurs et théories du complot, le 9 mai 2022, le Luna Foundation Guard (LFG) et le co-fondateur de Terra, Do Kwon, ont expliqué que l’équipe prenait des mesures pour s’assurer que la cheville reste défendue. « Au cours des derniers jours, la volatilité du marché des actifs cryptographiques a été importante », LFG mentionné le lundi. « Les turbulences du marché se reflètent également dans les conditions macroéconomiques incertaines de la semaine dernière dans les classes d’actifs héritées. » LFG dit qu’il est mandaté pour « défendre de manière proactive la stabilité de l’ancrage UST [and] l’économie plus large de Terra.
LFG a décidé prêter le bitcoin (BTC) et le stablecoin UST afin de protéger la stabilité de la parité de 1 $ de l’UST. «Le Conseil LFG a voté pour exécuter ce qui suit: – Prêt de 750 millions de dollars de BTC à [over-the-counter] sociétés de négoce pour aider à protéger le rattachement à l’UST. – Prêtez 750 millions UST pour accumuler du BTC alors que les conditions du marché se normalisent », a déclaré l’organisation lundi. Le co-fondateur de Terra, Do Kwon, a ensuite informé le public de l’action de prêt. Kwon stressé que « LGF n’essaie pas de sortir de sa position bitcoin. » Kwon a ajouté que l’objectif principal était de placer le capital entre les mains de teneurs de marché professionnels.
La liquidité fournie a deux objectifs ; « Achetez UST si le prix [is less than] peg » et « Acheter BTC si le prix [is greater than or equal to] peg », a déclaré Kwon,« renforçant ainsi considérablement la liquidité autour du peg UST. Le co-fondateur de Terra a ajouté :
Alors que les achats et les ventes d’UST ne sont pas significativement directionnels maintenant, nous avons estimé qu’il était précieux d’avoir des capitaux prêts à être déployés sur le marché actuel. Au fur et à mesure que les marchés se redressent, nous prévoyons de nous faire racheter le prêt en BTC, augmentant ainsi la taille de nos réserves totales.
Essentiellement, les teneurs de marché professionnels de LFG tireront parti du capital pour protéger les deux côtés du marché afin de défendre la parité de 1 $ d’UST. Les récentes discussions autour de l’ancrage de l’UST font suite à l’achat par LFG d’énormes quantités de bitcoin (BTC) pour les conserver dans sa réserve de change décentralisée. LFG a également acquis 100 millions de dollars d’AVAX dans le même but. Alors que le portefeuille BTC de LFG contient 42 530,82 bitcoins, il n’a envoyé aucun fonds. Cependant, LFG a récemment acquis 37 863 bitcoins dans le cadre de deux transactions de gré à gré. En l’absence de retraits provenant de l’adresse BTC connue du public, LFG a probablement tiré parti de l’achat le plus récent pour prêter aux teneurs de marché.
Que pensez-vous de la décision du co-fondateur de Terra et de LFG de prêter BTC et UST aux teneurs de marché afin qu’ils puissent défendre la parité de 1 $ du stablecoin ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.