Les tables ont tourné. La FED concède sa défaite et reconnaît le bitcoin. Bien sûr, ils déforment à la fois les chiffres et les mots pour essayer de faire croire que le dollar est la meilleure monnaie, mais nous savons tous ce qui se passe. Une citation attribuée à tort à Gandhi décrit la situation : « D’abord ils vous ignorent, puis ils se moquent de vous, puis ils vous combattent, puis vous gagnez. » Nous sommes clairement dans l’étape « alors ils vous combattent ». Comment la FED a-t-elle fait ce tour ?
Tout d’abord, voyons à qui nous avons affaire. Le blog Fred publié l’article Dans la question.
« Abréviation de Federal Reserve Economic Data, FRED est une base de données en ligne composée de centaines de milliers de séries chronologiques de données économiques provenant de dizaines de sources nationales, internationales, publiques et privées », selon eux-mêmes. L’organisation a été « créée et maintenue par le département de recherche de la Federal Reserve Bank of St. Louis ».
Cela étant clair, analysons leurs paroles.
Que pense la FED de l’inflation ?
La première astuce de la FED pour confondre les masses est d’utiliser un concept biaisé d’inflation et d’essayer de le mélanger avec la volatilité admise du bitcoin.
«Même notre taux d’inflation actuellement élevé en dollars américains est éclipsé par les pics imposants du taux d’inflation de Bitcoin, sans parler des fluctuations sauvages de Bitcoin. Jamais dans l’histoire du dollar américain le taux d’inflation n’a atteint les sommets que Bitcoin a atteint à plusieurs reprises en quelques années.
La FED ne sait-elle pas ce qu’est l’inflation ? Bien sûr qu’ils le font, mais s’ils utilisaient le bon concept, tout leur argument tomberait à l’eau. L’inflation n’est pas une augmentation générale des prix. Selon l’économiste de l’école autrichienne Ludwig von Mises, « l’inflation est une augmentation de la quantité de monnaie sans augmentation correspondante de la demande de monnaie ». Et la FED imprime de l’argent comme s’il n’y avait pas de lendemain depuis la pandémie. C’est ce qui cause le chaos.
Ainsi, alors que les keynésiens affirment que la déflation est mauvaise et qu’elle fait s’effondrer l’économie, les autrichiens soulignent que cela complique la question.
— Stephan Livera (@stephanlivera) 12 juillet 2022
L’inflation de Bitcoin, en revanche, est intégrée dans le code. L’offre est fixée à 21 millions de bitcoins, et le montant mis sur le marché est prévisible et connu de tous les participants. Il reste constant tout au long de cycles de quatre ans jusqu’à ce que la « réduction de moitié » vienne. L’inflation du Bitcoin diminue de 50 % à chaque réduction de moitié.
Ainsi, le paragraphe cité est intellectuellement malhonnête et destiné à confondre le grand public.
BTC price chart for 07/13/2022 on Cexio | Source: BTC/USD on TradingView.com
Que pense la FED du Bitcoin ?
Pour aggraver les choses (pour eux), la FED essaie au hasard de qualifier les augmentations de prix du bitcoin de mauvaises. Leur propre graphique commence en 2016 et montre clairement, comme le dit le podcasteur Stephan Livera, « les détenteurs de bitcoins sont littéralement jusqu’à 45 FOIS l’équivalent fiat sur cette période. » Notez également que l’auteur parle de la volatilité du bitcoin mais ne mentionne même pas le terme. Pourquoi donc?
«Bitcoin présente également de graves déflations. C’est problématique pour une monnaie utilisée pour les transactions : avec la déflation, les consommateurs s’attendent à ce que les biens deviennent moins chers et attendent donc pour acheter, ce qui peut conduire à un effondrement de l’économie.
C’est en quelques mots l’argument des économistes keynésiens. Cette école de pensée ignore délibérément un fait clé : les gens doivent manger. Et ils n’ont qu’une vie. Combien peuvent-ils attendre pour que « les biens deviennent moins chers » ? Les gens n’achèteront peut-être pas un nouveau téléphone chaque année, mais ils achèteront un téléphone. Revenons à Stephan Livera, « Alors que les keynésiens affirment que la déflation est mauvaise et qu’elle fait s’effondrer l’économie, les Autrichiens soulignent que cela complique la question. »
Le monde découvre rapidement qu’une « monnaie de réserve » qui crée un taux de référence pour toutes les autres devises n’est ni sûre ni stable.
Une monnaie de réserve neutre est requise.
Pour les États-Unis et le monde. #Bitcoins– Jeff Booth (@JeffBooth) 11 juillet 2022
En parlant de confusion, regardez comment la FED essaie de tromper le grand public. Ils présentent la déflation comme une mauvaise chose et blâment L’étalon-or ils ont travaillé si dur pour détruire pour… faire valoir le dollar plus ?
«Des déflations notables du dollar ne se sont pas produites depuis longtemps. Pourquoi pas? Toutes les déflations importantes se sont produites pendant une période où l’offre de dollars américains était liée à la quantité d’or : en d’autres termes, lorsque l’économie américaine était sur l’étalon-or. Sans moyen de gérer l’offre de dollars, il n’y avait aucun moyen d’éviter les fluctuations de prix lorsque la demande de monnaie fluctuait.
Une autre prise intellectuellement malhonnête. L’impression monétaire effrénée de la FED est ce qui fait fluctuer les prix en premier lieu, détruisant des signaux de prix précis.
La Réserve fédérale peut-elle éviter une forte inflation ?
Ils pourraient en fait, s’ils donnaient à l’imprimeur d’argent un repos bien mérité. Ce n’est pas ainsi que la FED l’encadre, cependant.
« Bitcoin est similaire en ce sens qu’il a également une quantité plus ou moins fixe qui ne peut pas répondre aux fluctuations de la demande. Ainsi, son prix est appelé à fluctuer davantage que le dollar américain, dont la réserve fédérale peut gérer l’approvisionnement pour éviter une inflation élevée, la déflation et la volatilité de l’inflation.
C’est la malhonnêteté intellectuelle à son meilleur. L’auteur dit enfin «volatilité», mais l’associe au mot «inflation». Aussi, si « la Réserve fédérale parvient à éviter une forte inflation », pourquoi est-elle à un niveau record ? De plus, pourquoi la FED dit-elle que le bitcoin « a une quantité plus ou moins fixe » ? Il n’y aura que 21 millions de BTC et c’est tout.
Pour clore ça, c’est peut-être le pire mensonge de tout l’article :
« Pour être clair : Bitcoin est de toute façon très peu utilisé pour les transactions, peut-être à cause de ces déflations répétées. »
Oh ouais? C’est drôle, parce que la Federal Reserve Bank Of Cleveland vient de publier un article intitulé « Le Lightning Network : Transformer Bitcoin en argent.« Bitcoinist en parlera plus tard dans la journée.
Featured Image by NikolayFrolochkin from Pixabay | Charts by TradingView
Source https://bitcoinist.com/the-fed-measures-inflation-in-bitcoin-terms/