  
Nous sommes en 2022 et le monde est toujours amoureux du concept d’anonymat sur Internet. Après plusieurs années à faire confiance aux plates-formes Big Tech pour faire ce qu’il faut et nous aider à protéger nos identités en ligne, il semble plus probable que nous n’obtiendrons jamais de solution et il serait préférable pour nous de simplement prendre les choses en main mains.
Ce désir de contrôler vos données est ce qui a conduit de nombreuses personnes à devenir plus attirées par le Web3. Les partisans ont affirmé que Web3 serait la prochaine évolution d’Internet, et nous ferions tous mieux de suivre la tendance assez rapidement pour en bénéficier. Plus encore, l’un des domaines où les partisans du Web3 ont affirmé que cela nous aiderait est celui de la sécurité des données.
L’une des meilleures itérations de cela a été le Super Protocol – une plate-forme basée sur la blockchain qui se concentre sur la confidentialité et la protection des données en combinant la technologie de la blockchain avec des technologies informatiques confidentielles. Le Super Protocol cherche à créer un environnement où le cloud computing est plus sûr et plus sécurisé, et les gens peuvent collaborer sur des projets sans avoir à compromettre leurs données.
Alors que des plates-formes comme Amazon Web Services (AWS) construisent une infrastructure cloud pour le monde dans lequel nous vivons actuellement, le Super Protocol cherche à construire là où nous allons. Mais, même ce produit repose fortement sur la blockchain et le concept de décentralisation.
Parmi les briques de base actuelles du Web3, la blockchain reste peut-être la plus controversée. Ses partisans ont affirmé qu’en permettant la décentralisation, la technologie blockchain pourra aider tout le monde à rester plus en sécurité. D’un autre côté, les détracteurs ont affirmé que la blockchain pourrait ne pas être aussi nécessaire pour l’avenir d’Internet que des concepts comme l’intelligence artificielle et l’Internet des objets.
  
Alors, qu’est-ce qui donne vraiment? Avons-nous besoin d’être dans un écosystème en ligne décentralisé pour être en sécurité ? Ou existe-t-il des moyens d’éviter cette transition?
Les dangers de la centralisation des données
Malgré les développements technologiques importants au cours des dernières décennies, de nombreux systèmes qui sous-tendent l’Internet d’aujourd’hui restent largement obsolètes. Il est encore courant pour les gens de stocker des données sur des systèmes centralisés. Cela signifie que de nombreuses informations sensibles sont simplement stockées sur des ordinateurs ou des feuilles de calcul, avec une sécurité très limitée et peu d’évolutivité.
Les événements récents ont montré que la conservation des données sur ces systèmes centralisés est plus que dangereuse. Les choses se sont particulièrement aggravées pendant la pandémie lorsque tout le monde s’est tourné vers Internet et que les pirates ont finalement trouvé suffisamment de personnes et d’entreprises sur lesquelles s’attaquer. Les violations de données étaient à l’ordre du jour, et il semblait que le monde entrait dans une ère où les pirates auraient essentiellement le dernier mot.
Même les plus grandes entreprises technologiques ont été touchées par des failles de sécurité massives. Une violation de données contre Facebook a vu des pirates voler les numéros de téléphone et les e-mails privés de plus de 500 millions d’utilisateurs.
Nous vivons à une époque où le tissu même de notre civilisation repose sur la technologie et notre capacité à interagir et à partager des idées. Cela signifie qu’il est plus important que jamais pour les particuliers et les entreprises de garantir la sécurité et la confidentialité de leurs informations.
Sans avoir les bonnes garanties en place, les systèmes centralisés deviennent beaucoup trop dangereux. Selon une étude de la National Association of Information Destruction, 40% de tous les appareils revendus contiennent encore les informations personnellement identifiables des propriétaires précédents. Ceux-ci incluent les mots de passe, les noms d’utilisateur, les adresses e-mail et même les informations de carte de crédit et de transaction.
À l’heure actuelle, les clients ne semblent même pas en savoir suffisamment sur les risques auxquels ils sont confrontés lorsqu’ils saisissent des données. Les recherches du Pew Research Center ont montré que 81% des participants ont affirmé que les risques posés par la collecte de données sur Internet sont bien plus que les avantages. Néanmoins, les utilisateurs devront fournir des informations sensibles s’ils souhaitent se connecter à Internet et aux systèmes centralisés sur lesquels nous comptons tous.
La solution de la décentralisation
Comme nous comptons tous de plus en plus sur Internet pour la communication, la socialisation et les transactions, il est important de renforcer les contrôles pour assurer la protection des données. C’est pourquoi beaucoup recommandent le passage à la décentralisation.
La technologie Blockchain aide à faciliter le mouvement d’information de bout en bout. Ce modèle permet le partage sécurisé d’informations privées, tout en permettant aux utilisateurs de garder le contrôle de leurs données. Contrairement à leurs homologues centralisés, les systèmes décentralisés garantissent que toutes les données restent sécurisées et immuables. De plus, les données ne seront partagées qu’après avoir obtenu le consentement des propriétaires.
À l’avenir, il sera important que tous les systèmes de stockage de données investissent dans la décentralisation. Cependant, les utilisateurs devront également assumer la responsabilité de protéger leurs propres données. En investissant dans des solutions d’identité numérique, les utilisateurs peuvent garder le contrôle de leurs métriques de partage de données, y compris comment elles sont partagées, quand elles sont partagées et qui peut même y avoir accès. Cela vous permet de limiter les risques de piratage et de faille de sécurité.
La décentralisation a déjà prouvé son efficacité dans la lutte contre les hacks. Le concept sous-tend les crypto-monnaies, qui sont considérées par beaucoup comme le meilleur moyen de transférer de l’argent de manière anonyme. Même si les transactions cryptographiques peuvent désormais être suivies grâce aux échanges mettant en œuvre des mesures de connaissance du client (KYC), elles sont toujours plus sécurisées que les espèces traditionnelles.
À mesure que le monde évolue, nous sommes sûrs de voir l’avènement du Web3. Et pour l’instant, aucun concept qui sous-tend cette nouvelle évolution d’Internet n’est aussi fort que la blockchain en matière d’amélioration de l’anonymat. Jusqu’à ce que nous puissions trouver un remplaçant viable, la blockchain et la décentralisation seront essentielles pour maintenir la sécurité des données.
