La Cour d’appel annule les sanctions contre Tornado Cash

• La Cour d’appel du cinquième circuit a annulé les sanctions imposées par l’OFAC du Trésor à l’encontre de Tornado Cash.
• Le tribunal a statué que les contrats de cryptographie immuables ne sont pas des « propriétés » en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux (IEEPA).
• La décision souligne les limites de l’autorité gouvernementale sur la technologie blockchain décentralisée.

Dans une victoire éclatante pour les défenseurs de la liberté d’expression, la Cour d’appel du cinquième circuit a annulé les sanctions imposées à Tornado Cash en août 2022. Le cinquième circuit a statué hier que les contrats de blockchain immuables ne peuvent pas être classés comme « propriété », dépassant l’autorité légale accordée en vertu de la loi. l’IEEPA. Cette action annule les sanctions appliquées par l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Trésor américain et permet aux citoyens américains d’utiliser le protocole sans crainte de poursuites.

Vie privée et actes criminels

Tornado Cash, un service décentralisé de mixage de cryptomonnaies, a acquis une notoriété en permettant aux utilisateurs d’anonymiser les transactions blockchain, ce qui a attiré certains des pirates informatiques les plus prolifiques au monde. En 2022, L’OFAC a sanctionné Tornado Cash pour avoir prétendument contribué au blanchiment d’argent, y compris des transactions liées au Groupes de cybercriminalité nord-coréens. Cette décision a bloqué toutes les interactions avec ses contrats intelligents, déclenchant un procès de la part des utilisateurs qui affirmaient que les sanctions étaient illégales.

Depuis la décision, un ensemble d’entités blockchain, dont Coinbase, ont combattu la décision, affirmant que les contrats immuables de Tornado Cash sont autonomes, inaltérables et sans propriété. En tant que tels, ont-ils soutenu, ces contrats ne relèvent pas de la compétence de l’OFAC. Le tribunal inférieur s’est initialement rangé du côté de l’OFAC, mais le Cinquième Circuit a annulé cette décision dans un jugement publié hier.

Les contrats intelligents ne sont pas une propriété

En écrivant Pour la majorité, le juge de circuit Don Willett a déclaré : « Les contrats intelligents immuables ne sont pas une propriété car ils ne peuvent pas être possédés », notant la nature décentralisée de Tornado Cash :

Plus d’un millier de bénévoles ont participé à une « cérémonie d’installation de confiance » pour « retirer irrévocablement[e] la possibilité pour quiconque de mettre à jour, de supprimer ou de contrôler ces lignes de code. Et par conséquent, personne ne peut « exclure » quiconque de l’utilisation des contrats intelligents Tornado Cash pool. En fait, parce que ces contrats intelligents immuables sont immuables et inamovibles, ils restent accessibles à tous et « les malfaiteurs nord-coréens ciblés ne sont pas réellement empêchés de récupérer leurs actifs », même sous le régime des sanctions.

Le résumé du juge Willett était succinct, citant la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux (IEEPA), que l’OFAC a utilisée comme base pour son interdiction :

Le sens ordinaire du terme « biens » dans la Loi ne soutient pas la désignation de Tornado Cash par le Ministère.

Le juge Willett a également noté que même si le tribunal a reconnu les risques posés par des technologies comme Tornado Cash, l’autorité du gouvernement est limitée par des limites statutaires, déclarant : « Légiférer est le travail du Congrès, et du Congrès seul. »

Les vainqueurs célèbrent

Le responsable juridique de Coinbase, Paul Grewal, a célébré la victoire, suite à l’implication de l’entreprise dans la bataille :

Ces contrats intelligents doivent désormais être retirés de la liste des sanctions et les Américains seront à nouveau autorisés à utiliser ce protocole de protection de la vie privée. Autrement dit, les excès du gouvernement ne tiendront pas. 2/6

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 26 novembre 2024

D’autres ont également ajouté leur agréable surprise face au résultat :

putain de merde

les contrats intelligents immuables viennent de battre le département du Trésor devant les tribunaux

« Nous estimons que les contrats intelligents immuables de Tornado Cash (les lignes de code logiciel permettant la confidentialité) ne sont pas la « propriété » d’un ressortissant ou d’une entité étrangère, ce qui signifie (1) qu’ils ne peuvent pas être bloqués sous… https://t.co/ KROajcEGhq pic.twitter.com/qYpMa6vpe3

– Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 27 novembre 2024

Cette décision crée un précédent critique dans la définition des limites juridiques des sanctions et de la surveillance gouvernementale sur les systèmes décentralisés. Bien qu’applaudie par les défenseurs de la technologie pour protéger l’innovation, la décision soulève des inquiétudes quant au vide réglementaire dans la lutte contre la criminalité liée à la cryptographie. Il y a toutes les chances maintenant que, suite aux commentaires du juge Willett, le Congrès cherche à mettre à jour l’IEEPA pour mieux répondre aux complexités de l’ère de la blockchain.