La correction de 60% de Bitcoin depuis le début de l’année semble mauvaise, mais de nombreuses actions ont chuté encore plus

Lecture 8 minutes

Les baisses de prix respectives de 60% et 66% de Bitcoin (BTC) et d’Ether (ETH) suscitent de nombreuses critiques de la part des critiques de crypto et c’est peut-être mérité, mais il existe également de nombreuses actions avec des performances similaires, voire pires.

La forte volatilité observée dans les prix de la cryptographie est en partie due à l’insolvabilité des principales plateformes centralisées de rendement et de prêt, à la faillite de Three Arrows Capital et à une poignée d’échanges et de pools miniers confrontés à des problèmes de liquidité.

Pour les crypto-monnaies, 2022 n’a certainement pas été une bonne année, et même Tesla a vendu 75 % de ses avoirs en Bitcoin au deuxième trimestre à perte. La société de près de mille milliards de dollars détient toujours une position de 218 millions de dollars, mais la nouvelle n’a certainement pas aidé les investisseurs à percevoir l’adoption de Bitcoin par les entreprises.

Les crypto-monnaies ne sont pas les seuls actifs touchés par le retrait des mesures de relance par les banques centrales et l’augmentation des taux d’intérêt. Une poignée d’entreprises de plusieurs milliards de dollars dans le monde ont également souffert, avec des pertes qui dépassent 85 % rien qu’en 2022.

Les entreprises avides de liquidités ont vu leur cours de bourse chuter fortement

Contrairement aux crypto-monnaies, les entreprises, en particulier celles cotées en bourse, dépendent du financement, que l’argent soit utilisé pour les fusions et acquisitions ou les opérations quotidiennes. C’est pourquoi les taux d’intérêt fixés par les banques centrales ont un impact considérable sur les secteurs fortement endettés tels que l’énergie, les ventes d’automobiles et la technologie.

Saipem (SPM.MI), un fournisseur italien de services d’ingénierie et d’exploration pétrolière et gazière pour des projets offshore et onshore, a vu ses actions chuter de 99,4 % en 2022. La société a subi de lourdes pertes s’élevant à plus d’un tiers de ses capitaux propres dans 2021 et il avait désespérément besoin de liquidités pour rester à flot alors que les coûts en capital augmentaient à mesure que les taux d’intérêt augmentaient.

Uniper (UN01.DE), une société énergétique allemande de plus de 10 000 employés, a été confrontée à de graves déficiences après la suspension de son projet de gazoduc Nord Stream 2, forçant un sauvetage de 15 milliards d’euros en juillet 2022. Cependant, alors que les prix de l’énergie continuaient de monter en flèche, Uniper n’a pas pu respecter ses contrats et a été nationalisé par le gouvernement allemand en septembre 2022. Le résultat a été une baisse de 91,7 % du titre depuis le début de l’année, contre une valorisation de 14,5 milliards de dollars.

Cazoo Group Ltd (CZOO) détient actuellement une capitalisation boursière de 466 millions de dollars, mais le détaillant automobile était évalué à 4,55 milliards de dollars à la fin de 2021, soit une perte de 90 %. Néanmoins, la société basée au Royaume-Uni a prospéré pendant les restrictions imposées lors des fermetures en offrant un moyen d’échanger et de louer des automobiles en ligne. De même, le détaillant automobile américain Carvana (CVNA) a enregistré une baisse de 87 % du cours de son action.

Les sociétés de biotechnologie I-Mab (IMAB) et Kodiak Sciences (KOD) ont perdu 90 % de leur valeur en 2022. La société chinoise I-Mab a vu son action se redresser fortement après que son partenaire AbbVie a interrompu son essai de médicament contre le cancer. Auparavant, la société de biotechnologie était éligible pour recevoir jusqu’à 1,74 milliard de dollars en paiements basés sur le succès. La société nord-américaine Kodiak Sciences a également connu un sort similaire après l’échec de son médicament principal lors de l’essai clinique de phase 3.

Le secteur de la technologie repose sur la croissance, ce qui n’a pas eu lieu

Les services logiciels ont été un autre secteur profondément touché par le ralentissement de la croissance et l’augmentation des coûts d’embauche. Par exemple, Kingsoft Cloud Holdings (KC), un fournisseur de services cloud basé en Chine, a présenté une perte nette de 533 millions de dollars au premier trimestre 2022, suivie d’un déficit encore plus important au cours des trois mois suivants à 803 millions de dollars. Par conséquent, ses actions se sont négociées en baisse de 87,6 % depuis le début de l’année jusqu’au 22 septembre.

D’autres exemples dans le secteur de la technologie incluent Tuya Inc. (TUYA), un fournisseur de services d’intelligence artificielle et d’Internet des objets. Les actions de la société ont chuté de 83,7 % en 2022 malgré une levée de fonds réussie de 915 millions de dollars en mars, alors que les revenus du deuxième trimestre ont diminué de 27 % par rapport à l’année précédente. Tuya a également accumulé 187,5 millions de dollars de pertes au cours des 12 derniers mois.

Une poignée d’autres entreprises technologiques ont vu 80 % ou plus de corrections importantes en 2022, notamment Cardlytics (CDLX), Bandwidth (BAND), Matterport (MTTR) et Zhihu (ZH). Chacun de ces exemples avait une capitalisation boursière de 1,5 milliard de dollars ou plus à la fin de 2021, de sorte que ces pertes ne doivent pas être ignorées.

Il n’y a pas de revêtement de sucre sur les performances médiocres de Bitcoin, d’autant plus que beaucoup pensaient que sa rareté numérique serait suffisante pour résister à une année mouvementée. Pourtant, on ne peut pas dire que le marché boursier se soit beaucoup mieux comporté, s’adaptant à la volatilité historique et aux gains en 2021.

Par conséquent, la volatilité et les fortes corrections ne sont pas exclusives au secteur, et les investisseurs ne peuvent pas simplement rejeter les actifs numériques en raison d’une baisse de 60 % ou 70 % en 2022.

Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de la auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques. Vous devez mener vos propres recherches lorsque vous prenez une décision.

Source https://cointelegraph.com/news/bitcoin-s-60-year-to-date-correction-looks-bad-but-many-stocks-have-dropped-by-even-more

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts