La communauté Bitcoin ne doit pas permettre que le débat sur les ordinaux provoque la division

Lecture 7 minutes

Ce qui suit est un article invité de Kadan Stadelmann, CTO chez Komodo Blockchain.

Un grand débat sur les Bitcoin Ordinals, essentiellement les NFT sur la blockchain Bitcoin, a éclaté. Un côté du débat estime qu’il n’y a pas de place pour les ordinaux sur la blockchain Bitcoin. L’autre camp estime que les ordinaux constituent l’innovation parfaite pour la première blockchain.

Quoi qu’il en soit, le débat atteint désormais son paroxysme. Les principaux développeurs de Bitcoin cherchent à introduire une mise à jour qui rendrait impossible la création de futurs ordinaux. Les partisans de Bitcoin Ordinal protestent contre le changement mais ne prennent pas les devants.

BRC-20, la norme de jeton fongible qui rend les ordinaux possibles, prend en charge la création et le transfert de jetons fongibles dans le protocole des ordinaux. De plus, les inscriptions ordinales utilisent les ensembles de sorties de transactions non dépensées Bitcoin (UTXO). Ainsi, les ordinaux augmentent la demande de sortie et la taille de l’ensemble UTXO.

BRC-20 est similaire à Counterparty, qui fournissait un moyen de créer des NFT impliquant des liens pointant vers des images, mais ces liens aujourd'hui sont tous rompus après qu'IMGUR a fixé pour politique que leur service ne peut pas être utilisé pour les NFT. Par conséquent, les partisans d’Ordinals affirment qu’ils souhaitent mettre les données et les images en chaîne pour éviter de tels problèmes à l’avenir.

Ironiquement, Segregated Witness (SegWit) et Taproot ont rendu possible les inscriptions ordinales sur la blockchain Bitcoin. En d’autres termes, la foule actuelle anti-Ordinals a rendu les Ordinaux sur Bitcoin possibles grâce aux décisions de conception Bitcoin passées.

La foule des Ordinaux n’a pas modifié les règles de consensus du Bitcoin. SegWit et Taproot ont rendu les ordinaux possibles. Par conséquent, les partisans d’Ordinal soutiennent que le réseau permet déjà une telle fonctionnalité. Payez les frais, publiez les données, quelles qu'elles soient, sur la blockchain Bitcoin.

SegWit a modifié le format de transaction de Bitcoin pour se défendre contre la malléabilité des transactions tout en réduisant les temps de transaction en augmentant la capacité de bloc et en accélérant les validations en stockant plus de transactions dans un seul bloc.

Taproot offre une nouvelle façon d'effectuer des transactions Bitcoin en améliorant la confidentialité et la flexibilité des utilisateurs. Il active également les arbres de script alternatifs merklisés (MAST), qui condensent les transactions Bitcoin complexes en un seul hachage, réduisant ainsi les frais de transaction, minimisant l'utilisation de la mémoire et améliorant l'évolutivité de Bitcoin.

Les détracteurs considèrent Ordinals comme une attaque contre Bitcoin, sapant la force de Bitcoin en tant qu'or numérique et ajoutant des risques et des escroqueries inutiles à la blockchain. Les détracteurs ordinaires pensent que les gens veulent utiliser Bitcoin pour contourner les problèmes de notre époque, tels que la censure financière, qui pourrait être exclue de la blockchain à mesure qu'un nombre croissant d'images NFT sont ajoutées à la blockchain Bitcoin.

Les partisans soutiennent que les Ordinaux répondent à la demande du marché, comme en témoigne le fait que les gens paient pour les Ordinaux. En outre, ils affirment qu’Ordinals repousse les limites du Bitcoin, le rendant ainsi plus fort. Les ordinaux sont un moyen de tester Bitcoin afin de développer des stratégies d'atténuation pour diverses menaces plutôt que de laisser ce risque latent dans le protocole lorsque l'adoption massive se concrétisera. Bref, les Ordinals poussent l’accélération du protocole Bitcoin.

Par exemple, Ordinals a prouvé qu’une structure tarifaire inciterait les mineurs à continuer d’exploiter sans avoir besoin d’introduire de subventions ou d’inflation dans le système une fois que le dernier Bitcoin aura été entièrement extrait en environ 116 ans (2140). En termes simples, les ordinaux sont présentés comme une innovation.

Alors que le débat fait désormais rage, toutes les parties doivent prendre une profonde inspiration et faire de leur mieux pour ne pas créer un environnement de division dans Bitcoin. Pour ceux qui regardent de l’extérieur, l’avenir de Bitcoin semble incertain avec une telle animosité au sein de l’industrie. Dans le même temps, certains des plus grands acteurs de Wall Street se lancent sur le marché du Bitcoin. Certains restent méfiants quant à leurs motivations.

L’ensemble du secteur ferait mieux de s’unir derrière les principes originaux du Bitcoin tout en travaillant tranquillement sur les différences plutôt que de se chamailler à l’un des plus grands tournants de l’histoire du Bitcoin.

Source https://cryptoslate.com/op-ed-bitcoin-community-must-not-allow-let-ordinals-debate-cause-division/

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts