Ce n’est un secret pour personne que ceux qui se sentent menacés par Bitcoin l’attaqueront. Il y a à peine un mois, le New York Times a publié un article malveillant sur la consommation d’énergie du minage de Bitcoin. La sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts a attaqué à plusieurs reprises Bitcoin sous divers angles, allant jusqu’à lancer une «armée anti-crypto» ciblant Bitcoin comme un danger pour les consommateurs, tout en trompant le public sur l’impact environnemental de Bitcoin.
Ces agressions verbales ne sont pas isolées et les exemples ci-dessus ne représentent qu’une petite partie de la montée en puissance que Bitcoin doit adopter en masse. Pour le dire doucement, Bitcoin perturbe d’innombrables industries, faisant craindre aux autorités centralisées de perdre leur monopole sur l’argent et le pouvoir qui l’accompagne. Bitcoin « bluffe » essentiellement les bureaucrates corrompus et les monnaies fiduciaires infiniment gonflables qui enrichissent davantage ceux qui possèdent des actifs tout en rongeant le pouvoir d’achat de ceux qui vivent d’un chèque de paie à l’autre. Parce que Bitcoin est indépendant de l’emplacement et capable d’utiliser des charges flexibles, il augmente naturellement la demande pour les sources d’énergie les moins chères, qui sont souvent du gaz naturel ou des énergies renouvelables bloquées.
Alors, pourquoi de nombreux élus et entreprises tentent-ils de dénigrer et de travailler pour interdire le minage de Bitcoin ? Probablement parce que leur ego les empêche de comprendre la proposition de valeur de Bitcoin, mais les faits parlent d’eux-mêmes.
Alana Mediavilla est une épouse, mère, entrepreneure, propriétaire d’entreprise, cinéaste et Bitcoiner. Elle a un sacré CV et une passion pour la narration. Armée de sa connaissance de Bitcoin et de ses compétences, Mediavilla a décidé de filmer et de produire le documentaire « Dirty Coin », qui met en évidence la valeur de l’exploitation minière de Bitcoin tout en brisant simultanément la théorie selon laquelle l’exploitation minière de Bitcoin est mauvaise pour l’environnement.
Ce fut un privilège d’entendre son histoire et je sais que sa passion pour le Bitcoin vous inspirera.
Quel est votre parcours professionnel?
J’ai été artiste et entrepreneur toute ma vie. Je ne pouvais pas m’en empêcher. J’ai lancé ma société de production dans la Silicon Valley il y a 11 ans et j’ai été recruté pour être producteur vidéo chez Google Cloud pendant près de cinq ans alors que je continuais à diriger mon agence de création pour d’autres grands noms de la technologie. En 2021, j’ai quitté Google à plein temps pour concentrer mes efforts sur mon entreprise, ma propre propriété intellectuelle et mes films.
Comment avez-vous entendu parler du Bitcoin pour la première fois et qu’est-ce qui vous a catégoriquement attiré vers lui ?
J’ai entendu parler de Bitcoin pendant le cours de ballet de ma fille à Campbell, en Californie. Un de mes amis qui avait aussi sa fille dans la même classe m’a dit d’acheter autant que je pouvais gaspiller en bitcoin cette semaine-là. Il m’a dit que ça allait monter, alors j’ai dégénéré en Bitcoin. Cela m’a fait prêter attention et quand mon grand-père cubain m’a dit qu’il connaissait des gens qui envoyaient du bitcoin à Cuba, j’ai creusé ce qu’était vraiment le bitcoin. Ce que j’ai découvert m’a époustouflé et continue de le faire à ce jour.
Comment répondez-vous généralement à ceux qui dédaignent Bitcoin, en particulier vos proches ?
Je fais un long métrage documentaire leur expliquant ma position XD.
Il est compréhensible d’être contre Bitcoin. Crypto est un spectacle de clown et beaucoup ne voient pas la différence entre Bitcoin et shitcoins. Ajoutez à cela que beaucoup de gens ont été élevés avec une mentalité de pénurie d’énergie, donc avoir une crypto « monopolise toute l’énergie » semble définitivement alarmant. Le problème est que ce n’est tout simplement pas le cas. L’industrie est-elle parfaite? Sûrement pas! Mais examinons-nous de la même manière la consommation d’énergie des autres industries ? Sommes-nous suffisamment étudiés pour connaître les situations où avoir une industrie gourmande en énergie comme l’exploitation minière de Bitcoin peut être une bonne chose, comme dans les cas avec atténuation des flambées ou devenir un acheteur de dernier recours au milieu de nulle part ?
Comprendre des informations plus factuelles sur l’espace ne peut que créer de meilleures conversations sur Bitcoin.
À votre avis, pourquoi est-il important de combler l’écart entre les sexes dans l’intérêt et l’adoption de Bitcoin ?
Bitcoin est pour tout le monde. Combler l’écart entre les sexes amène la diversité des utilisateurs et des défenseurs dans Bitcoin. Les femmes sont particulièrement douées pour influencer leurs cercles sociaux et leurs communautés. Plus de femmes dans l’espace Bitcoin signifie plus de femmes qui défendent Bitcoin de manière locale. Nous avons besoin de toutes sortes de personnes pour défendre la souveraineté financière et cela commence par des conversations autour de la table du dîner que les mères sont très souvent chargées de mener. Qu’une femme soit financièrement indépendante ou qu’elle soutienne son partenaire qui assume cette responsabilité pour la famille, les femmes comprenant l’importance de Bitcoin signifient plus de soutien aux autres femmes, aux membres de leur communauté et, surtout, à leurs familles.
Ceci est un article invité de Becca Bratcher. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.
Source https://bitcoinmagazine.com/culture/alana-mediavilla-on-bitcoin-energy-use
