Ce qui suit est un article invité du PDG de Fly Air Inc, Stuart Bullard.
L’ESG est à l’honneur et les dirigeants des grandes entreprises commencent à prendre la durabilité au sérieux. Les entreprises comprennent qu’elles doivent mesurer, déclarer et gérer efficacement leurs émissions. Certains ont même fixé leurs engagements net zéro, créant de nombreux défis à surmonter.
Les compensations carbone ou les crédits carbone sont des permis. Les propriétaires peuvent émettre une certaine quantité de dioxyde de carbone ou d’autres gaz à effet de serre. Bank of America estime que les compensations carbone pour s’assurer que les entreprises respectent ces engagements en matière de développement durable doivent être multipliées par 30 à 50. Certains postulent que le vrai nombre est plus proche de 300 fois.
Ce ne sera pas bon marché. Microsoft a des émissions annuelles d’environ 16 millions de tonnes. Sur la base de ce que coûte actuellement une compensation carbone, qui se situe entre 2 $ et 20 $, cela pourrait coûter des dizaines ou des centaines de millions à Microsoft pour se conformer.
Répartition du capital et réglementation
Inutile de dire que les sociétés font face à des défis importants pour satisfaire à la fois à ces exigences de divulgation et gérer leur exposition à ces problèmes. La blockchain pourrait aider dans deux catégories générales : l’allocation de capital et la réglementation.
Beaucoup de ceux qui dirigent des capitaux vers l’industrie de l’énergie veulent passer des combustibles fossiles aux technologies propres. Le secteur des combustibles fossiles a un héritage de paramètres détaillés et bien connus qui entrent en jeu – exposition au crédit, types de risque, allocations de capital, etc. Les banques, les institutions financières et les investisseurs connaissent bien ce processus, dans lequel des feuilles de calcul peuvent calculer le risque d’exposition de nombreuses décennies à venir.
L’industrie des technologies propres n’a pas cette histoire ni le même degré de modèles. D’une part, c’est un avantage pour les entreprises qui n’ont pas de véritable source de revenus, car elles reçoivent des capitaux de gouvernements qui ne tiennent pas compte du risque de crédit. Ils sont plus préoccupés par le capital alloué aux industries, produits et services préférés. D’autre part, les entreprises privées ne toucheraient pas à ces entreprises en raison de leur manque de profit.
La blockchain peut aider les capitaux privés à entrer sur les marchés de la durabilité, en particulier en ce qui concerne la tarification. L’Europe travaille actuellement à la création de normes de tarification, permettant au capital privé d’examiner des modèles pour déterminer comment allouer le capital. La capacité de la blockchain à régir la provenance d’une émission de carbone – où elle a eu lieu, si elle peut être revendue, qui sont les organes directeurs, etc. – contribue aux risques associés liés à la propriété légale et plus encore. Il y aura une variété de prix pour les émissions de carbone, et le marché sera en constante évolution. La blockchain peut garder une trace.
De nombreuses entreprises dans le monde sont désormais confrontées à des exigences stipulant qu’elles doivent déclarer leurs émissions. On leur demande de prendre des mesures tout au long de la chaîne de valeur des hydrocarbures pour obtenir les chiffres requis par les divulgations. (L’UNICEF, par exemple, a proposé des capacités de suivi et de traçabilité tout au long de la chaîne de valeur pour des industries spécifiques)
La blockchain est un bon candidat car elle peut suivre des éléments de données à mesure qu’ils changent de provenance, et est également immuable, ce que les entreprises énergétiques préfèrent. L’ESG peut appliquer la même méthodologie pour libérer le potentiel d’une transparence accrue tout au long de la chaîne de valeur afin de mieux rendre compte de l’ESG. Cela facilite également le travail des régulateurs.
Une application logique pour Blockchain
Les acteurs de l’industrie de l’énergie existent depuis longtemps. Et leurs systèmes et processus existent depuis 30 à 40 ans. Au fur et à mesure que les entreprises adopteront de nouvelles compensations carbone et de nouveaux permis de crédit dans le monde commercial, elles travailleront dans un environnement technologique remontant aux années soixante-dix.
Considérons comment on obtient un prix pour des produits tels que les émissions de co2. Il se comporte de la même manière que les marchés traditionnels des matières premières, créant un document au porteur qui peut être échangé contre une matière première. La blockchain peut améliorer l’industrie avec des contrats intelligents, une facturation intelligente, la clarté des prix, la validation, etc.
Il peut également accroître l’efficacité, rendre les processus métier plus rapides et plus intelligents, conduire à l’adoption et permettre et améliorer la durabilité. En automatisant les contrats intelligents sur une blockchain sécurisée et immuable, les entités le long d’une chaîne d’approvisionnement peuvent être incitées à contribuer aux objectifs de durabilité.
Il n’y a pas de temps à perdre. On peut déjà acheter des crédits aujourd’hui dans le champ d’un agriculteur en Saskatchewan ou dans la forêt tropicale au Brésil, et la blockchain favorisera la stabilité globale du système tout en fournissant un protocole accessible et testable. La blockchain peut normaliser les marchés mondiaux et créer un système transparent et immuable de crédits carbone.
Source https://cryptoslate.com/op-ed-is-blockchain-quickly-becoming-the-solution-for-esg/