Titres Titres
La Banque des règlements internationaux (BRI), une organisation financière composée de plusieurs banques centrales, a déclaré que si l’objectif de la finance décentralisée est de déplacer le contrôle des outils financiers loin des institutions financières actuelles, il ne donne qu’une « illusion » de le faire . L’organisation soutient qu’il existe une sorte de centralisation autour des jetons de gouvernance et que cela s’étend aux chaînes de consensus de preuve de participation (PoS).
La Banque des règlements internationaux critique la raison d’être de la finance décentralisée
La Banque des règlements internationaux (BRI), un groupe de banques centrales, s’est penchée sur l’augmentation des applications financières décentralisées et leur impact actuel sur les marchés des capitaux. La banque a déjà critiqué les crypto-monnaies et maintenant, dans sa dernière revue trimestrielle, l’organisation a publié un rapport intitulé « Les risques de défi et l’illusion de la décentralisation », où elle remet en question l’éthique du secteur et déclare qu’il n’y a pas de véritable décentralisation.
Le rapport indique que la mise en œuvre actuelle de défi n’a que peu ou pas d’influence pour apporter la liberté financière aux masses, car il s’agit d’un environnement autonome. Le rapport souligne :
À l’heure actuelle, (defi) a peu d’utilisations en économie réelle et, pour la plupart, prend en charge la spéculation et l’arbitrage sur plusieurs crypto-actifs. Compte tenu de cette nature autonome, le potentiel de perturbations induites par le défi dans le système financier au sens large et dans l’économie réelle semble limité pour le moment.
La décentralisation est une « illusion »
Par ailleurs, la BRI critique la manière dont défi déclare sa décentralisation totale par rapport au marché financier traditionnel. L’organisation soutient que cette décentralisation n’est qu’une illusion et que l’exécution de défi aujourd’hui comporte également des risques de centralisation.
Le rapport précise que :
Toutes les plateformes deFi ont un élément de centralisation, qui tourne généralement autour des détenteurs de « jetons de gouvernance » (souvent des développeurs de plateformes) qui votent sur des propositions, un peu comme les actionnaires d’entreprise.
En outre, cela plaide pour que les protocoles defi soient considérés comme des entités juridiques en raison de cet élément de gouvernance. Comme la plupart des chaînes qui hébergent des protocoles financiers décentralisés sont pilotées par des algorithmes de consensus de preuve de participation, cela conduit également à une sorte de centralisation entre les mains de gros détenteurs de sacs à jetons.
Une autre source intéressante de centralisation, selon la revue, sont les liens croissants que le monde de la finance traditionnelle établit avec ces nouveaux protocoles. Cela pourrait entraîner des retombées de la finance traditionnelle et des entreprises de transition vers le défi, affectant considérablement le fonctionnement de ces protocoles.
Que pensez-vous du dernier rapport de la Banque des règlements internationaux et de ses conclusions ? Dites-nous dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
