Titres Titres
La Banque d’Angleterre a révélé qu’elle travaillait à l’esquisse d’un cadre réglementaire pour les actifs cryptographiques, selon des déclarations émanant du comité de politique financière de la banque centrale jeudi.
La BOE souligne que les actifs cryptographiques ont besoin de cadres de politique publique efficaces
Jeudi, la Banque d’Angleterre (BOE) a déclaré à la presse qu’elle esquissait un cadre réglementaire pour les monnaies numériques. Les déclarations de la BOE proviennent du Comité de politique financière (CPF) de la banque centrale et la banque a mentionné des sanctions liées à la guerre russo-ukrainienne en cours. Ces derniers temps, les régulateurs financiers et les bureaucrates du monde entier craignaient que la Russie ne contourne les sanctions économiques via des actifs cryptographiques.
« Bien qu’il soit peu probable que les actifs cryptographiques fournissent actuellement un moyen réalisable de contourner les sanctions à grande échelle, la possibilité d’un tel comportement souligne l’importance de garantir que l’innovation dans les actifs cryptographiques s’accompagne de cadres de politique publique efficaces pour… maintenir une confiance et une intégrité plus larges dans le système financier. », a déclaré jeudi le communiqué de presse de la BOE.
La BOE déclare que les actifs cryptographiques pourraient « présenter un certain nombre de risques pour la stabilité financière », la banque centrale s’inquiète des stablecoins
Les membres de la BOE ont critiqué l’économie de la crypto-monnaie pendant un certain temps. À la mi-novembre de l’année dernière, le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, a fait part de ses inquiétudes quant à la possibilité pour El Salvador de donner cours légal au bitcoin dans le pays sud-américain. Le mois suivant en décembre, Sir Jon Cunliffe, le sous-gouverneur de la BOE pour la stabilité financière, a déclaré que les prix des actifs cryptographiques pourraient tomber à zéro.
Le rapport de jeudi issu du FPC évoque la stabilité financière. « Le FPC continue de juger que les risques directs pour la stabilité du système financier britannique provenant des actifs cryptographiques sont actuellement limités, reflétant leur taille limitée et leur interconnexion avec le système financier au sens large », a noté le comité de la banque centrale. Le FPC a en outre ajouté :
Cependant, si le rythme de croissance observé ces dernières années se poursuit et à mesure que ces actifs deviennent plus interconnectés avec le système financier au sens large, les actifs cryptographiques présenteront un certain nombre de risques pour la stabilité financière à l’avenir.
Depuis le début du conflit russo-ukrainien, les politiciens du monde entier discutent, proposent ou même mettent en œuvre une législation pour rechercher et réglementer les monnaies numériques. Les déclarations de la réunion du FPC de jeudi indiquent en outre que la BOE souhaite que les actifs cryptographiques relèvent du même cadre réglementaire que les actifs financiers traditionnels.
En plus d’esquisser un cadre réglementaire pour les actifs cryptographiques, le FPC a mentionné les stablecoins, et qu’un majeur sans garantie de dépôt fiable pourrait constituer une menace pour le système financier. « Le FPC estime qu’un stablecoin systémique adossé à un dépôt auprès d’une banque commerciale introduirait des risques indésirables pour la stabilité financière », a ajouté le comité.
Que pensez-vous du fait que la Banque d’Angleterre se prépare à esquisser un cadre réglementaire pour les actifs cryptographiques ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avertissement: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
