Titres Titres

La banque centrale indienne, la Reserve Bank of India (RBI), aurait déclaré au conseil d’administration central qu’elle était favorable à une interdiction totale des crypto-monnaies, déclarant qu’une interdiction partielle ne fonctionnerait pas. La banque centrale réitère qu’elle a de sérieuses inquiétudes concernant la cryptographie. Pendant ce temps, le gouvernement indien apporterait des modifications supplémentaires à la facture cryptographique.
RBI veut une interdiction générale de la cryptographie, déclare qu’une interdiction partielle ne fonctionnera pas
La Reserve Bank of India (RBI) a tenu vendredi la 592e réunion du conseil d’administration central sous la présidence du gouverneur Shaktikanta Das. Le conseil central est l’organe décisionnel le plus élevé de la banque faîtière.
Le conseil a examiné la situation économique nationale et mondiale actuelle, les défis en évolution et les mesures correctives. Les administrateurs ont également discuté de divers aspects liés à la crypto-monnaie et à la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC).
La RBI aurait déclaré lors de la réunion qu’elle était favorable à une interdiction complète des crypto-monnaies, notant qu’une interdiction partielle ne fonctionnerait pas, a rapporté l’Economic Times, citant des sources anonymes familières avec les délibérations.
Les hauts responsables de la RBI ont souligné plusieurs domaines de préoccupation liés à la cryptographie, notamment la traçabilité des transactions, l’évaluation, l’extrême volatilité des prix, les problèmes juridiques et l’identification des participants aux transactions.
Le gouverneur Shaktikanta Das a réitéré sa position anti-crypto, soulignant que les crypto-monnaies constituent une menace sérieuse pour tout système financier car elles ne sont pas réglementées par les banques centrales.
Das a déclaré à plusieurs reprises que la banque centrale avait de sérieuses inquiétudes concernant les crypto-monnaies, déclarant qu’elles constituaient de graves menaces pour la stabilité macroéconomique et financière de l’Inde.
« Il est nécessaire de mener des discussions beaucoup plus approfondies (sur la cryptographie). Lorsque la banque centrale dit qu’elle a des préoccupations beaucoup plus profondes du point de vue de la stabilité macroéconomique et financière, il y a des problèmes beaucoup plus profonds qui en font partie », a déclaré le gouverneur de la banque centrale en octobre.
Le projet de loi 2021 sur la crypto-monnaie et la réglementation de la monnaie numérique officielle a été inscrit pour examen lors de la session d’hiver de Lok Sabha, la chambre basse du parlement indien. Le gouvernement envisage de réglementer les actifs cryptographiques avec le Securities and Exchange Board of India (SEBI) en tant que principal régulateur, mais interdira l’utilisation de la cryptographie pour les paiements. Cependant, selon certaines informations, le gouvernement est toujours en train de retravailler le projet de loi et le présentera probablement à la place lors de la session budgétaire.
Pendant ce temps, la RBI travaille également sur une roupie numérique, qu’elle prévoit de mettre en œuvre par phases. La banque centrale a déclaré la semaine dernière qu’il y aurait deux types de CBDC : la vente en gros et la vente au détail. «Beaucoup de travail a été fait sur les CBDC de gros, tandis que la vente au détail est quelque peu compliquée et prendra plus de temps. Nous publierons un pilote, selon celui qui est prêt en premier », a expliqué le sous-gouverneur de la RBI, T. Rabi Sankar.
Pensez-vous que la RBI convaincra le gouvernement indien d’interdire complètement les crypto-monnaies ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.