Selon cet initié bancaire, les gouvernements ont tout faux. Bitcoin est l’un des actifs les moins privés, et ils devraient changer de politique pour que le pendule bascule dans l’autre sens. De l’avis de l’initié bancaire, au lieu de les protéger, les gouvernements ont nui à leurs citoyens avec les mesures draconiennes actuelles. Cela semble pratique pour les bitcoiners, bien sûr, mais cet initié bancaire semble être la vraie affaire.
Il ou elle, sous condition d’anonymat, a écrit un essai pour le Bitcoin Policy Institute. Cela commence par : « La confidentialité financière – et, plus précisément, l’obligation d’obtenir un consentement éclairé avant la collecte et l’utilisation des informations financières personnelles d’autrui – est fondamentale pour la liberté individuelle. De là, il va au Mordor et retour. L’initié bancaire est-il sur quelque chose ? Ou est-ce que l’initié bancaire suit simplement la ligne du parti des bitcoiners ? Examinons ce qu’elle ou il a dit et découvrons.
Mais d’abord, nous ne devrions pas séparer ce paragraphe des premières lignes. Il les accompagne et les complète.
« En raison de la double menace d’une augmentation exponentielle de la cybercriminalité et d’une surveillance et d’un contrôle accrus des transactions financières par le gouvernement, la confidentialité financière des individus est et a été attaquée sur plusieurs fronts, et les véritables coûts commencent à se manifester de manière notable ».
C’est un sujet très important et le monde devrait en discuter en profondeur dès que possible. Cet initié bancaire rend service aux gouvernements en leur expliquant comment fonctionne la confidentialité dans le bitcoin. L’essai se lit également comme une frappe préventive contre d’éventuelles sanctions de type Tornado Cash contre le réseau bitcoin.
À propos de l’auteur / The Banking Insider
Normalement, nous ne perturberions pas le flux de l’article avec des informations sur l’auteur, mais cette fois, c’est important. Si les lecteurs ne croient pas en l’initié bancaire, ils ne prendront pas ses paroles de sagesse au sérieux. Cette personne sait ce qui se passe.
« L’auteur choisit de rester anonyme pour protéger son identité et l’entreprise pour laquelle il travaille. Ils ont travaillé dans plusieurs institutions financières cotées en bourse dans le domaine de la prévention et de l’atténuation de la fraude ; des tactiques de terrain à la stratégie et à la politique d’entreprise.
Ils ont également travaillé dans la « vérification d’identité » et sont impliqués dans la « conformité et le reporting » KYC et AML. L’initié bancaire travaille actuellement dans une banque, l’aidant « à prévenir la fraude et à se conformer aux directives réglementaires existantes concernant l’identité des clients ». Leur avertissement aux gouvernements et aux citoyens est aussi effrayant que nécessaire.
« En tant que personne qui a vu le vol d’identité bouleverser la vie d’innombrables victimes, je sais à quel point la confidentialité financière est importante pour protéger les consommateurs contre les escrocs et les réseaux criminels qui ont proliféré au cours des 15 dernières années. On estime que les pertes mondiales dues à la fraude représentent 6,4 % du PIB mondial, pour un montant stupéfiant de 5,38 billions de dollars en 2021. Les experts citent la protection et la sécurisation des informations financières personnelles comme l’une des actions les plus importantes qu’une personne puisse prendre pour atténuer ces menaces.
Et puisque nous accordons du crédit là où il est dû, le Bitcoin Policy Institute se définit comme « une organisation non partisane à but non lucratif qui étudie les implications politiques et sociétales de Bitcoin et des réseaux monétaires émergents ».
BTC price chart for 09/22/2022 on FX | Source: BTC/USD on TradingView.com
L’initié bancaire sur la confidentialité
Selon l’initié bancaire, « l’argent liquide offre le plus haut niveau de confidentialité ». En second lieu, nous avons des sociétés de cartes de crédit ou des banques, en d’autres termes, « des tiers pour effectuer des transactions en notre nom ». En utilisant ceux-ci, il y a « un niveau de confidentialité relativement élevé » parce que ces entreprises sont « légalement tenues de ne pas divulguer nos informations de transaction à d’autres sans notre consentement ».
Vous savez qui est à la troisième place, « parce que Bitcoin est un registre public ouvert, l’historique des transactions d’un utilisateur est disponible publiquement pour tout le monde. » La transparence du réseau bitcoin signifie que « n’importe qui peut voir toutes les transactions passées liées aux avoirs de cette adresse de portefeuille – et dans de nombreux cas, combien de Bitcoin se trouve dans le portefeuille ! »
Cela nous amène à la prévention. Juste au cas où les législateurs envisagent de diriger une attaque de type Tornado Cash contre le bitcoin :
« Les utilisateurs de Bitcoin qui ne souhaitent pas partager l’intégralité de leur historique de transactions ou de leur valeur nette lorsqu’ils effectuent des transactions avec un commerçant peuvent utiliser des outils de transaction collaboratifs pour mettre leur confidentialité financière au même niveau que leurs autres méthodes de paiement. Ces outils fournissent un service similaire à ce que Visa fournit à ses utilisateurs aujourd’hui ; ils protègent les détails de la transaction à la fois de la contrepartie à la transaction et des observateurs externes.
Ce n’est pas seulement que les transactions collaboratives ne sont pas un crime. Ils sont absolument nécessaires pour que le système assure la confidentialité.
« Ces outils de transaction collaboratifs présentent un avantage évident pour les utilisateurs finaux, mais sont considérés avec méfiance par les décideurs politiques et les institutions financières qui permettent les échanges et les services cryptographiques, car ces outils sont également conceptuellement attrayants pour les criminels qui veulent essayer de » briser la chaîne « de visibilité sur les sources de leurs fonds ».
conclusion
En fin de compte, l’initié bancaire dit seulement que les utilisateurs de bitcoins méritent « le même niveau de confidentialité financière auquel les Américains ont légalement droit pour les transactions quotidiennes – quelle que soit la manière dont ces personnes choisissent de payer ou d’être payées ». Et que le système est suffisamment différent pour mériter un nouvel ensemble de règles. Et que ce n’est pas une mince affaire.
« Alors que les utilisateurs de Bitcoin se développent via des échanges réglementés, les législateurs doivent s’assurer que leur confidentialité financière est protégée au même niveau que tous les autres rails de paiement réglementés. Si ce problème n’est pas résolu rapidement, la menace mondiale que représente la fraude aujourd’hui ne fera que s’accélérer.
N’oubliez pas que « les experts citent la protection et la sécurisation des informations financières personnelles comme l’une des mesures les plus importantes qu’une personne puisse prendre pour atténuer » les menaces à la vie privée.
Featured Image by Jason Dent on Unsplash | Charts by TradingView
Source https://bitcoinist.com/banking-insider-bitcoin-should-be-more-private/
