Titres Titres
« Si vous plongez dans l’eau froide sur la pointe des pieds, vous manquez la précipitation de plonger la tête la première. »
– Simone Elkeles
Ah, la Peur de Manquer (FOMO) : il y a peu de forces psychologiques aussi fortes. Ce n’est pas parce que ceux qui peuvent voir une situation FOMO classique, la reconnaître et choisir de ne pas agir en conséquence, qu’ils n’en ressentent pas l’attrait, le regret de leur choix et le désir de le changer. Et la dure vérité à laquelle nous sommes confrontés est que parfois FOMO peut être valide, et nous savons que nous pourrions nous blâmer pour ne pas avoir agi (dit tous ceux qui n’ont pas investi tôt dans les actions Bitcoin ou Tesla). Mais cela peut souvent être tout aussi trompeur, et les fois où nous satisfaisons notre FOMO, nous nous retrouvons avec de bons remords d’acheteurs à l’ancienne.
Le FOMO pour les terres numériques – et le métaverse en général – est réel. Pour les passionnés de crypto, cela a commencé bien avant que Facebook n’annonce son incursion dans le métaverse. Pour d’autres, y compris les entreprises, cela se construit et il y a un besoin croissant d’agir. Comme beaucoup de FOMA avant lui, l’engouement actuel pour le métavers a quelques traits révélateurs : beaucoup de gens en ont entendu parler ; plus de la moitié ne comprennent vraiment pas ce que c’est ; et beaucoup de ces personnes n’empêchent pas leur manque de connaissances d’empêcher l’accès à la terre numérique maintenant alors qu’il est possible d’obtenir un taux décent (puisque la terre IRL est si chère dans la plupart des endroits, cela pourrait être la seule chance de la propriété foncière que beaucoup de gens obtiennent…).
Mais de plus en plus de publications demandent à leurs lecteurs de pomper un peu les freins avant de se lancer. Il semble y avoir une prise de conscience que nous avons peut-être déjà vu ces modèles, et des articles comme celui-ci, celui-ci, celui-ci et celui-ci semblent tous avoir des similitudes. messages.
Cependant, il est intéressant de souligner qu’aucun de ces articles ne dit que la terre numérique – ou le métaverse lui-même – n’est qu’une mode passagère. Plutôt l’inverse, en fait. Alors, comment concilier le concept de quelque chose créant un sentiment de FOMO, tout en étant reconnu comme une technologie future inévitable et une construction sociale ? Voyons pourquoi ce FOMO se produit, ce que nous pouvons apprendre des FOMO similaires du passé et quelles actions nous pourrions vouloir entreprendre cette année.
Le FOMO est naturel, mais inutile
Tout d’abord, et peut-être le plus important, c’est une bonne idée de reconnaître que le FOMO pour le métaverse n’est pas construit autant sur le marketing que sur l’expérience. En fonction de votre âge, vous avez étudié ou vu de première main l’un des plus grands FOMO de l’histoire : The Dot Com Boom (et son effondrement). Il y a plus que quelques similitudes ici, même si les deux situations sont loin d’être identiques. Ce qui fait que le FOMO pour le métaverse a de vraies dents, c’est que nous savons comment le Dot Com Boom s’est déroulé. Oui, de nombreux investissements ont fait faillite. Mais pas tous. Certains premiers investisseurs ont obtenu des rendements massifs qui changent la vie. Ce sont les exemples que nous pouvons ressentir dans nos os lorsque nous pensons au métaverse et à la possession de terres numériques. Si nous pouvons nous appuyer sur le Dot Com comme exemple, nous pouvons également supposer deux idées clés. Premièrement, il existe actuellement des entreprises en développement qui fabriquent des produits à valeur ajoutée pour le métaverse qui vont changer l’industrie. Alors que certains produits ne sont en effet que du battage publicitaire, d’autres influenceront l’industrie avec leurs innovations, et ces produits sont ceux que nous voulons tous trouver et dans lesquels investir maintenant. Cependant, la deuxième idée est que certaines des plates-formes les plus influentes pour le métaverse doivent encore être développées. Nous ne savons vraiment pas à quoi ressemblera le métaverse mature, et cette évolution prendra du temps à se produire. C’est à la fois fascinant et terrifiant, mais c’est quelque chose avec lequel nous allons vivre pendant un certain temps.
Le battage médiatique est similaire à l’engouement « Dot Com » de 1997-1999
Un autre exercice qui pourrait nous aider à mieux comprendre la place du métaverse dans l’histoire est d’étudier les éléments similaires de l’engouement Dot Com pour voir ce qui est arrivé à ceux qui sont sortis vainqueurs, ceux qui ont tout perdu et pourquoi certaines plateformes ont fonctionné quand d’autres l’ont fait. ne pas.
Comme indiqué ci-dessus, personne n’aurait pu prédire en 1999 l’évolution d’Internet. Nous ne pouvons même pas l’appeler la « forme finale » car elle continue d’évoluer même maintenant. Le métaverse est la prochaine étape logique dans l’évolution qui a commencé à partir de pages Web incroyablement basiques ; quelque chose qui aurait été une science-fiction lointaine à l’époque. En effet, bon nombre des cas d’utilisation que nous connaissons aujourd’hui n’auraient pas pu être envisagés à l’époque. Qui, en 1999, aurait dit qu’un conflit mondial en 2022 reposerait davantage sur les plateformes Internet que sur les médias traditionnels ?
Une autre clé de l’engouement Dot Com est qu’il n’était pas aléatoire. Le fait est que la bulle et l’éclatement qui a suivi se sont produits à cause de FOMO, et parce que les gens voulaient investir dans « Internet », et non dans un modèle commercial particulier. Ces plates-formes qui offraient une valeur réelle ; ces plates-formes, par exemple, qui se concentraient sur la musique numérique, les services de cartographie, les moteurs Web et le courrier électronique, étaient pour la plupart rentables, et ces entreprises sont devenues les principaux acteurs d’aujourd’hui. En regardant les options d’aujourd’hui, nous pouvons voir beaucoup de jeux spécifiques qui peuvent bien fonctionner ou être complètement oubliés. Nous avons d’autres plateformes complètement autonomes, qui dans ce contexte peinent à ajouter de la valeur.
Et nous avons des offres uniques qui ont évolué pour remédier à ces erreurs et limitations passées. Bit.Country vient à l’esprit, avec la valeur fondamentale de leur plate-forme permettant aux utilisateurs de créer leurs propres métaverses. Au lieu d’offrir une place dans leur métaverse, comme le prévoient de nombreuses autres plateformes, Bit.Country développe un paysage virtuel où chaque parcelle de terrain peut être son propre métaverse. Les avantages de cela sont que les différents métaverses sont déjà connectés (un problème auquel les plates-formes autonomes seront confrontées dès leur mise en ligne). Chaque parcelle de terrain peut être subdivisée afin que les petits projets puissent se regrouper et investir dans un emplacement, et l’offre sera limitée. Ceci est absolument essentiel car cela garantit que les investissements de chaque propriétaire foncier sont protégés contre la dilution. L’équipe de développement créera une option pour développer plus de terrain, mais seulement si la gouvernance vote pour, ce qui signifie que les propriétaires du terrain peuvent décider collectivement de l’avenir de la plateforme.
Si vous souhaitez devenir un investisseur précoce en 2022, prenez votre temps et faites vos recherches
Sur cette base, vous avez deux options. Tout d’abord, vous pouvez ignorer le métaverse et le lecteur de terres numériques comme une mode, et vous retenir jusqu’à ce qu’il y ait une stabilité sur le marché. Deuxièmement, vous pourriez apprendre des leçons clés de Dot Com Boom et décider que 2022 est votre année pour investir. Les deux options sont respectables à ce stade, mais si vous cherchez à investir dans le numérique, voici quelques idées. Si vous envisagez de vous lancer dans la propriété foncière numérique en 2022, gardez à l’esprit les questions suivantes :
- Cette plateforme aura-t-elle encore un rôle valable dans cinq ans ? C’est un peu difficile en raison de la spéculation à long terme, mais si vous pouvez étirer un peu votre imagination, vous devriez être en mesure de voir la valeur d’un investissement potentiel dans les cinq prochaines années d’évolution.
- Est-ce quelque chose qui pourrait être fait plus facilement avec les moyens actuels? Celui-ci est plus évident et doit être sérieusement pris en compte.
- Une plate-forme d’un bon rapport qualité-prix doit fournir trois éléments clés :
- Quelque chose qui est rendu possible ou amélioré par des connexions à distance
- Quelque chose qui est rendu possible ou amélioré par la technologie immersive (AR, VR)
- Quelque chose de spécial ou d’unique d’une certaine manière, qui a un attrait particulier
Regarder vers l’avant
La conclusion de cette analyse est claire, mais peut être inconfortable pour beaucoup. En fin de compte, c’est ton décision sur la façon dont vous choisissez d’aborder la terre numérique et l’univers dans son ensemble. Certains d’entre vous feront des retours massifs sur leurs investissements. Certains d’entre vous ne feront pas leurs devoirs et ne parviendront pas à faire des investissements éclairés, en se concentrant sur la mode avant la fonction. Mais pour ceux d’entre vous qui sont engagés dans le processus, nous vous recommandons d’examiner la valeur ajoutée, de trouver les premières plateformes qui l’offrent et d’investir comme bon vous semble. Alors que les éléments FOMO continueront pendant un certain temps, vous avez maintenant certaines des réponses à vos questions brûlantes et pouvez agir de la manière qui correspond le mieux à votre style de vie.
David est un passionné de crypto et un expert en finances personnelles. Il a créé de nombreuses publications pour différentes plateformes. Il adore explorer de nouvelles choses, et c’est ainsi qu’il a découvert la blockchain en premier lieu.
