Titres Titres

Selon des experts juridiques, le PDG de Terraform Labs, Do Kwon, ne devrait pas faire face à des accusations criminelles aux États-Unis pour l’effondrement de la crypto-monnaie terra (LUNA) et du stablecoin terrausd (UST). Ils ont expliqué que les poursuites civiles sont plus probables, y compris les poursuites intentées par des investisseurs en crypto-monnaie.
Il est peu probable que Do Kwon fasse face à des accusations criminelles
Le récent effondrement de la crypto-monnaie terra (LUNA) et de l’algorithme stablecoin terrausd (UST) a soulevé des questions quant à savoir si leur créateur, Do Kwon, peut être tenu responsable.
Randall Eliason, professeur de droit à la faculté de droit de l’Université George Washington qui a passé 12 ans en tant qu’assistant du procureur américain pour le district de Columbia, a expliqué qu’il est peu probable que Kwon soit poursuivi pénalement, a rapporté CNBC jeudi.
Soulignant que les procureurs doivent prouver les actes criminels au-delà de tout doute raisonnable, il a été cité comme disant : « Ce n’est pas comme un homicide où vous faites venir des témoins pour témoigner de qui a appuyé sur la gâchette ».
L’expert juridique a décrit:
Nous essayons de prouver ce qui se passait dans la tête de quelqu’un. C’est souvent un processus très laborieux.
Il a expliqué que le processus « implique d’examiner de très nombreux documents, de parler à de très nombreuses personnes et de traiter avec tous leurs avocats tout au long de ce processus et de planifier le temps du grand jury et les comparutions devant le tribunal ».
Renato Mariotti, ancien procureur fédéral et avocat général, a souligné que les procureurs doivent prouver l’état d’esprit de l’accusé au-delà de tout doute raisonnable, déclarant qu’ils « se fient souvent aux e-mails, SMS, tweets et autres déclarations ».
Eliason a cité l’exemple de Theranos et de l’ancienne PDG Elizabeth Holmes. Dans ce cas, ils ont dit aux investisseurs qu’ils utilisaient leurs propres machines pour analyser des échantillons de sang alors qu’en réalité, ils utilisaient les machines d’autres sociétés pour effectuer des tests. Eliason a déclaré :
Des choses comme ça suggèrent assez l’intention de tromper et de frauder par rapport à de simples erreurs de jugement, des erreurs ou d’autres formes moins graves d’inconduite.
Contrairement aux affaires pénales, la charge de la preuve pour les affaires civiles est beaucoup plus faible et généralement basée sur une prépondérance de la preuve. Selon la norme de prépondérance, la charge de la preuve est satisfaite lorsque la partie qui en a la charge convainc l’enquêteur qu’il y a plus de 50 % de chances que l’allégation soit vraie.
Eliason a détaillé :
Souvent, dans ce genre de cas, les recours appropriés finissent par être civils, réglementaires et administratifs – et en fait non criminels.
Les affaires civiles pourraient inclure des poursuites d’investisseurs en crypto. En Corée du Sud, un recours collectif a déjà été déposé contre Kwon, sa société Terraform Labs et le co-fondateur de la société.
Aux États-Unis, Kwon est déjà en difficulté avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Il a esquivé quelques citations à comparaître plus tôt cette année et a déposé une requête contre le régulateur.
« Il y a beaucoup d’autres agences ou gouvernements potentiels qui pourraient jeter un œil à cette conduite, en plus des particuliers qui ont été lésés », a noté l’expert juridique, ajoutant :
Il va y avoir des problèmes de compétence… puisqu’il n’est pas aux États-Unis, les autorités sud-coréennes pourraient avoir quelque chose à dire sur d’éventuelles sanctions.
Pensez-vous que Do Kwon devrait faire face à des accusations criminelles ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.