« L’ordinateur peut être utilisé comme un outil pour libérer et protéger les gens, plutôt que pour les contrôler. » – Hal Finney
Internet a été fondamentalement conçu pour connecter des machines, pas des personnes.
Au fil des éons, l’intersection entre le marché et l’engagement humain a été l’endroit où les humains aiment jouer et explorer le possible. Des premiers hominidés faisant du troc autour du feu de camp ou du marchandage dans les anciens marchés en plein air des villages, au commerce électronique en ligne, à la banque et à la finance, nous rêvons et visualisons ce que nous pourrions générer, puis nous nous engageons en échange pour y arriver. Nous rencontrons de nouvelles personnes, négocions les prix et les conditions d’un accord, et en bref, créons et construisons à partir de l’engagement. La « dureté » et la durabilité de la monnaie, ainsi que toute intermédiation ou courtage de l’engagement, affectent profondément la qualité de notre engagement mutuel. Par conséquent, la « dureté » de l’argent et la « conception de l’engagement » réelle ont tout à voir avec notre qualité de vie et fournissent la trajectoire de notre progrès et de notre développement. Ceci est d’une importance primordiale alors que nous progressons dans l’ère numérique où le marché, le commerce et l’intégration financière de demain dans la conception d’engagement des jeux et des médias sociaux dématérialisent le commerce analogique et développent d’énormes économies numériques mondiales.
Cependant, les choses ne s’annoncent pas très bien actuellement. L’héritage et la conception industrielle centralisée ont migré de l’analogique vers de nouvelles plateformes numériques. Nous réalisons maintenant que cet ajustement puissant de l’ancien design aux nouvelles technologies a de vastes répercussions sociales et de santé publique.
« Nous sommes appelés à être les architectes du futur, pas ses victimes. »– R. Buckminster Fuller.
La « conception skeuomorphique » comme expliqué dans une présentation d’Andreas Antonopolous, un des premiers évangélistes de Bitcoin, c’est lorsque l’ombre de la conception héritée existante se superpose à une toute nouvelle technologie reproduire involontairement le passé. Andreas a utilisé l’exemple du mécanisme de direction sur la première automobile. Il a demandé à son auditoire : quelle était la première conception utilisée pour diriger les roues du roman « voiture sans chevaux ? » Il faut rigoler c’est tellement évident « skeuomorphiquement » : les rênes de cheval !
Le point à retenir de cette précieuse présentation d’Andreas est que nous continuons fréquemment à penser et à nous comporter de manière scénarisée et stéréotypée à mesure que de nouvelles technologies émergent ; et parce que nous n’avons pas exploré de manière créative les possibles corrélations avec cela, nous superposons logiquement le confortablement familier ; nous superposons l’ancien design sur ce qui est nouveau et potentiellement révolutionnaire, étouffant son potentiel. Nous continuerons de le faire au détriment de notre santé, de notre sécurité et de nos coûts individuels et collectifs, à moins que nous ne fassions d’abord valeur puis concevoir avec une sagesse récréative, en recherchant une harmonisation biomimétique avec la conception biologique humaine essentielle. La conception qui force ouvertement ou secrètement la cheville carrée dans un trou rond pour le contrôle et le profit n’est rien de moins que l’arrogance de l’homme dominant la nature, par opposition à jouer et à concevoir en harmonie avec elle.
Donc, du point de vue de cette vieille fille, c’est l’énorme déficit d’une grande partie de la conception de logiciels et d’applications d’aujourd’hui, et très franchement, pourquoi j’écris cette série d’articles « Satoshi’s Seed » et tire la sonnette d’alarme. Le design contemporain, quelles que soient les avancées et les percées technologiques, se superpose souvent à un design industriel centralisé skeuomorphe, incapable de se recréer efficacement (veuillez vous référer à mon article précédent : « Bitcoin’s Satoshi’s Seed: From Descartes To Quantum Play »).
Malheureusement, cette étroitesse de la pensée patrimoniale a été encore exacerbée et améliorée par la numérisation réelle de l’ingénierie et de la conception elle-même. Des recherches du JPL de la NASA indiquent que les meilleurs et les plus créatifs ingénieurs et concepteurs en résolution de problèmes n’étaient pas ces «jeunes génies» infatigables avec des références impeccables au MIT qui avaient appris leurs compétences en ingénierie de haute technologie sur un écran bidimensionnel. Il s’avère que les ingénieurs et designers superstars du JPL, les meilleurs penseurs créatifs et résolveurs de problèmes, étaient ceux qui possédaient une riche base développée à partir de la résolution créative de problèmes dans le monde réel tridimensionnel ; les « bricoleurs » du monde réel. La recherche neuroscientifique soutient des expériences œil-main riches en améliorant la résolution de problèmes multidimensionnels.
Aujourd’hui, nous avons ce protocole Bitcoin numérique magnifiquement rare, décentralisé et immuable qui nous remplit d’espoir. Nous nous accrochons étroitement à la vision d’un Internet plus autonome, dans lequel les produits, les services et les expériences sont adaptés à qui nous sommes et à quoi nous veulent et aspirent, plutôt que ce que nos programmeurs centralisés nous disent d’être, puis nous mesurent et nous valident. Le Bitcoin a été décrit comme une technologie révolutionnaire, un équivalent du « feu numérique », l’énergie thermodynamique la plus pure jamais disponible pour les humains. Comment les développeurs et concepteurs d’applications Bitcoin Layer 2 et 3 procéderont-ils ? Vont-ils simplement jeter des «rênes de cheval» par-dessus pour nous faire avancer et espérer le meilleur? Sinon, quelle est alors la méta-conception pour les applications et les solutions décentralisées et distribuées qui non seulement compléteront mais transformeront de manière exponentielle la base de protocoles Bitcoin en l’Internet révolutionnaire décentralisé et responsabilisant basé sur les utilisateurs que nous voulons tous ?
« Vous ne modifiez jamais les choses en luttant contre la réalité existante. Pour changer quelque chose, construisez un nouveau modèle qui rend le modèle existant obsolète. – R. Buckminster Fuller
Je soumets que la solution à la conception skeuomorphique n’est pas simplement technologique, ou obligeant l’utilisateur à restreindre son utilisation des plateformes existantes, mais une intégration recréative personnalisée de l’exploration du possible : jouez ! Nous devons concevoir numériquement pour l’analogique biologique, l’identité auto-souveraine, et ne pouvons le faire efficacement qu’en connaissant et en étudiant le monde analogique et la nature de sa conception biologique diversifiée. Nous devons non seulement décentraliser l’argent et les systèmes financiers, mais décentraliser la programmation numérique elle-même en intégrant des connaissances et des approches interdisciplinaires tout en se concentrant sur personnalisation pour responsabiliser chaque individu unique. Ainsi, contrairement au contrôle social comportementaliste de la programmation centralisée, une identité auto-souveraine récréative va au-delà non seulement du contrôle de l’utilisateur et de la propriété des données, leur transportabilité et interopérabilité, mais l’identification, la correspondance et l’échafaudage sur les motivations intrinsèques de chaque individu. Si les humains doivent être souverains et se libérer de l’esclavage numérique centralisé, chacun de nous doit s’auto-créer et diriger sa propre programmation en recréant son identité auto-souveraine unique. Et comme chacun de nous le sait déjà, notre identité individuelle, qui nous sommes, n’est pas constituée que de données objectives et historiques.
Certaines personnes âgées, ou celles qui ont un fort locus de contrôle interne, peuvent ridiculiser la sensibilité ressentie par de nombreux jeunes de nos jours et leur concentration sur leurs « sentiments ». Considérez ceci : peut-être que leur comportement est simplement une compensation à leur programmation « mesurée et gérée » tout au long de leur vie où ils ont été appréciés pour leur conformité et leurs données objectives, et non qui ils sont ou aspirent à devenir. Ces jeunes adultes savent à un niveau viscéral profond que la partie fondamentale de leur moi essentiel a été détournée et supprimée et est maintenant apparemment vacante et manquante. Nous avons tous besoin d’accéder au développement de notre souveraineté personnelle et à l’identification de notre sens et de notre but dans la vie. Cela peut se produire lorsque la conception de l’engagement est désintermédiée et que nous avons un accès direct à un engagement authentique auto-généré, auto-motivé et auto-entretenu si fondamental au développement auto-souverain. Jusque-là, nous sommes capturés et asservis par une programmation centralisée.
Je pense que le moment est venu et Bitcoin peut résoudre ce problème.
Ceci est un article invité par Kristen Cozad. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC, Inc. ou Bitcoin Magazine.
