ICO King Ian Balina face à des accusations de titres

Lecture 6 minutes
Temps de lecture: 3 minutes
  • Ian Balina fait face à des accusations de vente illégale de titres lors d’un ICO en 2018 pour Sparkster
  • Le roi des ICO, qui s’est fait un nom en les shilling en 2017 et 2018, a finalement été inculpé
  • Sparkster a réglé hier avec la SEC pour 35 millions de dollars

Ian Balina, le visage qui a lancé un millier d’ICO, a été accusé d’avoir vendu des titres non enregistrés via une vente de jetons en 2018 pour Sparkster. Balina, qui a promis de faire des abonnés millionnaires des ICO en 2017-2018, était l’un des premiers influenceurs cryptographiques, avec des projets sachant que s’il faisait appel à ses services, il était presque garanti de se vendre. Balina a été inculpé pour sa promotion de Sparkster, un ICO de 2018 qui s’est réglé hier avec la Securities and Exchange Commission (SEC) pour violation du droit des valeurs mobilières à la suite de l’ICO.

Balina a reçu 30 % de bonus SPRK

Balina était une figure bien connue lors du boom de l’ICO de 2017, mais ce sont ses actions lors de l’ICO de 2018 pour Sparkster qui ont finalement amené la justice à frapper. Sparkster, une prétendue plate-forme logicielle décentralisée, a embauché Balina pour faire connaître le projet (c’est-à-dire shill it), ce qu’il a fait, en parlant des retours possibles après le blocage d’un an.

Ce blocage a pris fin en juin 2019, date à laquelle Balina avait reniflé quelque chose dans l’air, déclarant dans une vidéo avant un lancement sur un petit échange décentralisé que « j’espère juste que je ne perdrai pas d’argent sur Sparkster pour être honnête » .

Ce que le public acheteur ne savait pas, c’est que Balina, en échange d’un investissement de 5 millions de dollars, avait reçu un bonus de 30%, des jetons qu’il a essayé de vendre en privé dans un pool Sparkster, loin de l’éblouissement potentiel des échanges. Sparkster a abandonné 92% le jour de son lancement, les investisseurs se tournant rapidement vers Balina pour sa promotion. Balina a affirmé quelques semaines plus tard qu’il se joignait à un recours collectif contre le PDG de Sparkster, Sajjad Daya, mais cela n’a pas vu le jour.

Même vieille histoire

Cependant, plus de trois ans après la débâcle de Sparkster, les actions de Balina le rattrapent enfin, comme elles le sont avec beaucoup de ceux qui ont été impliqués dans des ICO en 2017 et 2018. Le procès de la SEC concerne «l’offre et la promotion non enregistrées en 2018 d’actifs cryptographiques des titres appelés SPRK Tokens », avec le dossier d’hier décrivant sa nouvelle façon de duper ses partisans :

« Balina, un investisseur, promoteur et influenceur d’actifs cryptographiques autoproclamé, qui a affirmé qu’il pouvait aider les gens à » gagner des millions avec des offres initiales de pièces « , n’a pas divulgué la rémunération qu’il a reçue de l’émetteur alors qu’il faisait publiquement la promotion des jetons. Il a également omis de déposer une déclaration d’enregistrement auprès de la SEC pour les jetons qu’il a revendus à l’aide d’un pool d’investissement qu’il a organisé.

Sparkster réglé avec SEC pour 35 millions de dollars

Le même jour que les accusations de Balina ont été déposées, Sparkster, qui a été ciblé en septembre de l’année dernière pour ses pratiques, a accepté un règlement avec la SEC sans aucune admission ni déni d’actes répréhensibles par le PDG Sajjad Daya. À la suite de l’accord, il détruira tous les jetons restants, émettra des demandes d’échanges pour supprimer ses jetons et rendra l’ordre de la SEC visible sur ses canaux de médias sociaux. Sparkster paiera également 30 millions de dollars en restitutions, 4 624 754 dollars en intérêts avant jugement et une amende civile de 500 000 dollars.

Les 30 millions de dollars représentent la valeur de tous les ETH collectés lors de l’ICO, ETH que Daya n’a pas réussi à encaisser après l’ICO, et qu’il a finalement vendu pour seulement 900 000 dollars un mois plus tard, une fois que le marché de la cryptographie s’est effondré. Dans le cadre du règlement, a accepté de ne pas s’engager dans des offres de titres cryptographiques pendant cinq ans.

Balina n’a pas encore commenté les accusations.

Source https://fullycrypto.com/ico-king-ian-balina-facing-securities-charges?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ico-king-ian-balina-facing-securities-charges

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts