- Bitcoiner Hodlonaut entame aujourd’hui son procès en diffamation contre l’Australien Craig Wright
- Hodlonaut demande une décision selon laquelle il n’a pas diffamé Wright pour des allégations de « fraude »
- L’affaire est l’une des deux qui se déroulent sur le même sujet dans deux pays différents
Hodlonaut, utilisateur de Twitter et créateur de Bitcoin Lightning Torch, entamera aujourd’hui son procès en diffamation contre l’Australien Craig Wright, plus de trois ans après que l’Australien l’ait poursuivi pour « cyberintimidation ». Le procès lui-même est en fait le premier des deux qui se déroulent sur le même problème, ce procès ayant lieu en Norvège et un autre au Royaume-Uni l’année prochaine. Les deux affaires remontent à la frénésie de poursuites judiciaires de Wright au début de 2019 lorsqu’il a poursuivi une pléthore d’individus pour diffamation présumée, le seul n’ayant pas encore atteint le tribunal, contre Peter McCormack, ce qui a entraîné une indemnité de 1 £ pour dommages et un châtiment par le juge pour avoir menti. .
Deux cas, un problème
Comme détaillé dans le podcast Dr Bitcoin – L’homme qui n’était pas Satoshi Nakamoto, Wright a poursuivi Hodlonaut en 2019 après que l’enseignant norvégien a accusé Wright d’être une fraude et de ne pas être le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Wright et son soutien financier Calvin Ayre ont offert une prime de 5 000 $ à doxx Hodlonaut, ce qui a finalement conduit Wright à découvrir son identité.
Hodlonaut a poursuivi Wright en Norvège pour établir un NDR (recours déclaratif négatif), ce qui aurait signifié que l’affaire ne pourrait pas être jugée au Royaume-Uni comme Wright était sur le point de le faire et ne serait plutôt entendue qu’en Norvège. Hodlonaut a d’abord gagné cela, mais Wright a remporté un appel et a déposé au Royaume-Uni comme prévu, c’est pourquoi il y a deux affaires en cours sur le même problème.
Wright a également tenté de faire rejeter l’affaire norvégienne à trois reprises, mais a perdu à chaque fois, tout en disant à ses partisans qu’il attendait avec impatience sa journée au tribunal (pas tant que ça, évidemment). Wright n’a pas un excellent bilan dans ses affaires de diffamation jusqu’à présent – il a abandonné les poursuites contre Adam Back et Vitalik Buterin, il a gagné 1 £ en dommages-intérêts contre Peter McCormack tout en étant (à nouveau) exposé comme menteur, et il a perdu contre Roger Ver.
Hodlonaut gardant la défense de la «vérité»
La différence dans cette affaire par rapport à l’affaire McCormack est que Hodlonaut utilisera la défense de la «vérité» – c’est-à-dire qu’il essaiera de prouver au tribunal que Wright n’est pas Satoshi, ce que McCormack ne pouvait pas se permettre de faire. Ce n’est pas une surprise, puisqu’il en coûte des millions de dollars pour financer une telle défense. Cette défense de la vérité comprendrait un rapport médico-légal de 350 pages séparant les preuves documentaires sur lesquelles Wright s’est appuyé, dont une grande partie a été introduite dans le procès Kleiman l’année dernière et qui a été à l’époque exposée comme n’étant rien d’autre qu’un tissu de mensonges et de fabrications.
Wright aurait trouvé de nouvelles preuves qu’il est Satoshi, preuves qu’il n’a apparemment pas trouvées à temps pour le procès Kleiman il y a 10 mois, bien qu’il ait eu quatre ans pour les retrouver. On s’attend également à ce qu’il réponde sur son excuse précédente que tous les documents qui ne soutiennent pas son histoire ont été créés dans le cadre d’une théorie du complot pour le faire tomber, mais que tout le matériel qui soutient son histoire est authentique.
Wright amène également des témoins en Norvège qui peuvent attester de son affirmation, comme son oncle qui aurait vu une première copie du livre blanc Bitcoin, renforçant sa nouvelle position selon laquelle « la preuve est toujours des personnes », plutôt que des documents. Wright lui-même prendra la barre pour faire face au contre-interrogatoire, un processus qui, dans le procès Kleiman, l’a vu se mettre tellement en colère qu’il a jeté un morceau de papier dans la salle d’audience et a failli être arrêté.
Le mensonge de Wright sera présenté au tribunal
Bien que nous ne sachions pas comment ce juge prendra les preuves présentées par Wright et les arguments à leur encontre, nous savons que plusieurs juges sur plusieurs continents ont eu des raisons de l’appeler pour son mensonge et son « comportement parjure », un fait. cela reviendra sans aucun doute dans le procès de la Norvège.
Le procès lui-même devrait durer sept jours, avec un verdict attendu fin octobre.
Source https://fullycrypto.com/hodlonaut-norwegian-libel-trial-starts-today?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=hodlonaut-norwegian-libel-trial-starts-today