Confiance Bitcoin en niveaux de gris: Les avocats représentant Grayscale ont ouvert les arguments en disant que la SEC avait contredit ses propres ordonnances antérieures en ce qui concerne l’approbation de l’ETF Bitcoin spot GBTC. Don Verrilli, l’avocat de la société, a déclaré que le rejet de la SEC était une décision arbitraire, compte tenu de l’existence de contrats à terme Bitcoin. Réagissant aux arguments d’ouverture, le juge a demandé si la SEC devrait approuver un produit négocié en bourse (ETP) Bitcoin au comptant si les arguments de Grayscale devaient être favorisés.
Le cours de l’action GBTC est en hausse après que les juges ont remis en question les conclusions de la SEC dans l’affaire Grayscale. Le prix du $GBTC était à un moment donné en baisse d’environ 2,50% au milieu des arguments en cours du procès de la SEC, avant de se redresser lorsque la SEC a commencé à faire valoir ses arguments.
La SEC plaide sur la responsabilité de la surveillance
Un représentant de la SEC a déclaré que l’agence a le droit de désapprouver les demandes lorsqu’elle ne peut pas faire de constatation de cohérence conformément à la loi. L’avocat de la SEC a déclaré que les marchés au comptant de Bitcoin étaient « fragmentés et non réglementés » contrairement aux contrats à terme sur Bitcoin. Lorsque le juge a demandé quel type de données la société devrait fournir pour pouvoir présenter un meilleur dossier, l’avocat de la SEC a déclaré que la corrélation entre les prix à terme quotidiens et les prix intrajournaliers n’était pas étayée. Le juge a demandé pourquoi la SEC était plus préoccupée par la détection réglementaire de la fraude que par la fraude réelle. L’avocat de la SEC a déclaré qu’il incombe à l’agence d’exercer une surveillance, conformément à l’Exchange Act.
Les arguments oraux ont commencé dans le procès de Grayscale contestant la décision de la Securities and Exchange Commission de rejeter sa demande de conversion de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF Bitcoin spot. Les arguments du procès ont été entendus devant la Cour d’appel du district de Columbia. L’argument de Grayscale dans l’affaire était basé sur des allégations selon lesquelles la SEC aurait violé la loi sur la procédure administrative et la loi sur la bourse des valeurs mobilières. Ce faisant, selon la société, la SEC a été injuste envers Grayscale après avoir approuvé l’ETF à terme.
A lire aussi : La décision du procès Ripple Vs SEC pourrait intervenir ce soir, déclare un avocat de XRP
Le déni
L’affrontement a commencé en juin 2022, lorsque la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a rejeté la demande d’ETF au comptant. Dans un dernier développement, Alameda Research, une filiale de l’échange de crypto FTX, a déposé une plainte contre Grayscale, un jour avant le début des plaidoiries dans l’affaire SEC Vs Grayscale. Le procès d’Alameda alléguait que la société facturait des frais de gestion déraisonnables pour l’exploitation et l’administration des fiducies GBTC et Ethereum.
Lundi, le cours de l’action Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) a clôturé avec une hausse de 4,62 %, en signe de confiance dans la position de la société dans le procès. Les avocats de la société ont déclaré que l’affaire reposait sur le fait que la SEC avait traité sa demande différemment.
A lire aussi : Le créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, vide plusieurs Memecoins, un crash crypto est-il imminent ?
Le contenu présenté peut inclure l’opinion personnelle de l’auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d’investir dans les crypto-monnaies. L’auteur ou la publication n’assume aucune responsabilité pour votre perte financière personnelle.
Source https://coingape.com/grayscale-spot-bitcoin-etf-sec-lawsuit/
