Le comité d’inclusion de la technologie financière des actifs numériques a tenu une audience le 18 mai pour discuter de la politique en matière de pièces stables.
En ouvrant la réunion, le membre du Congrès French Hill a déclaré que l’objectif du comité était de faire adopter une législation soutenant les stablecoins en tant que méthode de paiement reconnue.
«Nous voulons que les stablecoins de paiement soient utilisés comme mécanisme de paiement, ce qu’ils ne sont vraiment pas aujourd’hui. La seule façon d’y parvenir est d’adopter le cadre réglementaire approprié »
Abordant la question du sentiment anti-crypto au niveau gouvernemental, le membre du Congrès Hill a précisé que les membres du comité ont le pouvoir d’inverser la tendance du vol crypto américain et de « soumettre les États-Unis comme le principal lieu d’innovation en matière de paiements sécurisés ».
« J’attends avec impatience le point de vue de nos témoins sur les deux propositions et, en fin de compte, apporte la clarté juridique et la protection des consommateurs à l’écosystème stablecoin. »
Trouver un accord bipartisan sur la réglementation des pièces stables
En s’appuyant sur la précédente audience sur les pièces stables qui a eu lieu en septembre 2022, les deux parties ont soumis des propositions révisées abordant des points clés en vue de trouver un alignement sur l’approbation d’une réglementation appropriée sur les pièces stables.
Certains des principaux sujets de préoccupation incluent la nature spéculative des pièces stables, qui sont principalement utilisées pour le commerce contre les crypto-monnaies, les fragilités structurelles qui les rendent susceptibles de courir, les rôles des régulateurs étatiques par rapport aux régulateurs fédéraux, le résultat des sociétés non bancaires émettant des pièces stables, comment les divulgations et les attestations opéreraient, le rôle de la Fed, et la protection contre les menaces à la stabilité économique.
Pour répondre à ces préoccupations, des témoignages ont été entendus de Fennie Wang, le fondateur de Humanity Cash, Matt Homer, Membre directeur, Département de XYZ et ancien Exécutif Surintendant adjoint de la recherche et de l’innovation au New York Department of Services financiers (NYDFS), David Portilla, associé chez Davis Polk & Wardwell, Robert Morgan, le PDG du consortium USDF, et Delicia Reynolds Hand, directrice de l’équité financière.
Cela a été suivi par des questions aux témoins des membres du comité pour répondre aux préoccupations soulevées.
Faits saillants des questions et réponses
Le membre du Congrès Lynch a fait remarquer que si la réglementation des pièces stables était laissée à la décision des États individuels, ils seraient encouragés à ratifier une réglementation laxiste pour attirer les émetteurs de pièces stables dans leur juridiction, déclenchant ainsi une spirale descendante de clémence réglementaire entre les États concurrents.
Il a été noté que le membre du Congrès Lynch ne connaissait pas la différence entre les crypto-monnaies et les stablecoins – comme en témoigne la demande à M. Homer du nombre de stablecoins enregistrés et approuvés dans l’État de New York.
Le membre du Congrès Lynch a déclaré qu’un ratio de cinq stablecoins approuvés à New York sur vingt mille est la preuve d’une « course vers le bas » imminente. M. Homer n’a pas corrigé le membre du Congrès.
En ce qui concerne les pièces stables et le statut des titres, le membre du Congrès Bryan Steil a mentionné le récent avis SEC Wells signifié contre Paxos – dans lequel le régulateur des valeurs mobilières alléguait que la société avait émis un titre non enregistré dans le stablecoin Binance USD.
Le membre du Congrès Steil a demandé à M. Homer son opinion sur la question, à laquelle il a répondu que le test de Howey avait été appliqué de manière incorrecte dans ce cas car il est difficile de comprendre comment un utilisateur de stablecoin a une attente de profit.
Discutant du rôle de la Fed dans la surveillance des pièces stables, la membre du Congrès Maxine Waters a expliqué à Mme Hand qu’une législation descendante, avec le niveau fédéral au sommet, assurerait une meilleure protection des consommateurs.
Mme Hand a convenu que le rôle des agences fédérales au sommet est essentiel pour la protection des consommateurs. Elle a déclaré que la Fed pourrait gérer la surveillance des pièces stables de la même manière qu’elle régit les banques à charte.
« Il doit y avoir un rôle pour la Fed d’examiner les demandes et de les rejeter si elles ne répondent pas à certaines exigences. »
Source https://cryptoslate.com/highlights-from-financial-service-committee-hearing-on-stablecoins/
