L’argent numérique ne devrait pas coûter la terre. C’est le message central de l’écosystème de blockchain léger de Nano, bien loin de la méthode existante de preuve de travail à forte intensité énergétique d’extraction et de sécurisation de certains des projets de cryptographie les plus populaires au monde comme Bitcoin et Ethereum.
Cependant, avec l’introduction du nouvel écosystème de vote ouvert des représentants de Nano de transactions ultrarapides fonctionnant sur un réseau décentralisé vert, l’avenir des projets de cryptographie respectueux de l’environnement n’a jamais été aussi brillant.
La consommation d’énergie est l’un des nombreux points chauds de la crypto-monnaie et de la technologie blockchain. Au cours de la dernière décennie, les militants écologistes et les critiques de la cryptographie ont à juste titre pointé du doigt l’industrie de la cryptographie pour avoir exacerbé la crise environnementale déjà critique en raison de ses besoins énergétiques sans cesse croissants.
Prenez Bitcoin, par exemple. L’énergie nécessaire pour entretenir son immense réseau est énorme et rivalise avec les besoins énergétiques de nombreux petits pays. Selon les données de l’indice de consommation d’énergie Bitcoin de Diginomist, l’empreinte carbone totale annualisée de la crypto-monnaie n°1 est d’environ 73,67 Mt CO2 (un nombre comparable à l’empreinte carbone du Turkménistan, un pays de plus de 6 millions d’habitants). En termes d’énergie électrique, la moyenne annuelle de Bitcoin de 132,07 TWh rivalise avec la consommation d’électricité de l’Argentine.
Ces statistiques stupéfiantes sur la consommation d’énergie ont suscité des remarques condamnant l’ensemble de l’industrie de la cryptographie de la part de fervents critiques de la cryptographie tels que Bill Gates, qui a déclaré que « Bitcoin utilise plus d’électricité par transaction que toute autre méthode connue de l’humanité… ce n’est pas une bonne chose pour le climat ».
L’idée qui est devenue Proof-of-Work (PoW) a été introduite pour la première fois dans le monde en 1993 par Cynthia Dwork et Moni Naor, avant d’être popularisée et adoptée dans la blockchain bitcoin par Satoshi Nakamoto en 2008.
Un cours edX décrit ce mécanisme plus en détail : « L’algorithme de consensus Proof-of-Work consiste à résoudre un casse-tête complexe sur le plan informatique pour créer de nouveaux blocs dans la blockchain Bitcoin. Le processus est connu sous le nom de «minage», et les nœuds du réseau qui s’engagent dans le minage sont appelés «mineurs». L’incitation aux transactions minières réside dans les gains économiques, où les mineurs concurrents obtiennent des récompenses pour leur travail.
Le problème avec le système de consensus PoW est son énorme consommation d’énergie et la puissance de calcul insoutenable nécessaire pour résoudre des énigmes mathématiques de plus en plus complexes, ce qui nécessite encore plus d’énergie avec le temps.
Comme mentionné précédemment dans l’article, le Bitcoin est un gros consommateur d’énergie, consommant un pourcentage non durable de l’énergie mondiale. En fait, le Kazakhstan, désormais le deuxième plus grand hub Bitcoin au monde depuis la tristement célèbre répression en Chine, tire environ la moitié de ses besoins énergétiques des centrales au charbon à fortes émissions. Peut-être encore plus inquiétant, une seule transaction bitcoin (selon l’indice de consommation d’énergie Bitcoin de Diginomist) a coûté à la planète 802,60 kgCO2, 1438,96kWh d’électricité (équivalent à la consommation électrique d’un ménage américain moyen en environ 50 jours ou 968 151 transactions VISA), et 377.50g de déchets toxiques supplémentaires.
Aujourd’hui, l’écosystème Bitcoin consomme plus d’énergie que des États-nations entiers, et s’il s’agissait d’un pays, il se classerait au 30e rang, supérieur à des pays comme la Norvège ou les Émirats arabes unis. Ces énormes chiffres de consommation d’énergie devraient continuer à atteindre des chiffres insoutenables, car de plus en plus de mineurs cherchent à continuer d’ajouter des machines gourmandes en énergie à leur configuration minière pour suivre le reste du réseau.
Alex De Vries, l’économiste néerlandais qui a créé l’indice de consommation d’énergie Bitcoin, s’attend à ce que la consommation d’énergie de Bitcoin continue d’augmenter à mesure que les mineurs achètent plus de matériel. Cela pourrait éventuellement porter la consommation d’énergie à 200 TWh, un chiffre éclipsant les chiffres de consommation d’énergie de tous les centres de données dans le monde ou les besoins énergétiques totaux de Londres.
La réponse simple à cette question est oui. L’un des facteurs qui rendent la cryptographie énergivore est le mécanisme notoire de preuve de travail, et s’il est évité, les projets de cryptographie pourraient devenir plus verts et économes en énergie.
Nano (avec son jeton $XNO natif) est l’avenir des crypto-monnaies et de la blockchain. En tant que projet durable, économe en énergie et respectueux de l’environnement, Nano effectue des transactions ultra-rapides sans minage PoW ou autres processus énergivores.
Au lieu de l’exploitation minière, Nano utilise un système de vote ouvert des représentants (ORV) innovant et économe en énergie pour sécuriser son vaste réseau. Ainsi, fournir une monnaie écologique et durable pour un avenir plus vert.
La blockchain Nano a été la pionnière d’un mécanisme unique de consensus de vote ouvert des représentants (ORV). Avec ce réseau, chaque compte est libre de sélectionner des représentants qui peuvent voter en son nom, que les comptes délégants soient en ligne ou hors ligne. Ces représentants pourraient accroître leurs chances de devenir des représentants principaux en fonction de la somme de Nano dans le solde des comptes qu’ils représentent.
D’autres nœuds en ligne rediffuseront alors les votes des représentants choisis. Comme ces votes sont partagés et rediffusés entre les nœuds, ils sont comptabilisés et comparés au poids des votes en ligne disponibles.
Une fois qu’un nœud voit un bloc et obtient suffisamment de votes pour atteindre le quorum, ce bloc est confirmé. En raison de la nature légère des blocs et des votes Nano, le réseau atteint la confirmation rapidement et en quelques secondes. Tous ces processus nécessitent peu d’impact énergétique.
Notamment, le mécanisme Nano est distinct du mécanisme Proof-of-Stake car les fonds associés au vote ne sont pas verrouillés. De plus, les fonds Nano présents sur le compte peuvent être dépensés par leurs propriétaires sans aucune restriction.
En tant que l’un des principaux projets de cryptographie respectueux de l’environnement, la Nano Foundation se joindra à l’événement Reset Connect à Londres les 28 et 29 juin 2022. Cette année, la London Climate Control Week rassemble des professionnels du climat et des communautés de renommée mondiale à travers Londres et au-delà pour trouver des solutions pratiques au changement climatique.
De plus, les directeurs de Nano, George Coxon et Colin Lemahieu, parleront lors de l’événement de l’utilisation énergétique des crypto-monnaies, de la durabilité de Nano et de la façon dont il diffère fondamentalement des autres crypto-monnaies.
La question primordiale est probablement de savoir si la technologie blockchain, avec ses avancées, jette les bases solides d’un avenir durable dans le monde financier. Les développeurs de nano pensent que la durabilité devrait être davantage encouragée pour établir des crypto-monnaies en toute sécurité et à grande échelle.
En décembre 2020, Jack Dorsey a déclaré que d’ici 2030 « Nous pensons que la crypto-monnaie finira par être entièrement alimentée par une énergie propre, éliminant son empreinte carbone et favorisant l’adoption des énergies renouvelables dans le monde entier ». Eh bien, cette révolution est déjà là avec Nano.
Rejoignez Coinmonks Telegram Channel et Youtube Channel pour en savoir plus sur le trading et l’investissement cryptographiques
Source https://medium.com/coinmonks/exploring-crypto-sustainability-with-nano-foundation-1395428cb040?source=rss—-721b17443fd5—4
