Avis de non-responsabilité. Cet article est un article d’opinion. Les opinions exprimées ici sont celles de l’auteur et ne représentent ni ne reflètent nécessairement celles de Crypto Briefing.
EthCC(7) a été une conférence pleine de contradictions. D’un côté, le marché a connu une croissance significative d’année en année, tout comme l’image de la conférence. De l’autre, l’énergie sur le parquet semblait extrêmement faible.
L’ambiance du marché haussier s’est dissipée lorsque le Bitcoin est passé sous la barre des 60 000 dollars et que l’Ethereum a passé un certain temps sous les 3 000 dollars. La capitalisation boursière globale se situant toujours au-dessus de 2 000 milliards de dollars, les équipes hésitent à revenir en mode de construction d’un marché baissier, mais ne savent pas quoi faire ensuite.
Les infrastructures envahissent le parquet
L1 et L2 occupaient, semble-t-il, la majorité de l’espace. On y retrouvait des vétérans comme Starknet et ICP, ainsi que d’autres comme Mantel et Fuel. Si quelqu’un avait envie de faire un voyage dans le passé, il pouvait passer devant le stand d’Aragon.
Le thème était clair : de nombreuses infrastructures se disputent l’attention des développeurs. Si l’on en croit les derniers chiffres du rapport sur les développeurs d’Electric Capital, on compte un peu plus de 26 000 développeurs actifs par mois, et avec des fondations consacrant des millions de dollars aux incitations, cela semble correspondre à leur marché.
En même temps, il n’y a pas vraiment de direction à suivre en ce qui concerne ce qu’il faut construire. L’IA reste un mot à la mode, mais l’IA à elle seule ne permet pas de créer une application grand public. 1inch était en fait l’une des rares entreprises de vente au détail à faire une apparition remarquée, et c’était troublant.
L’IA dans tous les esprits
La combinaison de l’IA et du Web3 a été une tendance à la mode au cours des 12 derniers mois. Cependant, on pouvait entendre à l’ETHCC que le récit commençait à évoluer. Si auparavant une grande partie de l’utilisation proposée se concentrait sur DePIN et les marchés des données, cette semaine, on a parlé d’exécution de modèles.
Cela pourrait potentiellement ouvrir la voie à des écosystèmes comme ICP et Near, qui s’éloignent quelque peu de la vision de l’industrie. Se concentrer sur l’IA peut à nouveau justifier les choix d’architecture et les remettre au premier plan des préoccupations des développeurs.
À l’heure actuelle, de nombreux cas d’utilisation de l’IA, en ce qui concerne le Web3, sont soit hypothétiques, soit axés sur le B2B, ce qui peut limiter l’impact des progrès dans ce domaine sur l’écosystème dans son ensemble. Néanmoins, l’IA reste un élément clé pour l’industrie.
Les jeux ont disparu
Il convient de noter que, bien que la plupart des écosystèmes aient élaboré une stratégie de jeu, très peu de jeux étaient présents à la conférence elle-même. Cela est compréhensible, car les studios ont du mal à acquérir des utilisateurs et à lancer des jetons.
De nombreuses salles de conférence portaient le nom de jeux, mais ironiquement, il s’agissait de noms de jeux Web2 à l’ancienne. L’absence de studios de jeux combinée à cet hommage était comme un commentaire silencieux sur l’état du secteur.
La plus grande exception était le segment des jeux entièrement en chaîne (FOCG). Non seulement FOCG était largement représenté sur le stand Starknet, mais il y avait de nombreux événements parallèles et une maison de construction à visiter en dehors du lieu principal.
L’enthousiasme des équipes couplé aux démonstrations de jeux a créé un sentiment de progrès dont on avait bien besoin lors de la conférence. On a l’impression que des années d’exercices de R&D et d’itérations nous mènent enfin quelque part.
FHE est la nouvelle chose brillante
La communauté crypto semble toujours être à la recherche de la prochaine grande nouveauté. Alors que DePIN, l’IA et la modularité stagnent quelque peu, FHE cherche à ramener le sentiment d’une technologie révolutionnaire.
Zama, qui avait un stand sur place, semblait bien placé pour jouer sur le récit. L’équipe est bien capitalisée, par certains des meilleurs capital-risqueurs, et elle a réussi à convaincre Fhenix et Inco d’utiliser sa technologie, se positionnant ainsi comme l’entité dominante dans l’espace.
Bien que les capacités actuelles ne soient pas très évolutives, l’équipe affirme que certaines entreprises développent déjà ce produit. Cela laisse espérer qu’une fois les limites d’évolutivité résolues, la technologie pourrait être adoptée à plus grande échelle.
À la recherche d’utilisateurs
L’adoption généralisée de Telegram par les consommateurs reste un objectif difficile à atteindre, mais Telegram et TON pourraient offrir une solution. Bien que TON n’ait pas de stand à la conférence, les mini-applications tendance de Telegram semblaient être dans tous les esprits.
Le succès impressionnant des clickers inactifs sur TON a poussé les équipes à considérer Telegram comme la nouvelle plateforme d’acquisition d’utilisateurs de référence. Au cours de la conférence, il a été annoncé que 1inch, Notcoin et Sign s’étaient associés pour lancer un programme d’accélération TON.
Heureux de faire partie de @ton_blockchainLe premier programme d’accélération piloté par les constructeurs aux côtés de @thenotcoin et @ethsign ???????? https://t.co/YqH7wl7GD1
— Réseau 1 pouce (@1 pouce) 10 juillet 2024
La tendance actuelle est aux mini-applications qui permettent d’intégrer des millions d’utilisateurs à moindre coût et en très peu de temps. Cependant, les taux de rétention semblent faibles et la conversion de ces nouveaux utilisateurs à d’autres applications n’a pas encore été correctement testée.
Si Telegram et TON réussissent à intégrer des millions de nouveaux utilisateurs sur le Web3, nous pourrions enfin assister à l’essor des applications grand public dans le secteur. Cela catalyserait à son tour l’utilisation organique de l’infrastructure qui a été si fortement encouragée pendant la conférence.
Où allons-nous à partir d’ici
La prochaine édition de l’EthCC, qui se tiendra à Cannes, suscite de nombreuses attentes. Cependant, 12 mois, c’est long et un nuage d’incertitude plane sur le secteur. Nous devons trouver rapidement l’adhésion des consommateurs.
Cependant, il existe un sentiment d’acceptation plus grande dans ce secteur qui peut aider à orienter la recherche d’une adéquation produit-marché. La présence de Solana, Polkadot, ICP, TON et d’autres a ramené, ne serait-ce qu’un peu, le sentiment que nous partageons tous le même objectif.
L’industrie continue d’avancer et nous espérons désormais pouvoir commencer à montrer au reste du monde ce qui nous passionne depuis toutes ces années, car une excellente expérience utilisateur vaut plus que mille mots sur « pourquoi la blockchain ? ».
Ilya Abougov (@AbugovIlya)
Avertissement : Ce commentaire ne constitue pas un conseil en investissement. Il ne prétend pas inclure de recommandation concernant un investissement, une transaction ou une stratégie d’investissement en particulier, ni de recommandation d’achat ou de vente d’un investissement. Il ne reflète aucune tentative d’effectuer une transaction ou de fournir un conseil en investissement.
Cet article est uniquement destiné à des fins d’information et de divertissement. Il est par nature limité et ne prétend pas être une discussion complète des problèmes présentés ou des risques encourus. Les lecteurs doivent demander leur propre avis juridique, fiscal, comptable et d’investissement indépendant à des conseillers professionnels. Les opinions exprimées dans ce commentaire sont susceptibles d’être modifiées à tout moment sans préavis.
Les auteurs ou leurs affiliés ont des droits de propriété ou d’autres intérêts économiques ou ont l’intention d’avoir des intérêts dans BTC, ETH, SOL, et peuvent avoir des droits de propriété ou d’autres intérêts économiques ou ont l’intention d’avoir des intérêts dans d’autres organisations et/ou actifs cryptographiques discutés ainsi que dans d’autres actifs cryptographiques non référencés.
Source https://cryptobriefing.com/ethcc7-quest-adoption-continues/
