Titres Titres
Alors que le paysage des médias sociaux change rapidement avec les événements actuels, la question de la décentralisation devient plus pertinente.
Le monde des communications numériques n’est pas statique. Alors que les médias sociaux sont devenus un pilier de nos vies, la façon dont nous interagissons les uns avec les autres en ligne s’est lentement transformée en modèle de « Big Tech ». Cependant, la vie sous ces géants de la technologie est-elle une menace pour une indépendance numérique florissante ?
Le bon, le mauvais et le centralisé
Récemment, le conflit en Ukraine a montré que les médias sociaux étaient un outil puissant mais problématique. Beaucoup appellent cela la première «guerre des médias sociaux». Auparavant, des conflits comme la guerre américano-vietnamienne prenaient le nom de première « guerre télévisée ».
D’une part, les médias sociaux ont été utilisés pour renforcer les efforts d’aide et faire connaître les événements. Cependant, il a également fourni une version biaisée de la réalité en raison de choses telles que des contrefaçons profondes et une propagation rapide de la désinformation.
La centralisation de bon nombre des principaux médias sociaux a permis une censure plus facile des idées et des individus. Naturellement, des mouvements comme celui-ci limitent la liberté d’expression et d’expression que nombre de ces plateformes encouragent initialement.
En plus du conflit, la récente nouvelle de l’achat d’Elon Musk sur Twitter a soulevé des sourcils.
Musk affirme qu’une grande motivation était d’encourager la liberté d’expression sur la plate-forme. En revanche, les critiques se méfient de la privatisation de la plateforme par la personne la plus riche du monde. En réalité, qu’il s’agisse d’un homme seul ou de la cabale des « Big Tech », ces plateformes sont les monopoles centralisés de nos réalités numériques.
Qui est Big Tech ?
Il y a cinq grands noms sous le couvert de « Big Tech ». Cela inclut Alphabet (Google), Amazon, Apple, Meta (Facebook) et Microsoft. Ces entreprises ont une influence disproportionnée sur le fonctionnement du monde entier. Leur technologie sous-tend bon nombre des systèmes les plus essentiels de nos sociétés modernes.
La plupart des principales plateformes de médias sociaux, de Facebook et Instagram à YouTube et Twitter, ont un lien avec l’une de ces sociétés. Ils détiennent la clé de nos données, de nos idées et de nos identités.
Qu’est-ce qu’un réseau social décentralisé ?
Si la décentralisation apporte des solutions aux problèmes de financement centralisé et de stockage d’informations, elle peut sûrement résoudre ceux des médias sociaux centralisés.
Tout d’abord, il est important de comprendre ce que sont exactement les médias sociaux décentralisés et en quoi ils diffèrent des plateformes de médias sociaux traditionnelles. BeInCrypto a parlé avec Alex Simanfondateur de Sous-socialun protocole ouvert pour les réseaux sociaux décentralisés et les places de marché, pour mieux comprendre ces différences.
Décentralisé vs centralisé : principales différences
Au niveau le plus élémentaire, les réseaux sociaux décentralisés fonctionnent via des serveurs gérés et vérifiés de manière indépendante sur une blockchain. Cela contraste avec les réseaux sociaux standard, qui fonctionnent sur des serveurs centralisés appartenant à une seule entité commerciale. Par conséquent, les utilisateurs et les fondateurs de réseaux sociaux décentralisés ont à la fois plus de contrôle et d’autonomie.
Siman a déclaré que les autres différences majeures et les avantages des médias sociaux décentralisés incluent « les algorithmes open source, la monétisation sans intermédiaires, la résistance à la censure, moins de bots et de spam, et les graphiques sociaux appartenant aux utilisateurs ».
Censure vs Modération
La décentralisation des espaces en ligne avec des idées et des points de vue radicaux pourrait être une préoccupation. Cependant, il est important de noter qu’une plate-forme de médias sociaux décentralisée n’est pas automatiquement synonyme d’anarchie totale et d’extrémistes. Dans un TED Talk, quelques jours avant son acquisition de Twitter, Musk a déclaré que le discours en ligne devrait être « aussi libre que raisonnablement possible ». Un moyen d’y parvenir est le bon équilibre de modération.
La censure et la modération sont deux choses différentes. L’un inhibe la pratique de la liberté d’expression, tandis que l’autre encourage le discours constructif et la réimagination des conversations.
« Les plates-formes décentralisées résistent à la censure, mais il peut toujours y avoir de la modération », déclare Siman. « Par exemple, Subsocial est le réseau social de Web3, mais les utilisateurs devront toujours utiliser des applications Web pour interagir avec lui. Ces applications Web peuvent inclure une modération pour les garder propres. Si les acteurs problématiques veulent que leur contenu soit visible, ils peuvent avoir besoin d’héberger leur propre application Web. Du point de vue du réseau, vous pouvez être totalement décentralisé et résistant à la censure, tout en restant propre et ordonné du point de vue de l’expérience utilisateur.
Communication constructive
Un autre exemple de censure contre modération est un futur réseau social pour le discours politique appelé Etha. Bien que la plate-forme ne soit pas actuellement sur la blockchain, elle a des plans futurs pour ce développement. Pendant ce temps, Etha se targue de contourner la censure en modérant le discours comme « constructif vs déconstructif ». Nicole Ogloza, co-fondatrice d’Etha, affirme que de telles étiquettes « seront utilisées pour dissuader les gens de faire des suppositions et de reprendre les conversations ».
Les conversations constructives montrent les gens en vert. Ceux qui facilitent de telles conversations obtiennent «des points de récompense dans la plate-forme à utiliser pour l’échange de crypto ou des points à rassembler en tant que communauté pour des offres exclusives». Ceux qui portent l’étiquette déconstructive, « ne sont pas bannis, mais reçoivent un point rouge mentionnant qu’ils ne sont peut-être pas les plus amicaux ».
Une telle modération, que ce soit par l’IA, dans le cas d’Etha, ou par les membres de la communauté, a le potentiel de faire passer les espaces sociaux décentralisés au niveau supérieur des interactions en ligne.
Tendances sociales décentralisées
Comme dans d’autres domaines du paysage décentralisé, il existe des tendances qui se démarquent et qui font ou défont certaines innovations. Dans le domaine des réseaux décentralisés, l’intégration financière est une tendance majeure. Siman l’a appelé « SoFi ».
«Nous avons déjà eu DeFi puis GameFi, SoFi est le suivant. Des choses comme l’intégration de pourboires ou de dons directement dans les réseaux sociaux, la fusion de plates-formes comme Patreon et Twitter, et la création de jetons sociaux pour les communautés.
Bien qu’il soit important de souligner que la monétisation seule ne peut pas être la seule incitation dans de tels réseaux. L’espoir d’un meilleur discours en général est un prix suffisant. « Les commentaires constructifs montrent également à quelle vitesse nous pouvons résoudre les problèmes liés à l’élaboration des politiques et des lois au niveau communautaire, puis trouver un terrain d’entente au niveau national », déclare Ogloza.
Socialisation en ligne vraiment gratuite
Le coin des médias sociaux du monde décentralisé est encore à l’adolescence. En partie à cause de la nouveauté de l’espace en général, en partie à cause de la domination de Big Tech. Cependant, à mesure que le monde change, les besoins de la société évoluent, à la fois en ligne et hors ligne.
Lorsque les milliardaires s’emparent publiquement de nos espaces en ligne et que les conflits restreignent les libertés, le besoin grandit d’espaces numériques plus résistants à la censure et aux préjugés. Seul le temps dira comment et quand les réseaux sociaux décentralisés perturberont le monde numérique.
Vous avez quelque chose à dire sur les médias sociaux décentralisés ou autre chose ? Écrivez-nous ou rejoignez la discussion sur notre chaîne Telegram. Vous pouvez également nous retrouver sur Tik Tok, Facebook ou Twitter.
Avertissement
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.
