Edward Snowden, Gavin Wood, David Chaum et Raullen Chai mettent en garde contre les risques de centralisation

Après le 11 septembre, « le gouvernement américain a pu pour la première fois prendre le contrôle d’une infrastructure qui avait déjà commencé à s’infiltrer dans chaque foyer, chaque lieu de travail et maintenant, chaque poche », a déclaré Snowden, faisant référence aux smartphones.

Snowden a déclaré que cette nouvelle forme d’autoritarisme et d’oppression avait commencé à se produire à cause du 11 septembre et grâce à la technologie.

« Covid-19 a tué beaucoup plus de personnes que les attaques terroristes du 11 septembre, mais cet acte a changé la politique nationale des États-Unis (envers le reste du monde) pendant deux décennies de manière très néfaste. Nous sommes allés dans des guerres dont nous ne pouvions jamais nous sortir et, plus important encore, nous avons réinterprété la Constitution des États-Unis, ce que toutes nos lois signifiaient, en secret », a-t-il déclaré.

Les États-Unis ont profité de la technologie sur laquelle les smartphones ont été construits, a-t-il expliqué. Cette technologie « est ce qui a vraiment changé, je pense, d’une manière historique » alors que « les États-Unis ont opéré en secret avec l’avantage du premier arrivé », a déclaré Snowden.

Il a expliqué que les États-Unis ont alors opéré de concert et de conspiration avec leurs cinq alliés anglophones, le Royaume-Uni, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et le Canada pour « essentiellement essayer d’établir ce qu’ils décriraient comme une domination de l’information sur Internet ».

Snowden, un ancien analyste du renseignement de la NSA devenu lanceur d’alerte, a décrit à quel point leur contrôle était devenu invasif, car ils pouvaient espionner n’importe qui dans le monde en saisissant simplement leur e-mail ou leur adresse IP dans un logiciel de surveillance. Et c’est ce qui a donné naissance à ce qui a été décrit en 2013 comme une surveillance mondiale de masse. »

Snowden a déclaré que Facebook, Amazon, Apple, espionnent les gens, écoutent, contrôlent et influencent nos vies avec des informations et de la publicité, sachant que les générations d’aujourd’hui ne lisent pour la plupart que les gros titres.

Gavin Wood et son point de vue unique

Gavin Wood, co-fondateur de Polkadot et Président de Parity Technologies, a participé à une discussion vidéo avec Edward Snowden. Dans ce document, Wood, un co-fondateur d’Ethereum, a donné son point de vue très particulier avec sa forme d’expression unique, qui vient avec sa perspective plus calculée et mathématique.

À la minute où les crypto-monnaies cesseront d’être décentralisées, « elles cesseront d’avoir cette proposition de valeur que le bitcoin avait, et elles deviendront comme une autre forme de service centralisé, pas tout à fait différente d’Amazon, Google, Facebook ».

Wood est crédité d’avoir inventé le terme Web3, qui, selon lui, sera « une expérience sociale très intéressante. « Nous allons voir à quel point le monde se soucie de la confidentialité, de l’autosouveraineté et de la transparence, sachant que les règles – les hypothèses sur le fonctionnement d’un système ou d’un service – sont vraies. »

Wood, également co-fondateur d’Ethereum, a déclaré qu’à l’avenir, dans environ dix à 20 ans,  » j’espère que le  » cadre d’application massivement multi-utilisateurs – des services mondiaux que nous appelons généralement le Web  » – nous fournira  » des garanties de facto. Des garanties fermes sur les règles qui sont ouvertes et transparentes – que nous pouvons lire, que ce soit dans le code, que ce soit en anglais – et une croyance crédible qu’elles seront suivies est ce qui manquait dans la pré-blockchain, monde pré-peer-to-peer.

David Chaum, l’informaticien préservant la vie privée

David Chaum, informaticien, cryptographe et pionnier des technologies de préservation de la vie privée, a également pris la scène virtuelle au BlockDown. Il a également exprimé son opposition aux entités centralisées, notamment les gouvernements, les banques et les réseaux sociaux, car ils collectent les données des personnes et les utilisent à leur avantage.

«Je sais que si je perds l’accès à mon compte Bank of America, j’appelle simplement quelqu’un au téléphone et il peut réinitialiser mon mot de passe s’il vérifie mon identité. En effet, les banques possèdent les données de leurs clients et, en les disposant, elles ont le pouvoir sur leurs comptes. L’accès aux données personnelles est également devenu naturel sur les réseaux sociaux, comme Facebook », a souligné Chaum.

Chaum a également exprimé très clairement sa position contre la centralisation de l’argent et des crypto-monnaies, y compris le bitcoin. « La décentralisation est le contraire de la centralisation, c’est-à-dire du contrôle central des règles sociales, de l’activité économique et de l’information », a déclaré Chaum avant de déplorer que nous vivons dans une société qui « nous oblige à opérer dans un système centralisé, où nous n’avons aucun contrôle ou confidentialité de nos informations ».

Raullen Chai : les risques de la centralisation dans la nouvelle économie machiniste

Le Dr Raullen Chai, un scientifique, cryptographe et co-fondateur d’IoTeX très apprécié, a parlé séparément de son projet de blockchain, mais a décrit un scénario tout aussi effrayant.

Le Dr Chai parlait de la genèse d’une nouvelle économie des machines qui, à l’avenir, permettra aux gens de reprendre le contrôle de leur vie privée, de leurs données, de leurs appareils intelligents et de la valeur qu’ils génèrent. Cependant, il a déclaré que cela « ne fonctionne toujours pas de cette façon, malheureusement ».

« À l’heure actuelle, les machines sont alimentées par des entités centralisées, le cloud computing et les fabricants », a-t-il déclaré. « Ce n’est pas la bonne voie pour nous. La centralisation conduit à la monopolisation de la main-d’œuvre actuelle et future. C’est effrayant et représente d’énormes risques pour l’humanité.

L’expert en cybersécurité et ancien ingénieur informatique chez Google et Uber a expliqué que « par exemple, si Tesla possédait toutes les voitures autonomes dans le monde, il serait vraiment facile pour Big Brother (autorités centrales) d’éliminer n’importe qui à un moment donné en poussant seulement un bouton. »

Chai a déclaré que « les machines intelligentes et automatisées ne devraient pas être détenues ou contrôlées par des entités centralisées » et a déclaré que c’est pourquoi la mission d’IoTeX est d’alimenter des milliards de machines à grande échelle, mais pour le bien de la population. »

Web3 apporte de nombreuses promesses, de la confidentialité à l’autonomisation des personnes sur les autorités et entités centrales. Aujourd’hui, ces autorités centralisées exercent ce pouvoir pour exercer un plus grand contrôle et une plus grande influence sur les masses. Ils profitent et profitent également de leur utilisation contraire à l’éthique de nos données et de nos appareils intelligents et de la valeur qu’ils génèrent.