« Ils en savent plus sur vous que vous n’en savez peut-être sur vous-même »
Vous le savez peut-être déjà. Les méga-sociétés collectent vos données. Qu’il s’agisse de géants des médias sociaux comme Google ou Facebook ou de fournisseurs de services financiers comme Mastercard et bien d’autres. Cela fait simplement partie de l’accord, vous obtenez un ensemble pratique de toutes sortes d’utilitaires et de services, qui vous rendent la vie plus facile et plus amusante à bien des égards – la plupart du temps pour peu ou pas de frais du tout – et ils peuvent collecter et utiliser tous de vos activités que vous faites sur leurs plateformes.
Toutes vos activités sont collectées d’une manière ou d’une autre et leur soif de données semble inépuisable : quels lieux exactement avez-vous visités et quels itinéraires avez-vous empruntés à quel moment ? Vous avez désactivé votre fonction de localisation ? Eh bien, par quel WiFi local vous êtes-vous connecté ou êtes-vous passé ? À qui avez-vous parlé ou envoyé un message avec votre téléphone ? À quand remonte la dernière fois que vous avez acheté du dentifrice? Oui, ils peuvent obtenir odieusement fouineur du moindre détail de vos activités.
Ils collectent et stockent des informations vous concernant, dont vous ne vous souviendrez pas dans une semaine ou que vous n’avez même pas envisagées en premier lieu. Pour beaucoup, ce n’est bien sûr rien de nouveau ; C’est ainsi que certaines des sociétés numériques géantes de notre époque sont devenues si grandes en premier lieu et pour la plupart, cela n’a pas encore eu beaucoup d’impact négatif sur leur vie.
C’est vrai, l’intention du « Big Data » de collecter tout ce qu’il peut tirer de votre activité numérique et de votre identité n’est certainement pas malveillante en soi. Big Data « seul” veut gagner de l’argent en facilitant vos activités quotidiennes tout en faisant tout ce qui est en son pouvoir pour respecter la loi, en gardant vos données en sécurité et même anonymes, lorsque cela est possible. Puisqu’ils apprécient tellement vos données, ils ne se contentent même pas de vendre les données qu’ils ont collectées auprès de vous. Ils louent plutôt la possibilité à d’autres entreprises de mettre ce que leur algorithme juge « pertinent » dans vos médias sociaux. C’est presque une situation gagnant-gagnant. Presque…
Avec un grand pouvoir vient une grande responsabilité – Et ils ne le sont pas
En effet, les problèmes avec cela semblent être trop abstraits pour que vous et même moi nous énervions vraiment. Mais considérez cette simple vérité : les méga-entreprises géantes et puissantes et leurs clients apprécient vos données, beaucoup. Cela seul devrait vous faire réfléchir à la quantité que vous êtes prêt à partager, surtout lorsque vous n’obtenez que des miettes en retour.
Cependant, la partie qui me fait le plus peur – à part qu’ils ne rendent rien en retour et qu’ils deviennent beaucoup trop irresponsables et intrusifs avec la collecte de vos données – c’est qu’il y a toujours l’autre institution géante et avide de pouvoir qui aime avoir la main sur vos données. En fait, cette institution vit essentiellement du contrôle et de l’administration de votre identité et de toutes vos activités. Je parle des gouvernements.
Et puisque le contrôle sur ses citoyens est le pain quotidien des gouvernements, ils ont évidemment une énorme incitation à avoir leur mot à dire sur la capacité des méga-entreprises à collecter et à partager vos données. Ce faisant, ils le présentent également comme un acte noble de réglementation des grandes entreprises et de vous aider – le petit homme.
Mais le fait est que, alors que les grandes entreprises collectent vos données pour finalement vendre des espaces publicitaires plus pertinents, les gouvernements ont tendance à penser que c’est leur travail de réguler votre comportement et sont donc très intéressés par la collecte de vos données pour pouvoir créer des profils sur vous et toute personne avec qui vous interagissez. C’est la raison sous-jacente, pourquoi ils font pression sur les entreprises géantes comme nous l’avons vu avec Facebook par exemple.
Le gouvernement a toujours utilisé très tôt les possibilités de la science et de la technologie pour ses besoins. Que ce soit la photographie depuis les années 1870 ou la méthode des empreintes digitales depuis le début du 20e siècle. Toutes les méthodes médico-légales ont conduit à la création de listes et de fichiers qui ont rapidement été subdivisés en fichiers spéciaux.
L’histoire parle d’elle-même de l’utilisation de ces fichiers et du nombre de personnes qui ont souffert du stockage de leur identité, même si la liste était à l’origine destinée à leur propre protection. Dans de nombreux cas, il est simplement tombé entre les mains de dirigeants impitoyables au fil du temps, qui avaient de toutes autres intentions de savoir quoi faire avec de telles listes.
Remarquez, il fut un temps où les valeurs libérales étaient plus courantes parmi le peuple. Les gens savaient ce que cela pouvait impliquer, lorsque le gouvernement stockait leurs données, qu’il s’agisse d’un laissez-passer médical ou d’identité ou du nombre d’armes qu’ils possédaient. Il y avait des moments où les citoyens d’une nation considéraient de manière critique des choses telles que les laissez-passer de santé et les cartes d’identité comme quelque chose de sournois et impensable. Déployer de telles choses aurait été une raison de se soulever contre leur classe dirigeante.
Pourtant, aujourd’hui, les gouvernements viennent de déployer « l’identité numérique » sous prétexte de lutter contre la pandémie™. Et demain, ils le lieront à votre monnaie numérique de banque centrale et vous guideront à travers leur système de notation sociale, vous fermant de plus en plus de possibilités pour vraiment, librement faire quelque chose sans crainte de représailles d’aucune sorte, aujourd’hui, demain ou dans dix ans.
Rencontrez « la moissonneuse-batteuse »
À l’ère numérique, avec des sociétés géantes contrôlant vos données et l’État revendiquant la légitimité de les contrôler, nous aggravons le cocktail déjà assez dystopique que nous sommes obligés de boire en tant que citoyens du monde : les élites mondiales, les sociétés qui tentent de se couvrir d’être réduits par les institutions gouvernementales et les gouvernements aux aspirations mondiales ont tous des incitations et des tendances à travailler ensemble et à se laver les mains les uns les autres en empruntant une voie plutôt totalitaire.
Aucune conspiration maléfique n’est nécessaire, remarquez. Ce sont simplement les motivations des avides de pouvoir qui jouent. Ils jouaient toujours à un jeu de société et vous, votre famille, votre maison, votre crédit, vos données et votre identité faisaient toujours partie de cette monnaie de pouvoir. Et aujourd’hui, ils jouent à la version numérique et améliorée du même jeu.
J’utilise pour décrire cette machinerie comme « la moissonneuse-batteuse ». Une fusion entre des corporations puissantes et un gouvernement de plus en plus autoritaire. Vous n’avez pas besoin d’être cynique pour définir ce que c’est. C’est du fascisme, à tout le moins au sens économique. Mais peu importe comment vous voulez l’appeler, il agit fondamentalement comme la pire des réalités «capitalistes» et «socialistes» dans lesquelles notre civilisation s’est étendue, en utilisant la technologie d’aujourd’hui pour réaliser, ce que les dirigeants infâmes du passé ont commencé mais n’ont pas réussi à accomplir. Je ne veux pas plonger trop profondément dans ce qui va ou peut arriver, si le Combine devient trop puissant ou ses aspirations trop grandes. Il suffit de regarder les politiques des 2 dernières années et d’imaginer un monde où les entraves électroniques et les systèmes de contrôle sont encore plus étroitement tissés dans votre vie quotidienne. Je n’irai pas plus loin là-dedans…
Ne détestez pas le joueur – détestez le jeu
Permettez-moi d’ajouter une citation afin de vous expliquer que le problème n’est pas qu’il y ait des « élites du mal » et nous avons juste besoin d’en trouver de « bonnes », pour nous aider. L’alternative n’est pas simplement de voter pour de nouveaux joueurs au sommet de la pyramide et de penser que tout va changer.
Peu importe si vous échangez un élitiste avec un autre. Cela ne changera rien au grand schéma des choses, si « Elon Musk achète Twitter » par exemple. Vous pourriez l’aimer plus que Bill Gates et il pourrait même essayer d’être moins sournois avec sa « philanthropie cataclysmique », mais à la fin rien ne changera, cela pourrait même empirer, car vous lui donnez encore plus de confiance et de liberté que vous le feriez autrement. Le problème ici n’est pas le joueur, c’est le jeu.
Quelle est l’alternative ?
C’est pourquoi nous construisons une alternative décentralisée à ce jeu de trônes numérique. Celui qui enlève le trône au centre comme une paix établie pour se battre ensemble. Nous supprimons la notion de classe dirigeante et d’élites au pouvoir, sans transiger sur la notion de leadership et de mérite.
Pour y parvenir, nous nous sommes fixé comme objectif principal de créer une alternative à ce qui a toujours été la partie la plus fondamentale de tout ce jeu : le système financier. Nous en créons un qui n’essaie pas de combattre l’ancien, mais vous offre une nouvelle alternative à laquelle vous pouvez vous inscrire. Celle qui ne vous soumet pas à une machinerie truquée et contrôlée sous couvert d’« inclusion financière ». Celui qui vous «débanque» en premier, de sorte que les banques doivent recommencer à travailler dur pour gagner votre confiance, plutôt que de compter sur le fait que vous dépendez d’elles.
Un système mondial efficace, pratique, moderne et sûr sans avoir besoin d’une poignée de «philanthropes» et de «représentants» élitistes à ses commandes qui sont à un pas de tricher – ou pire – de casser tout le jeu parce qu’ils n’aimaient pas le résultat , afin qu’ils puissent tout recommencer. Ce sera un jeu en ligne « massivement multijoueur », où tout le monde pourra rejoindre et jouer et où personne n’aura à abandonner ses droits, son identité et son âme à quelqu’un qui pense qu’il sait mieux comment le monde doit être dirigé.
Il est destiné à vous connecter et à l’utiliser à votre avantage comme bon vous semble, sans demander la permission à personne. Il se veut un véritable bien public sans être manipulé par des représentants. Une monnaie mondiale qui n’a pas de régulateurs qui contrôlent (c’est-à-dire gonflent) la masse monétaire pour payer leurs aspirations internationales géantes (c’est-à-dire la domination territoriale et les guerres). Un réseau de paiement tout aussi pratique, efficace et viable que tout autre que vous utilisez aujourd’hui. C’est censé être tout cela, sans que vous ayez à renoncer à votre identité numérique, à vos droits – ou à votre âme d’ailleurs.
Et nous ne nous arrêterons pas là. Il existe déjà des protocoles de médias sociaux en cours d’élaboration qui s’avèrent tout aussi utiles, sinon plus, pour créer un environnement numérique sûr et pratique, vous offrant tous les médias «pertinents» dans votre flux et supprimant le bruit, sans vous perdre contrôle sur vos données.
Tout cela est possible grâce à l’utilisation de la technologie eCash. Et tout cela peut être construit commencer maintenant et en un rien de tempssi nous rassemblons suffisamment de soutien et de contributions de personnes partageant cet objectif.
Vous pouvez sentir le sentiment d’urgence dans mes paroles, mais je n’essaie pas simplement de brosser un tableau sombre de l’avenir. J’essaie d’être réaliste vis-à-vis de l’éléphant rose géant dans la pièce, que la plupart des gens ont trop peur de voir ou d’affronter. Et pourtant, je suis très optimiste quant à la façon dont nous pouvons résoudre le problème et choisir une alternative, qui nous donne le meilleur des deux mondes, ce qui ne fait que renforcer mon sentiment d’urgence.
C’est un énorme soulagement pour moi que cette technologie nous ait été présentée sous la forme de Bitcoin en 2009 et jusqu’où elle est allée. Avec le développement en cours sur eCash et les ambassadeurs se rassemblant partout dans le monde, l’idée d’un système de paiement peer-to-peer pour le monde est là pour rester et elle ne peut que s’améliorer à partir d’ici. Rassemblons-nous et accélérons le processus avant que la moissonneuse-batteuse n’ait fini d’engloutir notre civilisation.
