Titres Titres
- Le jeton LUNA 2.0 perd 54 % de sa valeur au cours des 2 dernières semaines
- Le co-fondateur de Terra, Do Kwon, continue d’être accusé d’actes louches – Le dénonciateur Fatman affirme que Kwon a encaissé 2,7 milliards de dollars avant l’effondrement de l’UST
- Do Kwon réfute les accusations d’encaissement et dit qu’il « ne se soucie vraiment pas beaucoup de l’argent »

Le nouveau jeton LUNA 2.0 de Terra a perdu 54 % de sa valeur au cours des deux dernières semaines, après avoir atteint 11,33 dollars par unité le 30 mai. Pendant ce temps, le dénonciateur Fatman a accusé le co-fondateur de Terra, Do Kwon, d’avoir encaissé 2,7 milliards de dollars quelques mois avant l’UST. incident de désancrage. Kwon, cependant, garde un œil sur les accusations de Fatman et il affirme que les allégations sont « catégoriquement fausses ».
Le jeton LUNA 2.0 perd 54 % de sa valeur au cours des 2 dernières semaines
Le jeton de renaissance LUNA 2.0 a été extrêmement terne en termes de performances du marché au cours des deux dernières semaines. Cependant, comme Bitcoin.com News l’a rapporté il y a six jours, une myriade de protocoles de finance décentralisée (defi) ont rejoint l’écosystème.
La chaîne 2.0 de Terra a environ 1,32 milliard de dollars bloqués dans l’application Stader defi selon les statistiques de defillama.com. La chaîne Terra Classic a toujours une valeur totale de 10,54 millions de dollars bloquée en défi aujourd’hui également, avec 3,11 millions de dollars détenus sur Terraswap et 2,47 millions de dollars bloqués sur Anchor.

Au cours des deux dernières semaines, après que LUNA 2.0 ait atteint un sommet de 11,33 $ par unité, la nouvelle LUNA a perdu 54 % au cours des 14 derniers jours. Il est toujours en baisse de 86 % par rapport au sommet historique de 18,87 $ par pièce lors du lancement de la blockchain 2.0.
Au moment d’écrire ces lignes, LUNA 2.0 a un volume de commerce mondial de 135 millions de dollars, ce qui n’est rien par rapport au volume que Luna Classic (LUNC) a vu avant les retombées. Les principaux échanges en termes de volume d’échanges pour LUNA 2.0 incluent Bitrue, Okx, Huobi Global, Kucoin et Gate.io. Les cinq principales paires de trading de LUNA 2.0 sont aujourd’hui l’USDT, l’USD, l’USDC, l’EUR et l’ETH, respectivement.
Le co-fondateur de Terra, Do Kwon, continue d’être accusé d’actes louches – Le dénonciateur Fatman affirme que Kwon a encaissé 2,7 milliards de dollars avant l’effondrement de l’UST
Alors que les performances de LUNA sur le marché n’ont pas été aussi chaudes, aux côtés d’une variété d’actifs cryptographiques souffrant du marché baissier, Do Kwon est toujours accusé d’actes louches par le lanceur d’alerte Homme gros.
Devrions-nous commencer à utiliser le terme Kwonzi plus souvent ? Je propose une définition.
Kwonzi : un schéma financier avec des éléments empruntés et une nature de somme négative similaire à un Ponzi mais pas à un Ponzi – astucieusement obscurci par une manipulation sophistiquée, une technologie légitime et un jargon.
– FatMan (@FatManTerra) 12 juin 2022
Il y a trois jours, Bitcoin.com News a également signalé que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis aurait enquêté sur l’effondrement de terrausd (UST) et sur la société Terraform Labs (TFL). Le 11 juin 2022, Fatman a accusé Kwon d’avoir détourné 2,7 milliards de dollars du projet Terra quelques mois avant les retombées de l’UST.
« Certains d’entre vous pensaient que 80 millions de dollars par mois, c’était mal », Fatman tweeté. « Ce n’est rien. Voici comment Do Kwon a encaissé 2,7 milliards de dollars (33 x 80 [million]) en l’espace de quelques mois grâce à Degenbox : le mécanisme parfait pour drainer les liquidités de la LUNA [and] système UST et en argent dur comme USDT.
Fatman dit que le protocole d’emprunt défi Abracadabra’s Degenbox et des jetons comme SPELL et MIM ont été utilisés pour fournir « une liquidité de sortie plus profonde à la paire UST ». Le lanceur d’alerte a déclaré que Kwon avait pu encaisser via le pool MIM / UST à hauteur de 2,719 milliards de dollars sans déplacer la cheville.
« L’UST est l’avenir, a-t-il déclaré. L’argent décentralisé est de l’argent sain, a-t-il dit », Fatman a continué. « L’UST ne se détachera pas, vous a-t-il dit. « Les stablecoins centralisés finiront par vous écraser. » Alors pourquoi a-t-il encaissé 2,7 milliards de dollars de l’UST vers l’USDT et l’USDC ? »
Do Kwon réfute les accusations d’encaissement et dit qu’il « ne se soucie vraiment pas beaucoup de l’argent »
Cependant, Do Kwon a a réfuté les allégations il a encaissé 2,7 milliards de dollars avant le crash de l’UST. « Cela devrait être évident, mais l’affirmation selon laquelle j’ai encaissé 2,7 milliards de dollars de quoi que ce soit est catégoriquement fausse », a déclaré Kwon le même jour que Fatman l’a accusé. Kwon a également son compte Twitter configuré pour mode privé et seules les personnes identifiées par Kwon dans un tweet peuvent répondre.
« Deux affirmations contradictoires semblent exister où : les portefeuilles de Do sont doxxés, et il possède toujours la majeure partie de sa luna grâce au largage [or] Do a jeté tous ses jetons pour gagner des milliards », a poursuivi Kwon. « Une voie devrait idéalement être choisie. » Le co-fondateur de Terra ajoutée:
Pour réitérer, au cours des deux dernières années, la seule chose que j’ai gagnée est un salaire nominal en espèces de TFL, et j’ai différé la prise de la plupart des jetons de mon fondateur parce que a) n’en avait pas besoin et b) ne voulait pas causer de doigt inutile -pointant de ‘il a trop.’
Sur Twitter, les gens ont discuté de la façon dont Kwon est beaucoup plus humble maintenant par rapport à appeler les gens «pauvres» pendant le pic de renommée de LUNA. D’autres ont été discuter Kwon se serait « penché sur » le fondateur d’Abracadabra, Daniele Sesta, et les « porte-sacs SPELL ».
Les affirmations indiquent que des jetons comme SPELL, MIM et la Degenbox d’Abracadabra ont été utilisés pour aider Kwon à siphonner l’UST dans des actifs stables plus durs. Abracadabra et Sesta ont déjà eu leur part de controverse dans le passé avec la débâcle Wonderland TIME.
[PEOPLE YOU MEET ON THE WAY UP, YOU MEET ON THE WAY DOWN]
Do Kwon (Ponzi @stablekwon) ne se soucie plus de l’argent. Souvenez-vous que son insulte préférée était « pauvre » ; il n’a pas débattu @Frances_Coppola parce qu’il « ne débat pas des pauvres » et n’avait « pas de changement pour elle ».https://t.co/B7R8JWDWJT— Nassim Nicholas Taleb (@nntaleb) 12 juin 2022
Le co-fondateur de Terra, Kwon, a souligné sur Twitter que rien de ce qui est dit à propos de son encaissement n’est vrai. « J’espère que c’est clair – je n’ai pas dit grand-chose parce que je ne veux pas avoir l’air d’être une victime, mais j’ai aussi perdu la plupart de ce que j’avais dans l’accident », a déclaré Kwon. conclu samedi dans sa réfutation contre les affirmations selon lesquelles il a encaissé 2,7 milliards de dollars.
« Je l’ai dit plusieurs fois, mais je ne me soucie pas beaucoup de l’argent. Veuillez dire des choses qui sont prouvées et vraies – si vous répandez des mensonges qui ne font qu’ajouter à la douleur de tous ceux qui ont perdu », Kwon ajoutée.
Pendant ce temps, Fatman continue d’accuser Kwon de sales tours et le dénonciateur n’a cessé de critiquer les actes ostensibles de Kwon, ou son commentaire et sa réfutation actuels.
Que pensez-vous de LUNA 2.0 et des récentes accusations contre Do Kwon ? Que pensez-vous de la réfutation de Kwon ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.