Un panel de cinq Bitcoiners a pris la parole à Bitcoin 2022 pour discuter du sujet « Devenir un individu souverain ». Le panel comprenait Guy Swann de Bitcoin Audible ; Pascal Gauthier, PDG de Ledger ; Parker Lewis, responsable du développement commercial chez Unchained Capital ; Robert Breedlove, fondateur et PDG de Parallax Digital ; et le quart-arrière des Buffalo Bills, Matt Barkleys.
La conversation a porté sur des sujets allant de ce que signifie la souveraineté aux libertés, aux règles et réglementations qui entravent la souveraineté et quelles autres possibilités existent pour aller au-delà de l’État pour permettre la souveraineté.
Swann a animé le panel tandis que Gauthier, Lewis, Breedlove et Barkleys ont répondu aux questions sur la souveraineté. La discussion était centrée sur des livres tels que « The Sovereign Individual: Mastering The Transition To The Information Age » de James Dale Davidson et Lord William Rees-Mogg. Le livre détaille l’histoire puis l’effondrement du système gouvernemental, économique et monétaire actuel et l’essor d’Internet, de l’économie numérique et de la monnaie numérique.
Swann a commencé par déclarer que « la souveraineté n’est pas objective ; cela signifie quelque chose de différent pour chaque personne et c’est une question de degré et non de binaire. Il a demandé à chaque panéliste comment ils percevaient la souveraineté.
Gauthier considère son travail chez Ledger comme permettant aux gens de détenir leurs propres clés et de garder une partie de leur vie numérique pour eux-mêmes afin que leur vie et leur argent ne soient pas capturés par les banques et autres institutions. Il a également expliqué comment le service d’abonnement standard de la vie numérique actuelle signifie que vous payez et que vous ne possédez rien à la fin de l’abonnement. Avec le bitcoin et le stockage à froid, cette partie numérique monétaire de vous-même ne vous appartenait pas auparavant, mais vous appartient maintenant, vous rendant ainsi plus souverain.
Lewis considère la souveraineté comme difficile à définir mais similaire à la liberté dans la mesure où la liberté est également graduée. « L’argent est un outil qui vous permet d’être plus dépendant de tout le monde mais moins dépendant d’une seule personne. L’argent vous permet de poursuivre la vie que vous voulez. Cependant, cet outil a été corrompu par le système monétaire hérité et Bitcoin le ramène à soi. Lewis a également déclaré: « La souveraineté et le Bitcoin signifient qu’un individu peut produire de la valeur, et aucune autre entité n’empêche cet individu de prendre cette valeur et de sortir dans le monde et de faire ce qu’il juge bon. »
Breedlove a répondu : « ‘Sov’ et ‘règne’, c’est comme quand un roi règne sur son peuple et qu’en fin de compte, la souveraineté est l’autorité d’agir comme bon vous semble. Souverain est celui qui peut faire l’exception. Si quelqu’un peut faire une exception aux règles, alors il est souverain sur vous. Les gens peuvent se retirer de cela avec Bitcoin et régner de manière optimale sur eux-mêmes. Bitcoin maximise la souveraineté de ceux qui l’utilisent.
Barkley pense que Bitcoin donne la liberté mais aussi le pouvoir sur vos propres libertés. Barkley et de nombreux panélistes ont cité la phrase: « L’argent est la racine de tout mal. »
Cependant, Swann l’a reformulé, « L’argent est la racine de la société. »
Gautier a développé les deux phrases avec, « Le système monétaire actuel est la racine de tous les maux. »
Breedlove a déclaré: «Essentiellement, la clé de la souveraineté consiste à donner aux gens le pouvoir de conserver le fruit de leur travail dans quelque chose qui ne peut être violé. Et puis laissez le marché régler le problème en supprimant la coercition de l’équation.
Barkley a parlé de la valeur de la pleine autorité sur soi et de la façon dont les gens viennent dans la communauté pour affirmer leur pleine autorité sur eux-mêmes.
Gautier s’est étendu pour dire: «Rien n’a de valeur à moins que nous soyons d’accord et disons qu’il a de la valeur et c’est ainsi que de plus en plus de gens s’accordent sur la valeur; Bitcoin est devenu plus précieux.
Swann a demandé : « Si la souveraineté est nécessairement extralégale, parce que vous demandez des lois favorables à la souveraineté, n’êtes-vous donc pas souverain ? La souveraineté nécessite-t-elle l’absence de juridiction ?
Lewis a répondu: «Il doit y avoir quelque chose au-delà de l’État, autre que le fiat. En fin de compte, suffisamment de personnes doivent vouloir la liberté, sinon cela n’arrivera pas. L’argent n’est qu’un des outils et la liberté est bien plus profonde que n’importe quel outil. Lewis croit que tout ce qui est formé pour permettre cette liberté ne peut être dicté par une structure juridique; ça doit être au-delà.
Breedlove a répondu à la même question en disant : « L’état de droit est un moyen non violent de résoudre les conflits de propriété. Cependant, à l’heure actuelle, il n’y a pas de règles claires en matière d’argent et la propriété est donc violée. Maximisez la souveraineté et vous maximisez la santé mentale.
Barkley croit que nous aspirons à une sorte de structure, mais quand on nous dit constamment quoi faire et comment le faire sans bonnes intentions ou actions, nous nous rebellons contre cette autorité. « Bitcoin est une réponse car les règles sont claires et l’intention de liberté est bonne. »
Swann a relayé une citation de Dee Hock qui était liée à la fois à Breedlove et à Barkley : « Des règles et réglementations complexes conduisent à un comportement simple et stupide. Des règles simples et claires conduisent à un comportement intelligent complexe. C’est ce qu’on appelle le principe de Hock.
En ce moment, les règles sont manipulées et modifiées et les joueurs agissent mal, donc le jeu s’effondre.
Le panel a culminé avec Swann suggérant que vous pouvez construire une nouvelle société et une nouvelle structure avec une communauté de personnes partageant les mêmes idées qui partagent vos valeurs de souveraineté et de liberté. De l’avis de cet auteur, cela peut être une meilleure option dans l’Occident blanc privilégié, mais cela est moins possible dans les pays ou les régions où la souveraineté, la liberté, les violations de la propriété privée et la coercition sont des préoccupations beaucoup plus importantes et d’une ampleur beaucoup plus grande.
Ceci est un article invité par Heidi Porter. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou Bitcoin Magazine.
