Comme Bitcoinist l’a signalé plus tôt dans la journée, la plate-forme de prêt de crypto BlockFi paiera 100 millions de dollars d’amendes conformément à un accord conclu avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Selon le régulateur, BlockFi proposait des produits financiers classés comme titres non enregistrés.
Lecture connexe | Pourquoi les opinions de Gensler de la SEC sur la cryptographie sont plus que « décevantes »
La commissaire américaine de la SEC, Hester « Crypto Mom » Peirce, a publié son point de vue sur l’accord BlockFi avec le régulateur. Peirce a posé la question de savoir si le régulateur adoptait la «meilleure» approche pour protéger les consommateurs et a immédiatement répondu: «Je pense que oui, donc je suis respectueusement en désaccord».
Le commissaire est bien connu pour avoir tenté de proposer une voie réglementaire permettant aux sociétés de cryptographie et aux investisseurs d’opérer aux États-Unis et d’étendre les lois actuelles pour s’adapter et mieux réglementer cette industrie. En ce sens, elle a qualifié de « disproportionnées » les 100 millions de dollars de pénalités à payer par la société prêteuse.
Peirce a ajouté que les amendes seront divisées en 50 millions de dollars pour la SEC américaine et 50 millions de dollars « en relation avec des règlements d’État pour les mêmes conduites ». Le commissaire estime que ces amendes sont généralement imposées pour dissuader les entreprises de commettre une mauvaise conduite, mais qu’il n’y a aucune preuve que l’entreprise n’a pas rempli ses obligations envers ses clients.
Dans le cadre de l’accord, BlockFi a déposé un formulaire S-1. Une fois qu’il entrera en vigueur, l’entreprise devra devenir plus transparente dans le cadre réglementaire de la SEC, mais Peirce a affirmé ce qui suit :
il est toujours utile de se demander si un cadre autre que le cadre réglementaire des valeurs mobilières pourrait être mieux adapté pour assurer la transparence des clients sur les conditions et les risques des produits de prêt crypto. L’application du cadre de réglementation des valeurs mobilières a des conséquences, dont certaines peuvent être regrettables.
Un bon précédent pour la crypto, pourquoi l’affaire est importante pour l’ensemble de l’industrie
Parmi les conséquences malheureuses, Crypto Mom pense que l’investisseur de détail américain pourrait ne pas être en mesure d’accéder à des produits de prêt basés sur des actifs numériques. BlockFi lui-même ne sera pas en mesure d’accepter de nouveaux clients tant que son formulaire S-1 n’entrera pas en vigueur, un processus qui pourrait s’étendre sur des mois ou plus.
De plus, BlockFi et tout autre programme de prêt cherchant à fournir des services aux États-Unis devront remplir d’autres exigences avant de relancer leurs programmes de prêt. BlockFi pourrait répondre avec succès aux exigences, Peirce a mentionné que les sociétés de cryptographie pourraient trouver des obstacles car le secteur est fortement surveillé, des opérations plus petites pourraient échouer. Le commissaire a ajouté :
Nous disons souvent aux entreprises qui souhaitent offrir des produits susceptibles d’impliquer les lois sur les valeurs mobilières de « venir nous parler ». Pour rendre cette invitation significative, cependant, nous devons nous engager à travailler avec ces entreprises pour élaborer des voies réglementaires raisonnables, opportunes et réalisables.
D’autre part, Jake Chervinsky, responsable de la politique à la Blockchain Association, estime que BlockFi a conclu un « bon » accord avec la SEC américaine. Via Twitter, l’expert a affirmé que la société de prêt avait conclu un accord avec lequel pourrait créer un précédent et fournir une clarté réglementaire pour l’industrie de la cryptographie, et permettre à des sociétés similaires de fonctionner conformément à la loi américaine.
Lecture connexe | David c. Goliath, comment Ripple gagne le procès contre la SEC
Soulignant la pertinence de l’événement d’aujourd’hui, Chervinsky mentionné:
Écoutez, vous pouvez détester la SEC autant que vous voulez et penser que les lois fédérales sur les valeurs mobilières dans leur ensemble ne devraient pas exister, mais la réalité est que si vous voulez être une institution financière centralisée offrant des produits centralisés aux clients de détail américains, vous aurez pour faire face à la réglementation, point final.
