La communauté Twitter est en feu, discutant des motifs cachés derrière les transferts d’actifs entre Crypto.com et Gate.io qui ont eu lieu en octobre.
Le PDG de la bourse, Kris Marszalek, a répondu aux spéculations et a déclaré que le transfert avait été effectué accidentellement et avait depuis été annulé.
Il était censé être un déplacement vers une nouvelle adresse de stockage à froid, mais a été envoyé à une adresse d’échange externe sur liste blanche. Nous avons travaillé avec l’équipe de Gate et les fonds ont ensuite été renvoyés dans notre entrepôt frigorifique. De nouveaux processus et fonctionnalités ont été mis en œuvre pour éviter que cela ne se reproduise.
—Kris | Crypto.com (@kris) 13 novembre 2022
Selon Marszalek, les fonds étaient envoyés à une nouvelle adresse de stockage à froid, mais ont été envoyés par erreur à une adresse Gate.io sur liste blanche.
Gate.io a soutenu le récit et a réitéré dans un article sur Twitter que l’audit de preuve de réserves n’incluait pas l’ETH transféré de Crypto.com. La société a également partagé l’identifiant de transaction confirmant que tous les fonds ont été renvoyés à Crypto.com.
Précisions sur @cryptocom‘s transfert dans un souci de transparence et d’éducation :
1) Instantané pour l’audit PoR pris le 19 octobre. Le dépôt de https://t.co/a4NJTN8Brj n’a pas été inclus https://t.co/5U5tZWFfBF
2) Tous les 320K ETH ont été retournés https://t.co/7G5l3YLLIhhttps://t.co/IvyiBu9aBY– Gate.io (@gate_io) 13 novembre 2022
Le transfert
Les données de transaction Blockchain d’Etherscan indiquent que Crypto.com a transféré 320 000 Ethereum (ETH) vers un portefeuille qui a ensuite transféré les actifs vers un portefeuille Gate.io le 21 octobre. À l’époque, les actifs étaient évalués à 415,9 millions de dollars.
Les échanges déplacent souvent des fonds à des fins de liquidité. Cependant, le moment de la transaction a provoqué des spéculations au sein de la communauté.
Le 28 octobre, Gate.io a fourni sa preuve de réserves et l’a rendue open source. Le rapport indique que Gate.io dispose de suffisamment de réserves ETH pour surgarantir les fonds des utilisateurs de 104 %. Cependant, le rapport indique également que les données pour l’audit de preuve de réserves ont été obtenues le 19 octobre, c’est-à-dire avant le transfert Crypto.com de 320 000 ETH.
Le 11 novembre, Marszalek a annoncé sur Twitter que la bourse disposait de 3,0 milliards de dollars de réserves et a partagé les portefeuilles de stockage à froid BTC et ETH. Cette décision visait à apaiser les craintes d’insolvabilité – Marszalek a ajouté qu’un rapport plus détaillé sur la preuve des réserves sera partagé dans les prochains jours.
La liste des portefeuilles froids ETH de Kris comprenait l’adresse qui a transféré les 320 000 ETH à Gate.io. La liste comprenait également l’adresse où Gate.io a transféré environ 285 000 jetons ETH entre le 25 octobre et le 30 octobre.
À la lumière des rumeurs selon lesquelles la preuve des réserves de Gate.io serait gonflée par les réserves de Crypto.com, Marszalek a également publié un fil Twitter.
Les transferts ETH qui ont généré tant de FUD et de spéculations sur Twitter aujourd’hui ont été effectués il y a plus de trois semaines, le 21 octobre, sur le compte d’entreprise de https://t.co/pFc4Pz9nFR sur liste blanche à https://t.co/Mr9GCkL2gV.
—Kris | Crypto.com (@kris) 13 novembre 2022
Marszalek a expliqué que les fonds des systèmes de garde de Crypto.com ne peuvent être transférés que vers des portefeuilles chauds, des portefeuilles froids et des comptes d’échange tiers autorisés. Les fonds ont été transférés sur le compte d’entreprise de Crypto.com avec Gate.io au lieu du portefeuille froid prévu.
Les utilisateurs de Twitter revendiquent un motif sinistre derrière les transferts Crypto.com
Malgré les assurances de Crypto.com et Gate.io, de nombreux utilisateurs de Twitter affirment que les échanges empruntent des fonds les uns aux autres pour étayer leur preuve de réserves.
Oh mon Dieu. Certains échanges cryptographiques semblent s’emprunter de l’argent les uns aux autres pour simuler des « instantanés » de leurs réserves. https://t.co/D56BrNNPGX
— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 13 novembre 2022
Le journaliste de Blockchain @WuBlockchain a souligné qu’après avoir publié un instantané pour preuve de fonds, Huobi Global a envoyé 10 000 ETH aux portefeuilles Binance et OKX. Selon l’utilisateur, l’adresse affichait 14 858 ETH comme réserves lors de l’instantané alors qu’elle détenait 4 044 ETH après les transferts.
Le portefeuille mentionné ci-dessus contenait 18 225 ETH au moment de la rédaction, selon l’analyse de CryptoSlate des données Etherscan.
Certains utilisateurs de Twitter ont lié la situation de Huobi à celle de Crypto.com et Gate.io, alléguant que les échanges gonflent les réserves et transfèrent les actifs après la soumission de l’instantané. Les utilisateurs ont vu les transferts comme une preuve non confirmée qui soutient leur théorie de l’insolvabilité de Crypto.com.
Ces doutes et ces craintes ont été encore attisés par le PDG de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, qui a mis en garde les utilisateurs contre les échanges qui effectuent des transferts d’actifs importants avant ou après la publication de preuves de fonds.
Si un échange doit déplacer de grandes quantités de crypto avant ou après avoir démontré ses adresses de portefeuille, c’est un signe clair de problèmes. Reste loin. Rester #SAFU. ?
— CZ ? Binance (@cz_binance) 13 novembre 2022
Marszalek a assuré à plusieurs reprises aux utilisateurs que Crypto.com avait transféré les fonds à Gate.io par une erreur évidente. Et l’histoire soutient sa version de l’histoire – Crypto.com a poursuivi un client plus tôt cette année après avoir transféré par erreur 10,5 millions de dollars à l’utilisateur.
Mais avec le patron de FTX, Sam Bankman-Fried, assurant aux utilisateurs que FTX US est « entièrement liquide », un jour avant le dépôt de bilan, la confiance de l’écosystème crypto est ébranlée et toutes les réclamations sont prises avec un grain de sel.
Source https://cryptoslate.com/crypto-com-transferred-nearly-85-of-eth-reserves-to-gate-io-in-october-ceo-assures-it-was-accidental/
