Les + populaires

BTC ETH SOL XRP BNB USDC USDT

Suivez-nous

Comment l’hiver crypto pourrait ralentir le défi d’Ethereum

IAavec
Titres Titres

Compte tenu de la domination d’Ethereum couplée au marché baissier actuel de la cryptographie, on peut se demander si les L1 prospéreront. Cela a été récemment mis en évidence dans un article de blog de Chainalsys intitulé « Les nouvelles chaînes de blocs de couche 1 élargissent l’écosystème DeFi, mais pas encore de tueurs d’ETH ». Ethan McMahon, économiste chez Chainalysis, a déclaré à Cointelegraph que Chainalysis a publié ce rapport pour sensibiliser à l’écosystème L1 actuel :

Alors qu’Ethereum a permis à la finance décentralisée (DeFi) de prospérer en 2020, un certain nombre de blockchains de couche 1 (L1) ont depuis été développées pour relever les défis associés au réseau. Par exemple, comme le mécanisme de consensus de preuve de travail (PoW) d’Ethereum et les frais de gaz élevés continuent d’avoir un impact sur la vitesse et l’évolutivité des transactions au sein de son écosystème, les L1 comme Algorand, BNB Chain, Avalanche et d’autres visent à résoudre ces problèmes.

« La comparaison de chaînes est importante car il semble que la plupart des services de cryptographie ne soient proposés que sur Ethereum, mais ce n’est pas vrai. Il existe quelques chaînes de blocs différentes avec des offres compétitives qui présentent des avantages qu’Ethereum n’offre pas.

Afin de le démontrer, McMahon a expliqué que Chainalysis a recueilli des données de différentes blockchains pour déterminer les forces et les faiblesses des réseaux. Par exemple, le message souligne qu’avec des frais de gaz élevés sur Ethereum, de nombreux développeurs ont choisi de créer des applications décentralisées (DApps) sur Algorand. Binance Smart Chain, ou BNB Chain, est également reconnue pour sa capacité à prendre en charge de nouveaux tokens et DApps sans les frais de gaz élevés d’Ethereum. «Il est intéressant de voir que les gens paient des frais de gaz exubérants sur le réseau d’Ethereum. Nos résultats montrent que les transactions inférieures à 1 000 $ entraînent une dépense importante en frais d’essence », a déclaré McMahon.

Source : Analyse de la chaîne

Sur la base des conclusions générales de Chainalysis, cependant, le message conclut qu’aucune des chaînes de blocs L1 analysées n’a réussi à résoudre tous les défis associés au réseau Ethereum. Cela soulève également la question de savoir si les N1 survivront à long terme. Par exemple, l’hiver crypto actuel pourrait ralentir les investissements dans ces écosystèmes. De plus, la fusion d’Ethereum 2.0 – qui devrait avoir lieu cette année mais pourrait être repoussée à 2023 – pourrait conduire à des améliorations de l’écosystème Ethereum qui pourraient avoir un impact sur les utilisations alternatives de L1.

Développements L1 pour favoriser l’adoption

Afin de déterminer comment les L1 vont progresser, il est important d’examiner de plus près les développements récents au sein des différents écosystèmes mentionnés par Chainalysis. Par exemple, le rapport classe Algorand dans le top 10 des blockchains L1 par capitalisation boursière, indiquant :

«Au cours du troisième trimestre 2021, Algorand a vu son volume de transactions augmenter de 65%, tandis que Bitcoin et Ethereum ont vu leurs volumes chuter de 37% et 45% respectivement. Cela a peut-être reflété le battage médiatique croissant d’Algorand – ayant été lancé en avril 2019, Algorand était une blockchain relativement nouvelle et a atteint un prix record en septembre 2021. »

Les résultats montrent également que 10 % du volume des transactions d’Algorand proviennent d’investisseurs particuliers, contre 5 % pour Bitcoin (BTC) et 8 % pour Ether (ETH). Compte tenu de cela, le rapport note que cela pourrait signifier le succès d’Algorand à permettre un volume élevé de petites transactions.

Source : Analyse de la chaîne

Staci Warden, PDG de la Fondation Algorand – l’organisation à l’origine de l’économie, de la gouvernance et de l’écosystème de l’offre monétaire d’Algorand – a déclaré à Cointelegraph qu’Algorand utilise un mécanisme de consensus Pure proof-of-stake (PPoS), permettant au réseau de résoudre spécifiquement les problèmes qui nécessitent une échelle. « La différence la plus fondamentale entre Algorand et les autres N1 est la capacité du réseau à fournir l’inclusion financière aux deux milliards de personnes dans le monde qui n’ont pas accès aux systèmes financiers modernes », a-t-elle déclaré.

Warden a précisé que le mécanisme de consensus PPoS d’Algorand permet cela en raison de ses faibles exigences de jalonnement. Selon le post de Chainalysis, un seul jeton Algorand (ALGO) est nécessaire pour miser sur le réseau. Warden a également souligné qu’Algorand est très concentré sur le développement de la finance décentralisée (DeFi), notant que le réseau est capable de régler environ 1 200 transactions par seconde, avec des frais de gaz équivalant à 0,001 ALGO.

Récent : Intégration des identifiants numériques basés sur la blockchain dans la vie quotidienne

« Ces exigences sont nécessaires pour que les réseaux évoluent », a déclaré Warden. En comparaison, le rapport Chainalysis mentionne qu’Ethereum ne peut gérer qu’environ 15 transactions par seconde. Pourtant, il a été noté qu’Eth2 vise à augmenter considérablement ce nombre à environ 150 000 une fois les mises à niveau terminées.

Afin de rester compétitif, Warden a déclaré qu’Algorand était en train de déployer une nouvelle fonctionnalité qui permettrait au réseau de régler les transactions en 2,5 secondes, contre 4,5 secondes actuellement. De plus, à mesure que les réseaux multichaînes deviennent plus importants, Algorand prévoit de fournir des « preuves d’état » qui permettront aux utilisateurs de déplacer des jetons d’une chaîne à une autre.

« Algorand pourrait finir par être un routeur pour toutes les transactions entre les chaînes, car il peut gérer des transactions rapides, avec une faible empreinte carbone pour des frais inférieurs à un centime », a expliqué Warden. Bien que les preuves d’état et d’autres développements ne soient pas déployés immédiatement, il est à noter que la FIFA a récemment annoncé qu’elle utiliserait Algorand pour développer sa stratégie d’actifs numériques. « La FIFA construit son propre portefeuille sur Algorand et crée un marché NFT qui peut accueillir des ventes de billets secondaires », a ajouté Warden.

BNB Chain est également mentionné dans le rapport Chainalysis et est loué pour sa capacité à prendre en charge de nouveaux jetons et DApps sans frais de gaz élevés. En fait, DappRadar a découvert qu’il y avait plus de projets L2 construits sur BNB Chain que sur toute autre blockchain. Gwendolyn Regina, directrice des investissements de BNB Chain, a déclaré à Cointelegraph que l’objectif du réseau est d’aider les constructeurs à créer des DApps qui évoluent pour une adoption massive de la cryptographie. Dit-elle:

« Cette année, BNB Smart Chain disposera de 30 fois la puissance de calcul d’Ethereum et travaillera également sur des solutions de stockage décentralisées. En conséquence, la technologie blockchain sera de plus en plus intégrée dans les applications du monde réel.

Selon Regina, les principaux domaines d’intervention de la feuille de route 2022 de BNB Chain comprennent la décentralisation, une vitesse de transaction plus rapide, l’intégration multichaîne et une concentration accrue sur le soutien aux développeurs et la durabilité. Plus précisément, Regina a partagé que la communauté BNB Chain a récemment publié des plans de décentralisation supplémentaire via la proposition BEP-131, qui présentera les validateurs candidats à BNB Smart Chain.

« Cette proposition augmenterait le nombre de validateurs de BNB Smart Chain Mainnet de 21 à 41, offrant plus de décentralisation et des incitations pour les validateurs à innover constamment leur matériel et leur infrastructure », a-t-elle déclaré. Bien que cela puisse créer plus de décentralisation, il y a eu des critiques quant à savoir si DeFi est décentralisé ou non suite à la proposition de gouvernance spontanée de Solend liée à l’un des portefeuilles de baleines à risque de liquidation.

Mis à part la décentralisation, il est à noter que BNB Beacon Chain – une blockchain développée par Binance et sa communauté qui met en œuvre un échange décentralisé d’actifs numériques – est récemment devenue open source. « BNB Beacon Chain est désormais accessible aux développeurs sur lesquels s’appuyer », a déclaré Regina. Elle a en outre expliqué que les avantages de la chaîne de balises BNB sont vastes, notant son échange décentralisé basé sur le carnet de commandes à grande vitesse pour assurer des transactions rapides. « L’exploitation du support inter-chaînes sécurisé natif ouvrira les portes à l’interopérabilité de la blockchain, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent naviguer de manière transparente dans les chaînes qu’ils utilisent », a-t-elle fait remarquer.

En plus d’Algorand et de BNB Chain, Avalanche a été mentionné dans les conclusions de Chainalysis. Selon le rapport, Avalanche se spécialise dans la personnalisation, l’évolutivité et l’interopérabilité. John Wu, président d’Ava Labs – le principal développeur de la blockchain Avalanche – a déclaré à Cointelegraph que le réseau vise spécifiquement à résoudre un certain nombre de problèmes au sein des écosystèmes Web3. Il a dit:

« Avalanche a le temps de finalité le plus rapide de l’industrie à environ 500 millisecondes à 2 secondes. Cela signifie que toutes les transactions entre chaînes et sous-réseaux sont immortalisées en un clin d’œil. Les institutions financières qui créent des produits DeFi et les studios de jeux Web3 qui développent des tireurs AAA et des RPG ont besoin d’une finalité quasi instantanée. C’est une condition préalable au succès. Sans cela, leurs applications ne peuvent pas fonctionner.

Pour Wu, la finalité est extrêmement importante car de plus en plus d’institutions entrent dans le secteur DeFi. En fait, le temps de finalité rapide d’Avalanche pourrait être beaucoup plus long que le temps de finalité Eth2, qui, selon certains, pourrait ne jamais atteindre moins de 15 minutes. Ethereum traite actuellement 15 à 30 transactions par seconde avec une finalité de plus d’une minute.

Wu a ajouté que quelles que soient les conditions du marché, la communauté Avalanche continuera de se développer. Par exemple, Wu a partagé que les sous-réseaux – un ensemble de validateurs travaillant ensemble pour parvenir à un consensus sur l’état d’un ensemble de chaînes de blocs – ouvriront de nouvelles portes pour DeFi. Par exemple, il a mentionné que la capacité d’un sous-réseau à intégrer les exigences Know Your Customer (KYC) et à contourner les goulots d’étranglement pouvant survenir sur une chaîne partagée avec des applications tierces séduit les institutions. « Le premier sous-réseau conçu spécifiquement pour la DeFi institutionnelle est actuellement en production », a-t-il déclaré.

La survie du plus fort?

Bien que les blockchains L1 progressent, le rapport Chainalysis note toujours la possibilité qu’Ethereum devienne le «joueur dominant» en raison des conditions du marché et des mises à niveau attendues du réseau. Par exemple, Raul Jordan, l’un des principaux développeurs travaillant sur la fusion Eth2, a déclaré à Cointelegraph que bientôt n’importe qui dans le monde pourra exécuter un nœud ETH, ce qui démontre le véritable pouvoir de la décentralisation.

Alex Tapscott, auteur et co-fondateur du Blockchain Research Institute basé à Toronto, a en outre déclaré à Cointelegraph qu’il y a deux raisons de remettre en question la longévité des L1 :

«Premièrement, les marchés baissiers voient généralement une baisse d’intérêt pour les applications crypto-natives, donc si les frais de gaz baissent d’eux-mêmes sur Ethereum, pourquoi utiliser une chaîne plus récente ou moins éprouvée alors que vous pouvez utiliser Ethereum? Deuxièmement, la fusion avec la preuve de participation améliorera les performances d’Ethereum, donc même si la demande revient, il pourrait être en mesure de gérer une nouvelle croissance.

Cependant, Tapscott a ajouté qu’il pensait que tout intérêt décroissant pour les L1 serait de courte durée. «À long terme, il y aura une demande croissante d’espace de bloc, certains développeurs et utilisateurs étant disposés à faire des compromis entre la sécurité (Ethereum) pour la rapidité et la commodité. De plus, je pense que de nombreux L1 alternatifs pour tout leur potentiel sont encore à un stade précoce de la technologie, et à mesure qu’ils mûrissent, ils deviendront plus fiables, utiles et largement adoptés.

Récent : Comment démarrer une carrière dans la cryptographie ? Un guide du débutant pour 2022

Tapscott a en outre souligné que « les L1 ont initialement réussi non pas parce qu’elles ont attiré des capitaux d’investisseurs, mais parce qu’elles ont suscité l’adoption et l’intérêt des utilisateurs ». Et, si l’histoire a appris quelque chose à l’espace crypto, ce serait que les marchés baissiers sont le moment idéal pour la construction de projets. « Un marché baissier serait un moyen fantastique d’évaluer et de soutenir des projets qui font réellement une différence dans l’écosystème de la blockchain tant que des équipes innovantes continuent d’émerger pour résoudre les problèmes du monde réel en utilisant la technologie de la blockchain », a souligné Regina.

D’autre part, un certain nombre de projets ont également tendance à échouer dans les marchés baissiers. Warden a commenté qu’il y aura en effet des retombées pour plusieurs blockchains L1 : « L’hiver crypto est un moment où chaque composant de l’écosystème crypto va être remis en question et mis à mal, et pas seulement les DApp, mais tous les aspects de l’infrastructure crypto, y compris les L1. .”

Cependant, Warden a ajouté que les projets qui peuvent évoluer et gérer les transactions continueront de s’accélérer, posant un défi à Ethereum : « Les entreprises ou les projets qui se construisent pour une utilité à long terme et une adoption dans le monde réel s’accéléreront et attireront l’attention au cours de cette période. »