Comment les NFT d’avatar nous permettent de récupérer notre identité en ligne dans le métaverse

Grâce en grande partie aux ambitions récemment annoncées de Facebook et au changement de marque qui a suivi, le métaverse est devenu LE mot à la mode des investisseurs de la fin de 2021. Grayscale estime que le métaverse pourrait représenter une opportunité de marché de 1 000 milliards de dollars, tandis que des entreprises comme Microsoft, Sony et Samsung ont toutes pris le train en marche.

Au milieu de toute l’excitation suscitée par une nouvelle industrie de croissance potentiellement vaste, il existe également de nombreuses bonnes raisons de remettre en question la direction du voyage. Outre les questions de savoir si un métaverse contrôlé par une entreprise viole les droits de l’homme et les préoccupations concernant la création de débouchés pour la cybercriminalité, il y a une autre question plus fondamentale à poser.

L’interaction en ligne n’est-elle pas déjà assez lourde sans donner encore plus de contrôle aux entreprises centralisées ayant fait leurs preuves en matière de priorisation des bénéfices ?

Un espace sûr pour les trolls

Le fait est que les médias sociaux, dirigés par Facebook et Twitter, ont créé un espace où les trolls et les intimidateurs peuvent prospérer. Il n’y a aucun moyen facile pour quiconque de savoir si un compte est réel ou non, et c’est aux entreprises de contrôler leurs plateformes – une tâche qui s’avère presque trop importante pour être exécutée efficacement.

Et les effets sont considérables. Au niveau individuel, ils créent un environnement peu accueillant pour les utilisateurs, des célébrités telles que Lesley Jones et Daisy Ridley étant chassées des plateformes à cause de la cyberintimidation.

Cependant, nous savons maintenant que les médias sociaux sont également sujets à la manipulation des électeurs et ont même été impliqués dans des incidents comme les émeutes du 6 janvier au Capitole des États-Unis.

Les régulateurs demandent que les comptes de réseaux sociaux soient soumis au type de contrôles de type KYC imposés aux banques et à leurs utilisateurs. Mais il y a de solides contre-arguments à faire – le plus évident, pour ne pas transmettre encore plus de données personnelles aux géants de la technologie. C’est également une solution peu susceptible d’être bien accueillie par les entreprises elles-mêmes, car elle introduit une barrière élevée à l’entrée et des frais généraux supplémentaires.

Avatar vivant NFT

L’identité décentralisée a longtemps été présentée comme une solution au défi de l’anonymat et de l’identité en ligne, mais le projet d’identité blockchain Selfkey a mis en place une solution intrigante qui tire parti des propriétés des NFT.

Une identité numérique décentralisée basée sur la blockchain présente déjà plusieurs caractéristiques attrayantes. Il peut permettre à un utilisateur l’autonomie, afin qu’il puisse décider quels éléments de ses données personnelles et de son identité il souhaite divulguer par l’utilisation judicieuse de sa clé privée. De l’autre côté de la transaction, la personne qui doit vérifier l’identité bénéficie de la sécurité d’un système de vérification sans confiance basé sur la blockchain. Dans le cas de Selfkey, quelqu’un peut démontrer ses informations d’identification via des jetons KEY jalonnés.

Selfkey a maintenant introduit un concept appelé « Living Avatar NFT », qui fusionne les idées derrière l’identité décentralisée avec un NFT représentant l’identité de l’individu en ligne. Au lieu d’un jpeg ou d’un autre fichier photo, le profil de l’utilisateur pourrait afficher son avatar vivant, avec un code QR qui peut vérifier ses informations d’identification ancrées dans la blockchain.

Par exemple, vous pouvez voir une photo de profil à côté des informations indiquant le pays de résidence et la nationalité d’une personne. À partir de ces informations, vous sauriez que leur passeport a été vérifié et qu’il s’agit d’une personne réelle.

Cependant, ce sont des informations très basiques. Une personne peut utiliser l’Avatar vivant pour associer les informations d’identification qu’elle souhaite à son profil. Par exemple, pour démontrer leur loyauté envers une équipe sportive en particulier, qu’ils détiennent des crypto-monnaies ou qu’ils sont vaccinés.

Informations d’identification NFT – Sur votre profil Twitter

Ce qui est passionnant, c’est que nous ne parlons pas de technologie et de cas d’utilisation qui se déroulent dans des années à venir – ce type de fonctionnalité pourrait être déployé en quelques mois, voire quelques semaines. Twitter a déjà publié des vidéos teaser montrant comment les utilisateurs pourront bientôt afficher leurs NFT dans le cadre de leur profil d’utilisateur, de la même manière qu’ils peuvent télécharger des photos et des vidéos aujourd’hui.

Une fois qu’ils peuvent afficher leurs NFT, rien n’empêche les utilisateurs de commencer à adopter leurs propres systèmes d’identité basés sur NFT, tels que Selfkey, comme moyen de différencier les personnes avec lesquelles ils interagissent en ligne.

Il convient de noter que Facebook a également confirmé que son métaverse prendra également en charge les NFT. Cependant, Facebook et Twitter ont des approches très différentes en ce qui concerne la blockchain et les crypto-monnaies. Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a été un fervent partisan de Bitcoin et a exprimé le souhait que Twitter devienne à terme une plate-forme décentralisée. D’après ce que nous savons de la fonctionnalité NFT de Twitter, elle ne sera liée à aucune blockchain propriétaire exploitée par la société.

En revanche, Facebook est connu pour exploiter sa propre blockchain et crypto-monnaie, anciennement Libra, maintenant Diem. Selon la prépondérance des probabilités, il semble probable que Facebook tentera de créer son propre écosystème de NFT et de crypto, peut-être avec une certaine interopérabilité avec l’espace décentralisé. Cependant, en supposant qu’il reste agonistique de la blockchain, il semble probable que Twitter s’efforcera de s’intégrer aux plates-formes de blockchain établies pour sa fonctionnalité NFT.

Un juste milieu

En fin de compte, transmettre encore plus de données et de contrôle à des entreprises technologiques centralisées ne semble pas être une voie durable vers le métaverse – en particulier lorsqu’il existe un terrain d’entente raisonnable qui permet aux plateformes sociales établies de fusionner avec l’écosystème décentralisé et sans confiance. Alors que le métavers devient une réalité, nous devons nous assurer que nous profitons de l’occasion pour traiter les pires éléments des médias sociaux anonymes tout en réclamant nos identités en ligne aux géants de la technologie.