Réglementation des crypto-monnaies reste un défi pour les gouvernements, et il ne semble pas y avoir de moyen facile de contourner ce sujet. Certaines voix cherchent à rendre illégaux tous les produits de la finance décentralisée (DeFi), et inversement, certains s’opposent à toute réglementation. Indépendamment des voix les plus extrêmes sur l’une ou l’autre marge, il y a un besoin urgent d’un pont entre les innovateurs de l’industrie et les régulateurs si l’industrie espère accroître la confiance des investisseurs.
Contrairement à d’autres produits de base, le défi posé par les tentatives de réglementation des produits DeFi est causé par l’aspect fondamental de DeFi, la décentralisation. Dans le contexte des actifs financiers basés sur la blockchain, la décentralisation fait référence au transfert du contrôle et de la prise de décision d’une entité centralisée à un réseau distribué. Les réseaux décentralisés visent à limiter la confiance que les participants doivent s’accorder et à les empêcher d’interférer les uns avec les autres d’une manière qui nuirait aux performances du réseau.
Au lieu de cela, un grand livre distribué contenant des données identiques est accessible à chaque membre du réseau. La plupart des membres du réseau rejetteront tout membre dont le registre a été modifié ou corrompu. La décentralisation est au cœur de la nature des crypto-monnaies et des actifs DeFi ; il offre la sécurité, l’absence de censure et la confidentialité. Contrairement aux monnaies fiduciaires réglementées par les banques centrales ou la politique monétaire du gouvernement, les actifs DeFi n’ont pas d’autorité centrale, de juridiction ou de politique uniforme.
Néanmoins, les gouvernements ont constaté que l’absence d’autorité centrale complique la mise en œuvre des exigences réglementaires. Cette complexité inhérente a conduit certains pays, comme l’Algérie et le Vietnam, à refuser de s’engager avec les produits DeFi, interdisant la possession ou l’utilisation de crypto-monnaie. Une pression pour mettre en œuvre des interdictions générales a également résulté d’escroqueries très publiques, qui ont ébranlé la confiance des investisseurs.
Les nations qui ont refusé d’entretenir ne serait-ce que l’idée de l’industrie ne font certainement qu’entraver elles-mêmes ; il existe de nombreuses utilisations innovantes de la technologie blockchain dans la sphère financière au-delà du Bitcoin, et même les crypto-monnaies présentent à elles seules des opportunités. Cependant, certaines questions doivent être résolues pour atteindre des niveaux de confiance plus élevés dans le marché, à savoir, comment les sociétés de cryptographie se conforment-elles aux rapports financiers ? Qui traque les activités suspectes ou frauduleuses ? Où peuvent-ils signaler ces activités ? Dans la plupart des cas, les institutions financières traditionnelles sont soumises à de telles exigences depuis des décennies.
Naturellement, la plupart des pays à ce stade n’ont pas toutes les réponses sur la façon de réglementer cette industrie dynamique. Cependant, une façon de créer du savoir-faire et de combler le fossé entre l’industrie de la crypto/blockchain et la réglementation consiste à créer des forums permettant aux régulateurs de collaborer avec les acteurs de l’industrie technologique.
Des exemples de ces forums sont le Global Blockchain Forum, l’EU Blockchain Observatory, le Forum et la Praegressum Coalition. La Forum mondial de la chaîne de blocs est une initiative internationale de la Chambre de commerce numérique. Le groupe travaille avec les plus grands experts mondiaux en matière de politique de blockchain pour développer les meilleures pratiques de l’industrie et aider à façonner l’interopérabilité réglementaire mondiale. Leur mission est de promouvoir l’acceptation et l’utilisation des actifs numériques et des technologies basées sur la blockchain. Grâce à l’éducation, au plaidoyer et à la collaboration étroite avec les décideurs politiques, les organismes de réglementation et l’industrie, ils espèrent développer un environnement propice à l’innovation, à l’emploi et à l’investissement.
La Observatoire et forum de l’UE sur la blockchain surveiller les initiatives de blockchain en Europe, en produisant une source complète de connaissances sur la blockchain afin de créer un forum attrayant et transparent pour partager des informations et des opinions sur la technologie et formuler des recommandations adéquates sur le rôle que l’UE pourrait jouer dans la promotion et la réglementation de la blockchain. Cette initiative a été créée en tant que projet pilote du Parlement européen et a récemment gagné en popularité.
Enfin, un projet naissant s’appelle le Coalition Prégressum. Ils plaident pour l’application locale de la réglementation de la technologie blockchain, discutant de la possibilité d’un cadre réglementaire suffisamment flexible pour répondre aux besoins de chaque région tout en travaillant pour les réalités américaines.
Il est important de noter que ces forums ne cherchent pas à perpétuer un manque permanent de réglementation, comme certains politiciens mal informés semblent le penser, mais cherchent un ensemble de réglementations adéquates. Comme toute industrie en contact avec le public, un manque de clarté réglementaire de la part du gouvernement entraîne finalement plus de difficultés pour les entreprises sérieuses.
Par exemple, garantir la protection des consommateurs et des investisseurs contre certains des risques associés à l’investissement dans des crypto-actifs et d’autres produits financiers basés sur la blockchain, ainsi qu’aider les clients à éviter les stratagèmes frauduleux, est quelque chose sur lequel l’industrie et les gouvernements semblent être d’accord. et représenteraient les fondements d’un régime de réglementation sensé pour le grand public. Ces règles n’endommageront pas les aspects cruciaux de DeFi mais augmenteraient la confiance dans l’industrie, augmentant l’adoption de ces technologies.
Source https://www.cryptonewsz.com/blockchain-governance-how-to-bridge-gap-between-governments-industry/
