À Halloween 2008, un mois et demi après l’effondrement spectaculaire de Lehman Brothers, Bitcoin a lancé la révolution monétaire à laquelle nous assistons actuellement. Bitcoin a montré qu’avec la technologie, différents arrangements monétaires sont possibles : l’argent n’a pas besoin d’être contrôlé par un gouvernement ou limité à un territoire souverain.
Treize ans plus tard, et après avoir renouvelé à plusieurs reprises des sommets historiques malgré les interdictions et les malédictions, Bitcoin est là pour rester. Peut-être pas exactement comme le « système d’argent électronique peer-to-peer » envisagé par Satoshi Nakamoto, mais ni comme un actif spéculatif inutile sans valeur sociale. Bitcoin peut à la place être la monnaie de règlement du monde.
Le potentiel d’utilisation du Bitcoin comme système de paiement international a toujours existé. Il apporte, en son cœur, une infrastructure décentralisée à toute épreuve qui peut traiter et enregistrer les transactions se produisant partout dans le monde, alias la blockchain Bitcoin.
En une décennie environ, et sans une autorité centrale coordonnant les efforts, canalisant les investissements ou établissant des partenariats, Bitcoin a créé un réseau mondial qui est toujours disponible pour toute personne ayant accès à un smartphone ou à un ordinateur. Pour mettre en perspective, il a fallu à Visa plusieurs décennies, d’innombrables accords commerciaux et un investissement massif d’argent et de talent pour développer l’incroyable réseau utilisé aujourd’hui par des milliards de titulaires de cartes.
L’inconvénient est que le bitcoin, l’argent natif du réseau, est toujours volatile. Le bitcoin peut être attrayant pour les investisseurs à la recherche de rendements accrus, mais peut faire réfléchir ceux qui souhaitent utiliser leur argent pour payer leur loyer et faire leurs courses. La volatilité de Bitcoin limite ainsi son attrait général et, à son tour, son utilisation comme moyen d’échange largement accepté qui peut faciliter les transactions quotidiennes.
D’un autre côté, les caractéristiques mêmes qui apportent de la volatilité au bitcoin – l’absence de soutien et d’émetteur gestionnaire – lui permettent également d’offrir ce qu’aucune autre devise, publique ou privée, ne peut offrir aujourd’hui : la transférabilité transparente à travers les frontières et les juridictions. Un bitcoin peut parcourir le monde à travers différents portefeuilles numériques tandis qu’un client bancaire découvre comment initier une transaction de change.
Comment alors concilier ces caractéristiques contradictoires afin que le bitcoin puisse fonctionner comme une véritable monnaie mondiale ? Premièrement, en accueillant les spéculateurs, pas en les vilipendant. Les personnes et les institutions désireuses de réaliser un gain rapide en achetant et en vendant des bitcoins non seulement apportent de la liquidité sur le marché du bitcoin, mais aident à former les prix du bitcoin et (aussi contre-intuitif que cela puisse paraître) à réduire les fluctuations extrêmes des prix. Plus les gens échangent du bitcoin, plus le bitcoin devient prévisible.
Plus que cela, le réseau Bitcoin est de nature transactionnelle, un « système de paiement électronique peer-to-peer », pas seulement un endroit sûr pour stocker des objets de valeur. Sous cette lumière, le bitcoin peut être considéré davantage comme un véhicule monétaire pour le changement global, permettant à n’importe qui, n’importe où d’envoyer ou de recevoir de l’argent, plutôt que comme des lingots d’or numériques soigneusement gardés à l’abri des regards.
La deuxième étape vers l’amélioration de l’utilisation du bitcoin en tant que monnaie mondiale consiste à avoir autant d’échanges fiables que possible prêts à acheter et à vendre des bitcoins dans différentes juridictions. Les portefeuilles non hébergés sont certainement inestimables pour ceux qui recherchent la confidentialité monétaire et qui sont également suffisamment sophistiqués pour créer et prendre soin de leurs portefeuilles numériques et de leurs clés privées.
Pour les personnes non averties en technologie, dont l’objectif principal est d’effectuer des transferts et des envois de fonds internationaux sûrs, rapides et bon marché, le plus important est de trouver un dépositaire fiable qui peut les aider à répondre facilement à leurs besoins. Et c’est ce que peuvent faire des échanges crédibles, notamment ceux avec une présence internationale qui sont capables de recevoir de la monnaie locale dans un pays, de déplacer des bitcoins à travers les frontières et de livrer de la monnaie locale dans un autre pays.
Dans ces circonstances, Bitcoin pourrait devenir une option puissante non seulement pour les expéditeurs et les destinataires internationaux, mais également pour les régulateurs. Comme le bitcoin peut passer rapidement d’un portefeuille numérique à un autre, peu importe où ils se trouvent, les expéditeurs et les destinataires n’ont pas à faire face à la volatilité. Dans un marché liquide et avec des bourses ouvertes 24h/24 et 7j/7, ils peuvent acheter et retirer du bitcoin dès que la transaction internationale est terminée, ce qui signifie «en quelques minutes», pas en jours, comme c’est le cas dans le système bancaire correspondant actuel.
La volatilité serait laissée aux investisseurs et spéculateurs des pays d’origine et de destination disposés à faire face à plus de risques à la recherche de rendements plus élevés. La spéculation pourrait donc subventionner les paiements internationaux. Et les bourses dans ces deux pays s’occuperaient de déplacer le bitcoin et de fournir à chaque contrepartie son exposition préférée, qu’il s’agisse de monnaie souveraine (expéditeurs et récepteurs) ou de bitcoin (investisseurs et spéculateurs).
Les régulateurs, à leur tour, seraient en mesure de suivre en temps réel les flux monétaires nationaux et internationaux quelle que soit leur juridiction, car toutes les transactions sont enregistrées dans la blockchain Bitcoin. Avec l’intermédiation des échanges, qui seraient chargés d’identifier les acheteurs et les vendeurs, les paiements transfrontaliers avec bitcoin peuvent offrir une alternative neutre, résiliente et conforme avec des coûts de transaction inférieurs. Aucune autre solution, publique ou privée, ne peut battre cela.
Ceci est un article invité par Marcelo M. Prates. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Bitcoin Magazine.
