Coinbase quitterait Eth Staking s’il était pressé de censurer les transactions

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré qu’il préférerait fermer le service de jalonnement Ethereum de la bourse plutôt que de se plier aux exigences du gouvernement américain de censurer les transactions sanctionnées.

« C’est une hypothèse à laquelle nous espérons ne pas être confrontés. Mais si nous le faisions, nous irions avec [option] B, je pense », Armstrong tweeté.

Il répondait à Lefteris Karapetsas, fondateur du tracker de portefeuille axé sur la confidentialité Rotki, qui a demandé à Coinbase et à ses rivaux s’ils quitteraient l’activité de jalonnement ou censureraient les transactions si les régulateurs l’exigeaient.

« Je dois me concentrer sur la situation dans son ensemble. Il peut y avoir une meilleure option (C) ou une contestation judiciaire qui pourrait aider à obtenir un meilleur résultat », a ajouté Armstrong.

Coinbase choisit un camp

Coinbase représente 14,7% du total des Ethereum (ETH), selon les données de Dune Analytics. Cela représente environ 3,3 milliards de dollars d’ETH aux prix actuels, ou 1,9 million de jetons verrouillés sur la chaîne Beacon d’Ethereum au nom des utilisateurs de l’échange.

Karapetsas a demandé Lido, Coinbase, Kraken, Bitcoin Suisse AG et d’autres entités de jalonnement que si les régulateurs exigeaient qu’ils censurent les transactions Ethereum, le feraient-ils [A] conformer? Ou seraient-ils [B] fermer le service de jalonnement pour « préserver l’intégrité du réseau ? »

« Si l’un d’eux choisit [to comply] nous devrions nous efforcer activement de nous en éloigner car ils constituent une menace existentielle pour la nature sans autorisation du réseau », a-t-il déclaré. tweeté.

Les sanctions contre Tornado Cash ont suscité un immense débat sur la confidentialité et l’étendue de la portée excessive du gouvernement dans l’industrie de la cryptographie. La situation a été aggravée par l’arrestation ultérieure d’un développeur présumé de Tornado Cash aux Pays-Bas.

La communauté Ethereum réagit au flux constant de sanctions en provenance des États-Unis et beaucoup commencent à chercher des moyens d’empêcher que leurs propres entreprises ne soient endommagées par l’échelle des sanctions. Les grands joueurs comme Coinbase sont sous pression pour choisir un camp.

« Il n’y a pas d’autre option que de se battre » a dit l’analyste crypto Eric Wall sur Twitter.

«Ethereum ne peut pas se conformer aux exigences de censure de toutes les nations au niveau du validateur, du moins pas s’il est censé aller jusqu’à réglementer les attestations de bloc (discutable). La censure zéro est la seule option neutre pour un consensus mondial », a-t-il ajouté.

Manque de décentralisation

Kraken et Lido représentent respectivement 8,4% et 6,7% de tous les ETH jalonnés. Au total, environ 66 % de tous les validateurs Beacon Chain – environ quatre entités, dont Binance – se conformeront probablement aux sanctions du département du Trésor américain, selon à un expert.

La Beacon Chain est une nouvelle couche de consensus sur Ethereum. Il coordonne un réseau de jalonneurs et a introduit la preuve de participation (PoS).

Beacon Chain devrait fusionner avec la chaîne existante de preuve de travail (PoW) en septembre, réduisant la consommation d’énergie d’Ethereum de 99 %.

Cependant, on craint que la nouvelle chaîne ne donne aux principaux intervenants – les gars qui sécurisent le réseau Ethereum – le pouvoir de bloquer les transactions conformément aux exigences réglementaires.

« Il y a lieu de prouver ici que l’écosystème Ethereum n’a pas atteint une décentralisation sociale suffisante, et nous traçons dans un territoire de capture très dangereux de l’État-nation », Elyon Aviv, investisseur et analyste crypto, a écrit sur Twitter.

« Par la mise en œuvre actuelle de l’OFAC, il ne s’agit pas simplement d’adresses sanctionnées, ou de ceux qui ont précédemment interagi avec Tornado Cash. Cela pourrait très rapidement devenir une partie importante de l’écosystème Ethereum. C’est la censure du protocole de la couche de base.

Clause de non-responsabilité

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.