Le dossier de la SEC contre Binance repose sur son affirmation selon laquelle le BUSD a été vendu en tant que contrat d’investissement, principalement parce que Binance l’a commercialisé comme offrant un rendement via des programmes de récompense.
Dans un développement récent, le célèbre émetteur de pièces stables Circle est intervenu dans l’affaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Binance, arguant que les pièces stables ne devraient pas être classées comme des titres.
Circle défend Binance via Stablecoins
L’essentiel de l’argument de Circle est que les lois sur le commerce financier ne devraient pas être étendues aux pièces stables dont la valeur est intrinsèquement liée à d’autres actifs. Cette intervention intervient alors que la SEC accuse Binance de multiples violations juridiques liées au commerce de crypto-monnaies, notamment le SOL de Solana, l’ADA de Cardano et le stablecoin BUSD de Binance, qui, selon la SEC, sont des titres non enregistrés.
Circle a souligné dans un récent dossier que les pièces stables de paiement, telles que le BUSD et l’USDC, ne devraient pas être soumises à la juridiction de la SEC car elles ne possèdent pas les caractéristiques essentielles d’un contrat d’investissement. En substance, Circle soutient que la nature de ces pièces stables, principalement conçues pour faciliter les transactions et maintenir une valeur stable, les distingue des titres traditionnels.
L’idée centrale de l’argument de Circle est que les utilisateurs de pièces stables de paiement ne les achètent pas dans l’espoir de réaliser un profit. Au lieu de cela, ces actifs numériques sont principalement utilisés comme moyen de paiement, à l’instar des représentations numériques du dollar américain.
Contrairement aux titres traditionnels, qui sont achetés en prévision de rendements futurs, les transactions en stablecoins sont intrinsèquement différentes. Selon le dossier de Circle, « une vente d’actifs – découplée de toute promesse ou obligation après-vente de la part du vendeur – n’est pas suffisante pour établir un contrat d’investissement ».
Allégations de la SEC et réponse de Binance
Le dossier de la SEC contre Binance repose sur son affirmation selon laquelle le BUSD a été vendu en tant que contrat d’investissement, principalement parce que Binance l’a commercialisé comme offrant un rendement via des programmes de récompense. Cette affirmation soulève la question de savoir si la simple association de pièces stables avec des activités génératrices de rendement les classe automatiquement comme titres.
Binance, ainsi que sa filiale et propriétaire américaine Changpeng Zhao, ont vigoureusement nié les accusations de la SEC et ont déposé une requête pour rejeter la poursuite. Binance affirme que l’agence tente de prendre le contrôle des actifs numériques sans l’autorisation nécessaire du Congrès.
Cette bataille juridique entre Binance et la SEC est l’un des cas les plus importants dans le domaine de la cryptographie, avec des conséquences pour les bourses rivales comme Coinbase Global Inc (NASDAQ : COIN), qui a également soutenu que la crypto n’est pas couverte par les réglementations financières américaines strictes en vigueur.
L’intervention de Circle sous la forme d’un amicus curiae ou d’un mémoire d’ami du tribunal ajoute un poids significatif au débat. Le directeur juridique de Circle, Heath Tarbert, qui était auparavant président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), un autre régulateur fédéral qui poursuit actuellement Binance, est à la tête de cet effort.
Dans l’ensemble, l’intervention de Circle dans le cas de la SEC ajoute une perspective importante au débat en cours sur la réglementation des cryptomonnaies. Cela souligne la nécessité de limites réglementaires précises et bien définies dans l’espace cryptographique, en particulier concernant les pièces stables.
suivant
Benjamin Godfrey est un passionné de blockchain et un journaliste qui aime écrire sur les applications réelles de la technologie blockchain et les innovations visant à favoriser l’acceptation générale et l’intégration mondiale de la technologie émergente. Son désir d’éduquer les gens sur les crypto-monnaies inspire ses contributions à des médias et sites blockchain renommés.
Source https://www.coinspeaker.com/circle-sec-case-binance-status/
