L’industrie des actifs numériques a marqué une année impressionnante jusqu’à présent, car de nombreuses crypto-monnaies ont affiché des prix record. De nombreux experts et personnalités publiques ont manifesté leur soutien, soulignant les mérites de la classe d’actifs, tandis que les institutions mondiales ont commencé à diversifier leurs portefeuilles avec du bitcoin ou des pièces alternatives.
Pourtant, Charlie Munger – le bras droit de Warren Buffett – a réitéré son scepticisme récemment en indiquant que le battage médiatique autour d’eux est « plus fou que la bulle Internet d’il y a deux décennies ». De plus, il a juré de ne jamais investir sur le marché de la cryptographie.
Pourquoi Munger a-t-il tort à propos de la crypto ?
Dans une récente interview pour le Sydney Herald, Charlie Munger, 97 ans, a de nouveau révélé qu’il n’avait pas l’intention d’entrer sur le marché des crypto-monnaies. Pour lui, l’engouement généré autour du bitcoin, de l’éther et du reste ressemble beaucoup à la bulle Internet entre 1995-2000. À l’époque, les investisseurs se sont précipités pour injecter de l’argent dans des startups basées sur Internet, espérant que ces entreprises naissantes généreraient bientôt des bénéfices :
«Je pense que le boom des dot-com était plus fou en termes de valorisations que même ce que nous avons maintenant. Mais dans l’ensemble, je considère cette époque encore plus folle que l’ère des dot-com.
Les entreprises impliquées dans la bulle Internet ont en effet été la cible d’une attention de masse, et de nombreuses personnes ont investi plus qu’elles ne pouvaient se permettre à l’époque.
Cependant, certaines organisations telles qu’Amazon et eBay ont réussi à surmonter l’éclatement de la bulle qui a suivi et sont désormais des géants dans leur domaine avec des millions de clients dans le monde et une structure stable. Fait intéressant, Anthony Scaramucci de SkyBridge Capital a récemment comparé le bitcoin à Amazon, prédisant une réussite similaire pour la principale crypto-monnaie.
Il convient également de noter que la société Munger, fer de lance aux côtés de Buffett, a manqué d’investir tôt dans Amazon et Google – certaines des plus grandes entreprises du monde et, célèbre, une partie de la bulle Internet.
Munger – le vice-président de Berkshire Hathaway de Warren Buffett – est allé encore plus loin dans son dernier festival de dénigrement, souhaitant que la classe d’actifs « n’ait jamais été inventée ».
Les crypto-monnaies, cependant, sont considérées par beaucoup comme des instruments financiers contre la hausse de l’inflation, comme celle provoquée par la pandémie de COVID-19 et l’impression de masse subséquente de monnaies fiduciaires. Actuellement, le taux d’inflation aux États-Unis se situe autour de 6%, ce qui signifie que les investisseurs qui conservent leurs dollars perdront une partie de leur capacité d’achat dans un avenir proche.
D’un autre côté, le bitcoin a un nombre prédéterminé de pièces de 21 millions. Ainsi, de nombreux investisseurs historiques lui ont alloué des fonds pour lutter contre l’inflation croissante. Paul Tudor Jones et Stan Druckenmiller ne sont que quelques exemples.
L’interdiction chinoise de la cryptographie a rendu BTC Stonger
Un autre sujet que l’investisseur milliardaire américain a abordé lors de sa comparution était l’interdiction totale de la cryptographie que la Chine a imposée plus tôt cette année. Sans surprise, Munger a soutenu cette décision, tout en regrettant que les États-Unis permettent toujours aux investisseurs locaux de traiter avec le bitcoin et les altcoins.
« Je pense que les Chinois ont pris la bonne décision, qui est simplement de les interdire. Mon pays – la civilisation anglophone – a pris la mauvaise décision. »
Peu de temps après que la Banque populaire de Chine a annoncé les restrictions, le prix du bitcoin a considérablement chuté. Cependant, il s’agissait d’une correction à relativement court terme. Au cours des mois suivants, la principale crypto-monnaie a atteint un niveau record de près de 70 000 $, ce qui signifie que la position négative de la Chine a eu un impact relativement faible sur BTC à une échelle plus macro. De nombreux experts ont même estimé que cette politique a joué en faveur de l’actif.
Katie Huan – une partenaire chez a16 – a déclaré que les États-Unis devraient voir la répression de la Chine comme une opportunité. À son avis, les régulateurs financiers américains doivent faire exactement le contraire de ce que le pays le plus peuplé a fait pour améliorer l’économie du pays.
Edward Snowden – le lanceur d’alerte populaire – a également rejoint la liste des personnes pensant que l’interdiction chinoise du BTC profitera réellement à la crypto-monnaie.
100 $ gratuits sur Binance (exclusif) : utilisez ce lien pour vous inscrire et recevoir 100 $ gratuits et 10 % de réduction sur les frais de Binance Futures le premier mois (termes).
Offre spéciale PrimeXBT : utilisez ce lien pour vous inscrire et entrez le code POTATO50 pour obtenir un bonus gratuit de 50 % sur tout dépôt jusqu’à 1750 $.
