Il s’agit d’un éditorial d’opinion de Maxx Mannheimer, un ancien directeur de compte commercial avec une formation en psychologie industrielle et organisationnelle.
L’économie peut être considérée comme un orchestre complexe. Les secteurs de l’industrie sont représentés par le chœur, les cordes, les cuivres, les bois et les percussions. Ces secteurs travaillent tous ensemble aussi harmonieusement que possible pour créer une expérience homogène pour les auditeurs et pour eux-mêmes. Chaque individu utilise les instruments à sa disposition pour ajouter de la valeur à notre expérience collective.
Dans un orchestre classique, nous voyons généralement un chef d’orchestre agiter ses bras, ce qui donne tout un spectacle au public, mais indique également aux joueurs individuels de l’orchestre quand jouer et comment. De nombreux musiciens d’orchestre préfèrent le confort d’avoir les repères d’un chef d’orchestre. D’autres soutiennent qu’après suffisamment de pratique, ils peuvent jouer parfaitement sans que la main vigoureuse ne s’agite. Dans la musique gamelan indonésienne, il n’y a pas un tel chef d’orchestre. Tous les participants jouent ensemble.
Le parallèle que je fais ici est entre une économie centralisée et une approche de laissez-faire. Est-il possible que l’homme devant le public ne soit pas aussi critique pour la performance que son salut final pourrait le suggérer ? Les égalitaristes qui ont un dégoût pour la planification centralisée pourraient être enclins à dire « oui ». Je ne suis pas ici pour insérer mon opinion dans cet argument, mais plutôt pour introduire la première métaphore comme illustration de soutien pour ma seconde.
La patate chaude et les chaises musicales fonctionnent sur un mécanisme similaire, mais en sens inverse. Dans un jeu de patate chaude, l’objectif est de vous débarrasser de la patate des mains le plus rapidement possible afin de ne pas vous retrouver à la tenir lorsque la musique s’arrête. Dans un jeu de chaises musicales, l’objectif est de s’asseoir sur un siège dès que la musique s’arrête.
Beaucoup d’entre nous sont tombés dans l’illusion que nous sommes incapables de comprendre pleinement le jeu économique actuel de la patate chaude. Les meilleurs joueurs, dont il reste peu, ont développé des mouvements et une terminologie très sophistiqués pour décrire la manière dont ils passent la pomme de terre de main en main. L’assouplissement quantitatif et les swaps sur défaillance de crédit en sont d’excellents exemples. Au fur et à mesure que le jeu augmente dans une complexité verbale vertigineuse, nous sommes simplement des spectateurs avec des paris mineurs sur le résultat.
Ce à quoi je suis témoin de président américain en président américain et d’un président du conseil d’administration de la Réserve fédérale à l’autre président de la Fed est sans aucun doute un jeu de patates chaudes. Ils passent leur responsabilité pour la pomme de terre avec vigueur, mais ils savent sûrement que l’un d’entre eux restera avec la pomme de terre. La pomme de terre dans la métaphore, bien sûr, c’est la dette. La dette nationale des États-Unis approche actuellement les trente billions de dollars (30 000 000 000 000 $) et ce n’est que l’un des nombreux bilans impliqués dans le gâchis. Écrire ou prononcer le mot « billion » n’a tout simplement pas le même effet que de regarder les zéros, n’est-ce pas ? Essayer de visualiser réellement à quoi ressemble un billion de n’importe quel objet physique peut aider à comprendre à quel point cette pomme de terre est réellement chaude. Malheureusement, le joueur qui tient la patate lorsque la musique s’arrête n’est pas le seul à devoir composer avec l’absurdité de cette situation. Chaque être humain vivant sur cette planète portera le poids de la tour de la dette en ruine que nos établissements politiques et financiers ont fabriquée.
Chaque administration présidentielle et chaque parti politique pointe du doigt son opposition, affirmant qu’elle est à l’origine de notre dilemme actuel. La vérité est qu’ils sont tous responsables des circonstances dans lesquelles nous nous trouvons. Les fans de l’une ou l’autre équipe seront biaisés d’une manière ou d’une autre, mais si l’on regarde objectivement l’histoire législative et fiscale des États-Unis, on trouve une faute énorme sur les deux côtés de l’allée.
Certains ne seront pas d’accord, mais je suis d’avis que la patate chaude n’est plus amusante. Les règles sont devenues très alambiquées, le nombre de joueurs déterminant le résultat est devenu progressivement plus petit au fil du temps, et franchement, je ne me soucie pas beaucoup du concept original.
En repensant à mes années de jeu, je me souviens de situations dans lesquelles la plupart des enfants du bac à sable jouaient à un jeu qui ne m’intéressait pas beaucoup. J’avais des options à l’époque. J’étais libre de rester seul et de ne pas interagir avec qui que ce soit, mais cela a vraiment battu en brèche l’intérêt d’aller au terrain de jeu pour commencer. Je pouvais jouer à contrecœur au jeu avec d’autres même si je ne l’appréciais pas. Ou je pouvais lancer un nouveau jeu et montrer aux autres pourquoi il était plus amusant que le précédent.
De toute évidence, l’économie mondiale gère les risques bien au-delà de ce qui est considéré comme le plus «amusant». Nous considérons également le niveau de vie, la liberté individuelle, l’espérance de vie, la mortalité infantile, la guerre et la famine pour commencer.
Pour l’instant, nous allons simplement jeter un coup d’œil sur la sombre réalité et nous recentrer sur le plaisir. L’économie mondiale d’aujourd’hui maintient un état de choses où une grande majorité du monde regarde un jeu qui n’est pas amusant pour eux. Une mesure simple de cela pourrait être celle de l’inégalité suivie dans le temps. À l’heure actuelle, un très petit pourcentage des participants ont réalisé qu’il existe un jeu alternatif disponible. Ce pourcentage n’englobe pas tous les utilisateurs de bitcoins, mais uniquement les utilisateurs de bitcoins qui comprennent vraiment le potentiel de ce qu’ils détiennent.
21 millions de chaises ont été placées en cercle et la musique joue. Heureusement pour nous, nous n’avons pas à attendre que la musique s’arrête avant de nous asseoir. Dans notre version actuelle du jeu, avoir une chaise entière n’est pas nécessaire pour réussir, mais ne pas avoir accès à une chaise à la fin serait un mauvais résultat. Ces chaises peuvent être divisées par 100 millions et chaque joueur a une chance d’avoir accès à une partie des chaises. Avoir plus d’une chaise peut vous permettre d’asseoir d’autres personnes dont vous vous souciez, ou vous pouvez les accumuler pour vous-même. Telle est la nature du jeu.
Beaucoup de gens aujourd’hui n’ont aucune idée du fonctionnement des chaises musicales et sont toujours obsédés par le jeu de la patate chaude. Ce sont les non-monnayeurs. Certaines personnes ont un pied dans chaque partie en se demandant si elles veulent continuer à jouer à la patate chaude ou si elles veulent se consacrer aux chaises musicales. Ce sont les amateurs de « crypto-monnaie ». Certaines personnes sont bien concentrées sur les chaises musicales, mais tentent toujours de collecter plus de chaises tout en risquant les chaises qu’elles ont déjà. Quiconque échange des bitcoins ou essaie de gagner des intérêts dessus entre dans cette catégorie. Naturellement, l’utilisation d’un portefeuille froid verrouille les chaises afin que personne d’autre ne puisse s’y asseoir. Ce sont les joueurs qui ont déjà gagné.
Une partie du plaisir est que, pendant que l’orchestre économique international joue, nous ne savons pas exactement quand la musique s’arrêtera. Certains diront que la musique ne doit pas s’arrêter. Il y a ceux qui disent que le plafond hypothétique de la dette est infini. Ils n’ont jamais entendu la musique s’arrêter ni pensé à la façon dont les événements pourraient se dérouler si c’était le cas.
J’ai fait mon choix concernant le jeu auquel je voulais jouer il y a quelque temps car je pense que la musique va inévitablement s’arrêter. Cela aurait pu arriver en 2008, mais peut-être que nous obtenons un rappel. Il n’y a pas de limites absolues aux rappels et techniquement le plafond de la dette pourrait être infini, mais est-ce qu’un humain rationnel croit que ces choses peuvent durer éternellement ?
En ce moment, il semble que le chef d’orchestre pousse de plus en plus fort, s’agitant et transpirant. Les musiciens tombent de leur chaise d’épuisement et le semblant d’harmonie se transforme en cauchemar avant-gardiste. Les pénuries de main-d’œuvre, les fluctuations des matières premières, la spéculation extrême, l’inflation des prix et une anxiété écrasante résultent d’un système mondial poussé au bord du gouffre.
Qui d’autre attend avec impatience un peu de paix et de tranquillité?
Ceci est un article invité de Maxx Mannheimer. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de Bitcoin Magazine.
Source https://bitcoinmagazine.com/culture/fiat-hot-potato-bitcoin-musical-chairs
