La Controverse Entourant la Nomination de Crenshaw

La Commission bancaire, du logement et des affaires urbaines du Sénat s’apprête à examiner la rénomination de Caroline Crenshaw en tant que commissaire à la SEC. Cependant, son passage marquant par la réglementation des actifs numériques a conduit à un large rejet de sa candidature par les acteurs du secteur.

Une Opposition Grandissante

La Digital Chamber, une organisation américaine dédiée à la promotion de la technologie blockchain et des actifs numériques, a récemment exprimé son désir que le comité sénatorial refuse la nomination de Crenshaw. Dans une lettre adressée le 12 décembre, ils font valoir que son mandat est empreint d’une vision négative et dépassée du marché des actifs numériques, reflet d’une opposition farouche aux approbations d’ETF de Bitcoin.

Les Conséquences d’une Confirmation

Si la rénomination de Crenshaw est validée par le Sénat, son mandat pourrait s’étendre au-delà de la période standard de cinq ans jusqu’en juin 2029. Ce long mandat soulève des inquiétudes parmi ceux qui soutiennent une régulation équilibrée et moderne des crypto-monnaies.

Les Manœuvres Politiques en Cours

Alors que certains membres républicains accusent leurs collègues démocrates de pousser cette confirmation avant un éventuel basculement des pouvoirs au Sénat, la dynamique politique autour de la nomination de Crenshaw est imparfaite. Le vote est prévu à 9h45 EDT, peu avant que le Congrès ne se dissolve pour l’année.

Une Coalition d’Opposition Unifiée

À l’approche du vote, l’industrie de la crypto-monnaie s’unit contre la rénomination de Crenshaw. Des figures influentes comme le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, dénoncent son bilan auprès de la SEC, la qualifiant d’un échec dans sa fonction.

Des groupes comme la Blockchain Association et le DeFi Education Fund intensifient leurs efforts pour bloquer sa confirmation, invoquant que ses décisions nuisent à l’évolution souhaitée d’une réglementation efficace pour les crypto-monnaies.

Pour ou Contre ? La Réaction du Secteur

Face à cette tempête, la fondation Cedar Innovation — un groupe d’intérêt obscur — a même lancé une campagne numérique qualifiant Crenshaw d’« extrême », tout en mettant en lumière ses positions sur les ETF de Bitcoin. Cette situation met en exergue les divergences croissantes sur la manière dont la SEC doit encadrer le secteur des actifs numériques.

Un Avenir Incertain

Si tous les membres démocrates du comité votent en faveur de Crenshaw, cela pourrait suffire à faire avancer sa nomination devant le Sénat. Cependant, la montée en puissance des républicains, couplée à la vaste campagne d’opposition, complique son chemin vers une confirmation définitive.

Après le départ de Jaime Lizárraga en janvier 2025, Crenshaw pourrait être laissée comme la seule démocrate au sein de la SEC, ce qui entraînerait des implications significatives pour sa capacité à naviguer dans les défis complexes de la régulation des crypto-monnaies.