L’effondrement de FTX a envoyé des ondes de choc dans tout l’espace crypto, déclenchant la chute de certaines entreprises de crypto et les prix se sont effondrés avec lui. Cependant, le marché se redresse et la confiance revient.
Bitcoinist a rencontré le directeur de la stratégie de Bitrue, Robert Quartly-Janeiro et il a partagé ses réflexions sur la façon dont les échanges cryptographiques se sont déroulés à la suite du déclin de FTX, et comment Bitrue s’efforce de regagner la confiance des utilisateurs après cela.
- 1 Bitcoinist : Pouvez-vous nous dire ce que vous pensez de toute la débâcle FTX ? Pensez-vous que cela était évitable ?
- 2 Q : Depuis que FTX a fait faillite, comment les échanges se sont-ils déroulés pendant cette période ?
- 3 Q : Actuellement, les utilisateurs d’échanges cryptographiques hésitent, à juste titre, à laisser leurs fonds sur des CEX. Existe-t-il un moyen pour les échanges de regagner cette confiance, et que fait exactement Bitrue pour regagner la confiance des utilisateurs ?
- 4 Q : Voyez-vous la confiance des utilisateurs revenir bientôt à ce qu’elle était avant le déclin du FTX ?
Bitcoinist : Pouvez-vous nous dire ce que vous pensez de toute la débâcle FTX ? Pensez-vous que cela était évitable ?
Robert Quartly-Janeiro : Ironiquement, j’ai lu l’histoire d’initié dans le Financial Times sur les derniers jours à FTX il n’y a pas si longtemps. Cela rend la lecture sombre, bien que Ryne Miller soit un professionnel accompli. FTX fonctionnait bien en dehors de ses attributions, et si vous êtes sur la voie du détournement d’argent, comme ils l’ont fait via le trading d’Alameda, alors, éventuellement, vous allez vous heurter à une bosse.
Cela aurait-il pu être évité? Oui, bien sûr, cela aurait pu – et aurait dû l’être – en ne le faisant pas en premier lieu. Je ressens pour les utilisateurs de FTX et leurs pertes, mais aussi pour la majorité du personnel qui n’avait clairement aucune idée de ce qui se passait, ainsi que du type d’implications que cela aurait pour leur carrière et leur argent.
Q : Depuis que FTX a fait faillite, comment les échanges se sont-ils déroulés pendant cette période ?
UN: Au cours des derniers mois, nous avons vu des entreprises étroitement liées à FTX faiblir, ce qui a entraîné des répercussions sur les prix de la cryptographie et une couverture médiatique négative. Pendant un certain temps, il y avait beaucoup de conjectures sur « qui sera le prochain? » Alors qu’une autre bourse de premier plan s’effondrait alors que leurs volumes de transactions diminuaient et que le coût de la dette augmentait, des commentaires ont été faits. Cependant, les choses se sont calmées avec le temps. On peut dire que l’accord de Binance pour SEBC (Sakura Exchange Bitcoin) a joué un grand rôle ici, car il a démontré que des accords majeurs sont toujours en cours et que les problèmes de FTX restent ceux de FTX.
Alors que le marché s’est redressé, de nombreuses bourses continuent de fonctionner avec prudence, réduisant les risques et étant plus frugales. Je m’attends à ce que la consolidation se poursuive en raison des économies d’échelle, de la confiance et des mouvements du marché.
Q : Actuellement, les utilisateurs d’échanges cryptographiques hésitent, à juste titre, à laisser leurs fonds sur des CEX. Existe-t-il un moyen pour les échanges de regagner cette confiance, et que fait exactement Bitrue pour regagner la confiance des utilisateurs ?
UN: La méfiance est compréhensible. Il incombe à tous les CEX d’être de solides dépositaires de fonds s’ils veulent être pris au sérieux, sinon ils perdraient cette partie du marché – en un sens, c’est une question de choix. Pour les investisseurs, il doit y avoir une distinction entre l’exposition à la cryptographie qui évolue en valeur et les fluctuations des prix des devises en temps réel de fiat, ce qui donne de l’importance aux transactions stop-loss. On a beaucoup parlé de la preuve de réserves (PoR), mais je pense que des ratios de levier précis seraient plus précieux. En tant qu’entreprises, les CEX dont le volume, la clientèle et les revenus sont importants doivent donner le ton.
Bien que les réglementations à venir dans divers pays protégeront les actifs des investisseurs d’une manière similaire à la banque ou à la gestion d’actifs, elles doivent être financièrement viables. Par exemple, l’enregistrement dans certains pays coûterait des millions, ce qui n’est pas bon, car les échanges enregistrés auront des bases de coûts et des frais de négociation plus élevés. Cela crée un problème divergent, car la pandémie nous a rendu plus fluides en termes d’endroit où nous pouvons vivre, travailler et commercer. De même, il serait intéressant de voir comment les gens chercheraient à stocker leurs actifs cryptographiques lors de la création de portefeuilles cryptographiques de la banque centrale.
Total market cap crosses $1.1 trillion | Source: Crypto Total Market Cap on TradingView.com
Chez Bitrue, nous faisons plusieurs choses pour regagner la confiance des utilisateurs. Premièrement, en 2020, nous avons créé un fonds d’assurance avec principalement des jetons libellés en XRP et BTR pour protéger les actifs des utilisateurs en cas de faille de sécurité. (Vous pouvez trouver plus de détails dans ce article.) Deuxièmement, nous effectuons régulièrement des tests d’intrusion pour garantir la sécurité du portefeuille. Troisièmement, Bitrue a limité le montant de l’effet de levier que les investisseurs individuels peuvent utiliser. Et quatrièmement, un audit PoR sera réalisé par des auditeurs externes. Au-delà de cela, il est nécessaire de développer davantage d’infrastructures, de garantir des normes élevées et de maintenir une communication ouverte et transparente.
Q : Voyez-vous la confiance des utilisateurs revenir bientôt à ce qu’elle était avant le déclin du FTX ?
UN: Les échanges ont déjà regagné la confiance dans une certaine mesure. Les retombées de FTX ont été contenues et n’ont affecté aucune organisation, sauf celles qui y sont fortement liées. Oui, beaucoup de gens ont été brûlés financièrement pour des raisons indépendantes du marché – ce n’est pas correct – mais de nombreux investisseurs en crypto utilisent plus d’un échange.
Avec une confiance renouvelée dans l’économie mondiale, les marchés des actions et de la cryptographie augmentent, et les volumes de transactions et le montant d’argent mis en bourse augmentent également.
En prenant du recul, FTX était un échange, dirigé d’après ce que j’ai lu par une douzaine de personnes qui savaient ce qui se passait. Au cours de l’année écoulée, 25 à 30 autres bourses ont fermé, mais il reste 250 bourses « reconnues » de différentes tailles et qualités, ce qui est beaucoup.
Vous voyez, les CEX doivent gérer les risques financiers et les mouvements du marché en conséquence. Comme le dit le vieil adage, « Ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier ». FTX-Gemini a exposé la nécessité d’une meilleure gestion des risques, d’un maintien des marges plus serré (appels de marge) et d’une plus grande visibilité sur la corrélation entre les mouvements du marché, les entreprises et l’exposition : tous ces aspects que les marchés financiers n’ont pas corrigés avant, pendant ou depuis 1637. Laissez cela pénétrer.
Source https://bitcoinist.com/how-crypto-exchanges-are-faring-post-ftx-collapse/