Titres Titres
Le Bitcoin a été conçu pour être inébranlable dans un environnement hostile. Cependant, il est essentiel de faire une distinction claire : survivre et s’épanouir sont deux choses différentes. Si Bitcoin peut résister à une forte antagonisme politique, cela ne signifie pas que nous devrions le souhaiter. Au contraire, nous devons tout mettre en œuvre pour promouvoir un environnement favorable qui accélère son adoption. Ne pas reconnaître cela serait une mauvaise interprétation de l’essence même de Bitcoin. Ce qui fait la force de Bitcoin, c’est qu’il reste sans permission et décentralisé, peu importe qui cherche à le combattre. Cela ne nous empêche pas de travailler pour garantir de meilleures conditions pour son succès à long terme.
L’Incontournable Force du Bitcoin
Les réponses politiques aux enquêtes réglementaires ont constamment réaffirmé cette réalité : la force du Bitcoin repose sur un logiciel open-source, l’auto-conservation, et une large distribution des opérateurs de minage et de nœuds. En d’autres termes, il ne s’agit pas de se vendre. Il s’agit d’assurer que nos gouvernements comprennent les bénéfices d’un Bitcoin à conception ouverte.
Un Environnement Hostile : À Éviter
Il existe une grande différence entre dire que « Bitcoin a été construit pour un environnement hostile » et affirmer que nous souhaitons un environnement hostile. Disposer d’une architecture résistante à l’adversité ne signifie pas que nous devons ignorer les occasions de réduire la friction, que ce soit au niveau des politiques énergétiques ou de l’expérience utilisateur quotidienne. Oui, Bitcoin peut et survivra si les politiciens et les régulateurs deviennent hostiles, mais considérer cette hostilité comme une vertu est une vision à court terme.
Conséquences Négatives de l’Hostilité
L’hostilité pourrait ralentir l’adoption, pousser le développement à l’étranger ou effrayer les utilisateurs quotidiens qui ne sont pas prêts pour ce niveau de conflit. En revanche, un engagement mesuré avec les décideurs politiques peut prévenir des interdictions draconiennes, façonner une réglementation équilibrée, et offrir de réelles opportunités pour que le capital institutionnel s’infiltre—tout cela peut accélérer l’utilisation mondiale de Bitcoin. Il ne s’agit pas d’une trahison de la vision de Satoshi que de souhaiter que Bitcoin s’épanouisse sous des lois transparentes et équitables.
Agir pour Protéger Bitcoin
Encourager des lois qui protègent le droit des individus à utiliser et à détenir leurs propres BTC, ou qui soutiennent le développement open-source, n’est en rien non-Bitcoin. Nous devons être proactifs dans ces arènes politiques, car ignorer ces réalités ne les fera pas disparaître. Cela permettrait seulement à d’autres, peut-être avec des agendas très différents, de fixer des règles qui nuisent à la vie privée, à l’auto-conservation ou à l’innovation.
Vigilance et Intégrité du Protocole
Rester vigilant face à des compromissions qui sapent l’intégrité du protocole est essentiel. Construire des relations avec les politiciens ou les régulateurs ne signifie pas que nous souhaitons des faveurs au détriment de la résistance à la censure. Cela signifie simplement que nous faisons entendre notre voix. Si des demandes de changements au niveau du protocole demeurent hostiles pour les utilisateurs, c’est là que nous devons dire fermement « Non » pour des raisons pratiques et idéologiques. Mais partager proactivement comment le minage Bitcoin peut stabiliser les réseaux énergétiques ou comment le Lightning Network peut offrir des paiements quasi instantanés n’est pas une concession à l’éthique de Bitcoin, c’est une stratégie rationnelle.
Décentralisation et Résilience
Les inquiétudes mal placées concernant de grandes opérations de minage se pliant à la pression réglementaire ne sont pas nouvelles. La réalité est que la conception de Bitcoin reste résistante à l’adversité : quiconque peut miner s’il dispose du matériel et de l’énergie nécessaires, et quiconque peut faire tourner un nœud complet pour faire respecter les règles. Si certaines pools de minage cèdent à des exigences de censure, d’autres sont attirées par les frais pour inclure ces transactions. C’est exactement le fonctionnement de Bitcoin : contourner la censure avec une architecture décentralisée et résiliente.
Engagement Réglementaire Positif
Ironiquement, un engagement réglementaire positif peut réduire les risques de centralisation, s’il ouvre plus d’États, de pays et de petits fournisseurs d’énergie à l’accueil de centres de minage. La diversité géographique et judiciaire signifie qu’aucune entité ou gouvernement ne peut facilement imposer des règles draconiennes à l’ensemble du réseau. Encore une fois, « la survie dans un environnement hostile » ne signifie pas tourner le dos à des solutions pragmatiques qui aident à décentraliser le hashrate.
Défis à Surmonter
Il est vrai que la confidentialité, la scalabilité et l’accessibilité demeurent des défis pressants. Ce n’est pas une question d’« ou » : nous pouvons à la fois engager un dialogue avec les régulateurs pour éviter des politiques mal informées et nous concentrer sur l’avancement des fonctionnalités préservant la vie privée et des solutions de mise à l’échelle. L’essentiel est de ne pas laisser les réalités politiques quotidiennes occulter les travaux nécessaires sur des technologies de seconde couche comme le Lightning Network ou sur des solutions de confidentialité plus conviviales.
L’Engagement des Développeurs
Les développeurs s’attaquent activement à ces problèmes, du cryptographie améliorée aux portefeuilles Lightning plus intuitifs. Nous devrions promouvoir publiquement et politiquement des initiatives qui maintiennent l’auto-conservation au premier plan et rendent les custodians tiers optionnels. Faire comprendre au niveau législatif le concept « pas vos clés, pas vos coins » n’est pas une trahison, c’est veiller à ce que plus de gens (y compris des politiciens) comprennent les raisons fondamentales qui font de Bitcoin un outil précieux.
La Robustesse de Bitcoin
Il est facile de jeter un œil sur l’écosystème, rempli d’acteurs corporatifs, d’efforts de lobbying et de théâtralité sur les réseaux sociaux, et de penser qu’il a perdu son âme. Mais Bitcoin a toujours été riche de voix diverses, dont beaucoup se préoccupent du bénéfice à court terme. Cela a été vrai en 2011, durant les guerres de taille de bloc, et c’est encore vrai aujourd’hui. Cela n’a pas détruit Bitcoin. La robustesse fondamentale du réseau garantit que, si vous souhaitez garder vos propres clés et valider vos propres transactions, personne ne peut vous en empêcher.
Conclusion : Façonner l’Avenir du Bitcoin
La promesse centrale de Bitcoin n’a pas disparu, et participer aux politiques ne signifie pas capituler. C’est simplement une autre étape dans l’évolution de Bitcoin, où nous façonnons activement un meilleur environnement pour la technologie et pour les personnes qui en bénéficient. Nous devons embrasser ce combat de tout cœur, défendre les fondamentaux de Bitcoin, et continuer à construire vers un avenir où la monnaie numérique résistant à la censure, peer-to-peer, est la norme mondiale—et pas seulement un plan d’urgence pour des conditions hostiles.
Source https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoins-core-remains-unbreakable
