Bitcoin limite l’influence sur l’Amérique du Sud – Bitcoin Magazine

Ceci est un éditorial d’opinion de Vinicius Pisciniune plèbe bitcoin.

Malgré le grand potentiel de croissance des pays d’Amérique latine, comme le Brésil, l’Argentine, le Chili et même le Paraguay, des influences extérieures contribuent à la stagnation et au déclin économique délibéré de ces pays. Nous pouvons affirmer que le protagonisme international qu’un tel potentiel fournirait en temps normal de concurrence loyale est éclipsé par les manipulations des grandes puissances, en particulier les États-Unis et la Chine.

Plusieurs acteurs sont intéressés à exercer leur influence dans le monde en développement. Le système financier américain, caractérisé par l’hégémonie du dollar dans les réserves internationales et la pertinence de la politique monétaire américaine pour les autres pays, garantit que les États-Unis sont sur une base inaccessible dans l’arène diplomatique. Le Bitcoin peut en être un fléau, grâce à son système décentralisé et, surtout, au fait qu’il n’a pas d’organe de contrôle (pas même de fondateur connu), rendant impossible toute concurrence déloyale.

Compétition chinoise

Lorsque nous analysons les tactiques d’ingérence chinoises, nous observons les prêts prédateurs par lesquels la Chine a complètement dominé des pays comme les Maldives et le Sri Lanka. Cela se produit également dans de nombreux pays d’Amérique du Sud. Il y a aussi la création directe de bases militaires, comme à Paraje Quintuco dans la province de Neuquén en Argentine en cours de construction sous couvert de station spatiale. En dehors de cela, nous voyons la grande influence que le système chinois exerce sur tout le continent sous la forme de politiques adoptées là-bas qui ont été essayées en Chine – ce qui est très évident après les mesures de contrôle prises sous prétexte de COVID-19.

Les États-Unis ont une influence plus visible et plus importante – en particulier sur le plan économique et démographique – sur certains pays d’Amérique du Sud, comme le Brésil et la Colombie. Il convient de reconnaître que les États-Unis ne sont pas seulement une puissance économique, mais aussi une puissance institutionnelle. La classe politique dominante de ce pays a plus de pouvoir pour manipuler les lois internationales, que ce soit par le biais de l’ONU, ou même par le biais d’accords bilatéraux ou d’actions conjointes. Un excellent exemple est l’Accord de Paris, dont les États-Unis sont désormais le principal promoteur.

Henry Kissinger, le grand architecte de l’influence internationale des États-Unis

Kissinger n’est pas seulement responsable de l’essor économique de la Chine, qui s’est produit progressivement depuis les années 1970 en raison du financement favorisé par ses politiques, mais il est également responsable d’une politique étrangère américaine qui vise le déclassement économique des pays en développement dans divers façons. Ceci est principalement réalisé en mettant l’accent sur la réduction de la population et l’établissement de la non-prolifération des armes nucléaires.

Tout est passé au crible des autorités dans la plupart des pays en développement comme un simple compromis diplomatique, ainsi qu’une opportunité de capitalisation promise par le gouvernement américain. Ainsi, le contrôle du système monétaire international est crucial pour la mise en œuvre de telles mesures, non seulement pour faire pression sur les contrevenants, mais aussi pour répercuter les subventions sur les plus engagés.

Dans un document intitulé « le rapport Kissinger », qui était un document secret jusque dans les années 1990 et a été transmis aux ambassades de 107 pays, Kissinger a appelé à contenir la croissance démographique et sa diminution grâce à la large diffusion des méthodes contraceptives et à l’avortement en le programme de l’Agence américaine pour le développement international. Il a également appelé au renforcement des publicités promouvant le désir de ne pas procréer et au contrôle des prix de nombreux intrants nécessaires à un taux de procréation souhaitable et cruciaux pour un développement économique durable.

La désindustrialisation de l’hémisphère sud a toujours été une volonté des grands empires anglo-saxons après le XVIIIe siècle, autrefois sous la tutelle du Royaume-Uni et maintenant avec les États-Unis comme figure centrale. Comme moyen de garantir la pérennité du projet, une autre politique explicitement prônée non seulement par Kissinger, mais par tous les appareils institutionnels mondiaux, était la non-prolifération des armes nucléaires, qui est venue provoquer un déséquilibre diplomatique à la table des négociations entre certains pays développés. dans l’hémisphère nord et les pays en développement dans l’hémisphère sud.

Sans équivoque, une fois que l’affaiblissement du dollar deviendra de plus en plus apparent, il affaiblira les capacités d’application de ces mesures destructrices, car le contrôle du système financier est impératif pour leur mise en œuvre. Le bitcoin, en tant que monnaie impossible à contrefaire par toute entité gouvernementale ou privée, sera crucial pour garantir que les puissances extérieures ne reproduiront pas ces méthodes de concurrence déloyale et de contrôle subversif.

Ceci est un article invité par Vinicius Piscini. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de Bitcoin Magazine.