Titres Titres
Ces dernières années, la controverse autour de la théorie critique de la race (CRT) a suscité des débats politiques féroces à travers l’Amérique. Sur le front de l’éducation, entourant les questions d’enseignement de l’histoire, le pays est divisé.
CRT est une théorie académique qui est enseignée dans les cours de niveau universitaire. Il soutient une analyse qui postule que le racisme fait partie intégrante des institutions juridiques, politiques et sociales du pays. Alors que les éducateurs soutiennent que la CRT elle-même n’est pas enseignée aux écoliers, elle a largement influencé la façon dont la jeune génération pense à la race.
Couchée sous les programmes de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI), cette évaluation réflexive considère la « blancheur » comme un élément essentiel de la structure de pouvoir qui pénètre le tissu de notre société. Le 25 juin 2021, le président Joe Biden a signé un décret exécutif de grande envergure pour promouvoir la formation à la diversité pour l’embauche fédérale. Sous le signe de la diversité et de l’inclusion, les entreprises mettent en place des formations DEI et les écoles organisent des comités de pilotage diversité.
La propagation de DEI a créé une réaction de droite. Du gouverneur républicain du Tennessee au Sénat de Floride, les législateurs de nombreux États ont adopté des projets de loi interdisant l’enseignement du racisme structurel dans les écoles publiques.
Alors que les efforts législatifs pour et contre les programmes DEI alimentent une guerre culturelle croissante, un appel à un cessez-le-feu émerge sur Internet. L’invention de Bitcoin nous offre une alternative pacifique pour nous attaquer aux problèmes de justice sociale.
Équité raciale
Les objectifs des initiatives DEI sont prétendument de cultiver la conscience de la différence, comme la race, le sexe, la religion et l’orientation sexuelle, et de créer l’équité.
Le plan DEI est centré sur une notion d’équité. Plus tôt, le 26 janvier 2021, le président a signé des décrets sur « la promotion de l’équité raciale et le soutien aux communautés mal desservies par l’intermédiaire du gouvernement fédéral ». Dans son discours, Biden a expliqué l’approche systémique de son administration :
«Je crois que cette nation et ce gouvernement doivent changer toute leur approche de l’égalité raciale – de l’équité. Nous devons ouvrir la promesse de l’Amérique à chaque Américain. Et cela signifie que nous devons faire de la question de l’équité raciale non seulement un problème pour un seul ministère du gouvernement ; ce doit être l’affaire de tout le gouvernement.
Définissant le terme « équité » comme « le traitement cohérent et systématique équitable, juste et impartial de tous les individus », la Maison Blanche a présenté des mesures concrètes pour accroître la justice raciale.
Cela comprend la mise en place de groupes de travail qui recueilleraient des données ventilées par race, origine ethnique, sexe, handicap, revenu et identité sexuelle et de genre, etc. En identifiant et en évaluant les obstacles pour les personnes de couleur et d’autres groupes mal desservis, les agences sont invitées à développer politiques et programmes pour allouer les ressources fédérales et combler l’écart en matière de salaires et de logement.
Ici, l’équité est mesurée par des résultats égaux, tels que l’égalité des salaires et la répartition des richesses. Dans le mots du vice-président Kamala Harris, « Un traitement équitable signifie que nous finissons tous au même endroit. » Avec une devise «Aucune personne de couleur laissée pour compte», l’administration pousse le mandat d’équité pour parvenir à la justice sous la forme de la création d’une économie équitable.
La valeur de la liberté
Alors que certains adoptent cette approche, beaucoup ne sont pas tout à fait d’accord avec le programme de justice raciale de ce gouvernement. Certains opposants à DEI soutiennent que, contrairement à leurs objectifs déclarés, les initiatives généreraient un «racisme inversé», créant une injustice envers les Blancs.
Une critique a qualifié le CRT sous-jacent à ces programmes d' »idéologie discriminatoire qui divise » qui place la race au centre – au lieu de considérer chaque personne comme un individu. L’argument a été avancé que dans le « registre de la victimisation du CRT », chaque personne blanche est qualifiée de raciste et toutes les personnes de couleur de victime. Certains critiques soutiennent que cette approche systémique descendante renforce l’identité du groupe et détruit l’agence des individus.
Ici, nous devons examiner de manière critique l’idée de justice sociale. Quand on parle d’équité et d’égalité, qu’entendons-nous vraiment par là?
Selon les mots de Thomas Jefferson dans la Déclaration d’Indépendance, « Tous les hommes sont créés égaux. » Pour les rédacteurs de la Constitution tels que Jefferson, l’idée d’égalité est profondément liée à l’idéal de liberté. Cette liberté repose sur un principe de consensus : une norme morale selon laquelle personne n’est assez bon pour gouverner les autres sans leur consentement. Ce principe était une base nécessaire qui pouvait garantir (et protéger) « certains droits inaliénables » qui incluent « la vie, la liberté et la poursuite du bonheur ».
Dès le départ, ce principe de consensus a été violé de manière flagrante au sein de la république constitutionnelle américaine. La classe oligarchique, qui contrôle la masse monétaire, a créé un système d’asservissement pour s’enrichir. Leur économie exclusive a nié les droits de la population indigène, des femmes et des personnes de couleur, comme l’a montré la sombre histoire de l’esclavage, de la ségrégation et de la délinquance contre les Noirs et d’autres groupes minoritaires.
Algorithme de consensus
L’impulsion pour le mouvement de justice sociale qui a été construit dans ce pays était profondément enracinée dans l’aspiration du peuple américain à une liberté égale. Du droit de vote des femmes au mouvement des droits civiques, les gens ordinaires se sont battus pour réaliser l’idéal d’égalité sous la forme de droits égaux, mais pas pour une égalité des résultats comme le pousse actuellement le gouvernement sous le slogan de l’équité raciale.
C’est avec son attachement à cette liberté de chaque individu que le Dr Martin Luther King Jr. a partagé son rêve de vivre un jour dans une nation où ses petits enfants ne seront pas jugés sur la couleur de leur peau mais sur le contenu de leur caractère. .
Maintenant, alors que la politique d’équité raciale de l’État menace de plus en plus la liberté civile, Bitcoin offre une nouvelle approche pour aborder la question de la justice. Le cœur de l’invention est un algorithme de consensus connu sous le nom de preuve de travail. Il place la liberté au cœur de sa valeur pour assurer l’égalité, en garantissant les droits de tous.
Le cœur de Bitcoin est l’exploitation minière – un processus impliqué dans la création d’argent et le règlement des transactions. Dans un réseau transparent et décentralisé où les règles sont appliquées à tous de manière égale, les ordinateurs du monde entier (appelés mineurs) se font concurrence pour trouver le prochain bloc Bitcoin.
Le jeu a des ensembles de règles clairs et stricts, y compris la quantité totale de bitcoin qui peut jamais être créée (le code plafonne la base monétaire à 21 millions de bitcoin), un taux d’émission prévisible et un ajustement automatique pour la difficulté de minage. Afin de rivaliser avec succès dans les blocs miniers, tous les participants doivent suivre les règles du réseau et utiliser leurs précieuses ressources pour faire le travail. Les incitations qui récompensent l’honnêteté, en alignant les intérêts de chacun, font respecter les règles du consensus sans obliger quiconque à agir contre sa volonté.
Protocole d’autonomisation
En s’appuyant sur une preuve cryptographique plutôt que sur la confiance en une autorité centrale pour éliminer le risque de contrepartie dans une transaction, Bitcoin a résolu le problème de l’injustice intégrée du système fiat existant.
Bitcoin est le réseau financier le plus inclusif de tous les temps. Il est sans frontières, accueillant tout le monde indépendamment de sa culture, de sa nationalité, de son sexe et de sa religion. Contrairement au système monétaire de suprématie du dollar américain qui crée un avantage injuste pour ceux qui sont proches des imprimeurs d’argent, Bitcoin permet des règles du jeu équitables.
Le protocole open source de Bitcoin assure l’équité grâce à un système basé sur le mérite qui reconnaît les différences de chaque personne, ses compétences, ses talents et ses contributions. Le réseau qui s’autorégule grâce à des algorithmes fonctionne sans parti pris ni favoritisme. Dans ce système, auquel on participe volontairement, chacun est jugé sur le contenu de son caractère ; être récompensé pour avoir respecté les règles et être puni pour avoir tenté de prendre des raccourcis.
Maintenant, avec une inflation accrue qui décompose l’économie, les Cantillionaires tentent de lancer le capitalisme des parties prenantes pour maintenir leur contrôle dans les coulisses.
Alors que le racisme diviseur parrainé par l’État implicite dans les initiatives CRT sépare une nation, Bitcoin ravive l’impulsion pour le mouvement de justice sociale. La technologie rassemble des personnes d’horizons divers.
Le registre public décentralisé de Bitcoin commence à démanteler le mécanisme oppressif qui nous sépare les uns des autres. En fournissant aux gens un outil pour s’autonomiser, les codeurs qui gèrent le développement de ce protocole s’assurent que personne n’est laissé pour compte.
Ce système monétaire innovant, qui garantit la liberté de chacun, rend la justice pour tous. Grâce à des individus souverains s’associant les uns aux autres sur la base de l’égalité, une nouvelle économie peut être construite qui cultive l’unicité de chaque personne pour enrichir toute la société.
Ceci est un article invité de Nozomi Hayase. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou Bitcoin Magazine.
