Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gar Gensler, a fait allusion à ce que pourrait être l’avenir de la réglementation Bitcoin et crypto dans ce pays. Dans une interview avec Market Alert de CNBC, Gensler a de nouveau parlé de la nature « volatile » et « spéculative » de la classe d’actifs numériques.
Lecture connexe | Comment cette plateforme de prêt Ethereum a été attaquée et a conclu un accord avec le pirate informatique
Le commissaire de la SEC a fait des déclarations similaires depuis le début de son mandat en 2021. Gensler a comparé la cryptographie au « Far West » et estime que les consommateurs devraient être protégés lorsqu’ils participent au secteur.
Gensler est bien connu pour avoir enseigné un cours sur le Bitcoin et les crypto-monnaies au Massachusetts Institute of Technology (MIT) avant d’être nommé président de la SEC. Ainsi, les investisseurs en crypto le considéraient comme potentiellement quelqu’un qui pourrait faire pivoter la réglementation en faveur de l’industrie. Beaucoup ont été déçus.
Dans l’interview, Gensler a déclaré que 99% des «centaines de jetons» sur le marché de la cryptographie offraient aux investisseurs «un rendement», qui est l’une des conditions que tout actif doit remplir pour être considéré comme un titre. Cela les ferait tomber sous la juridiction de la SEC. Gensler a dit :
Le public investisseur espère un rendement, tout comme lorsqu’il investit dans d’autres actifs financiers. Nous appelons (ces actifs financiers) des titres, et bon nombre de ces actifs financiers cryptographiques ont les attributs clés d’un titre. Certains d’entre eux relèvent de la Securities and Exchange Commission (juridiction).
Ce dernier a été un sujet de controverse majeur au sein du gouvernement américain et du marché de la cryptographie. La SEC s’est battue pour obtenir plus de compétence sur la classe d’actifs naissante, sur la base de l’argument énoncé par Gensler, de son agence sœur, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Si un actif est un titre, les investisseurs et les sociétés liées doivent se conformer aux réglementations de la SEC. Si un actif est une marchandise, il est réglementé par la CFTC et les investisseurs doivent se conformer à un ensemble différent de règles et de réglementations. Ainsi, pourquoi l’industrie de la cryptographie essaie d’obtenir une classification claire pour la classe d’actifs naissante depuis des années.
Un purgatoire légal, Gensler met l’accent sur le statut de Bitcoin
La CFTC américaine classe Bitcoin et Ethereum comme des matières premières et a revendiqué la compétence sur ces actifs numériques. La SEC et son président semblent prêts à aller de l’avant et enfin à acquérir la compétence sur l’ensemble de l’espace crypto, y compris le très contesté Ethereum. Gensler ajoutée:
Certains aiment le Bitcoin, et c’est le seul que je vais dire, mon prédécesseur a dit que c’est une marchandise (…).
Si la SEC acquiert la compétence sur Ethereum, le réseau qui héberge une grande partie du secteur des finances décentralisées (DeFi), l’industrie de la cryptographie pourrait être contrainte de se conformer à ses réglementations et de fonctionner d’une manière différente.
Dans le passé, la CFTC a toujours repoussé la SEC car elle considère l’ETH comme un produit non sécurisé, comme l’a déclaré l’ancien président de la CFTC, Brian Quintez :
Un contrat à terme sur un titre relève à la fois de la compétence de la SEC et de la CFTC. Un contrat à terme sur une marchandise pure relève uniquement de la compétence de la CFTC. Il existe actuellement un contrat à terme sur #ETH. Ce n’est que sous la compétence de la CFTC qui fait de l’ETH un produit non sécurisé.
Quintenz a depuis quitté son rôle au sein de la Commission, et avec les déclarations de Gensler aujourd’hui, il semble difficile de savoir si la CFTC cédera finalement et cédera sa compétence à la SEC. L’industrie de la cryptographie a recherché la clarté juridique, et cela pourrait être un indice que les choses pourraient évoluer dans cette direction.
Cependant, Eleanor Terrett, journaliste à Fox Business, affirme que Gensler a reconnu qu’Ethereum est une marchandise avec de hauts représentants du gouvernement américain. En ce sens, elle affirme que la SEC semble « confuse ».
C’est la deuxième fois en un mois @GaryGensler a déclaré #Bitcoins classifie comme une marchandise qui devrait tomber sous la juridiction du @CFTC.
Il dit « mes prédécesseurs et d’autres ont dit qu’ils étaient une marchandise ». Ses prédécesseurs ont également dit #ETH est une marchandise. https://t.co/HqPLRqYCk4
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 27 juin 2022
Lecture connexe | Pourquoi le marché baissier de la cryptographie 2022 est différent et ses implications
Au moment de la rédaction, Bitcoin (BTC) se négocie à 20 900 $ avec une perte de 2 % au cours des dernières 24 heures.
Source https://bitcoinist.com/bitcoin-is-a-commodity-sec-chair-crypto-regulation/
