Bitcoin, censure du financement participatif, impression d’argent rampante

Lecture 10 minutes

Regardez cet épisode sur YouTube

Écoutez cet épisode :

Dans cet épisode de Bitcoin Magazine« Fed Watch », CK et moi avons rattrapé la situation des dons du Freedom Convoy, disséqué l’appel au réveil de Jon Stewart avec l’ancien président de la Fed James Hoenig, la Fed signalant autour de l’IPC et la réunion d’urgence du FOMC et, enfin, le scandale qui est brassant autour de la nomination de Sarah Bloom Raskin étant retardée. Il s’agit d’un épisode plus long où nous laissons simplement la conversation aller où elle veut.

« Fed Watch » est un podcast destiné aux personnes intéressées par l’actualité des banques centrales. Bitcoin consommera un jour les banques centrales, comprendre et documenter comment cela se passe est ce que nous sommes ici à « Fed Watch ».

Financement participatif avec Bitcoin

Le drame des dons autour de GoFundMe et GiveSendGo s’est maintenant étendu à la collecte de fonds Bitcoin sur Tallycoin. En guise de mise à jour rapide, GiveSendGo a refusé de se conformer à l’ordonnance du tribunal canadien de geler les fonds du Freedom Convoy, cependant, lorsqu’il a distribué une partie des fonds sur des comptes bancaires canadiens, les fonds destinés aux manifestants pacifiques ont été gelés du côté de la banque. Cela met en évidence les multiples couches de censure du système financier hérité et le besoin de bitcoin.

La collecte de fonds honkhonkhodl rencontre également quelques ratés en raison de la invocation illégale de la loi d’urgence au Canada. La collecte de fonds a dû être arrêtée car les visages publics de la campagne pourraient devenir la cible du gouvernement incontrôlable de la Gestapo là-bas.

Dans l’ensemble, la collecte de fonds Tallycoin a été un grand succès et la communauté a appris des leçons très importantes. Les clés du bitcoin ont maintenant été distribuées et envoi des fonds aux manifestants a commencé.

Il y a également eu un piratage de la campagne GiveSendGo qui a doxxé 90 000 donateurs, les montants qu’ils ont donnés et d’autres informations personnelles. Elle a montré qu’environ 45 % des fonds provenaient d’Américains, et non de Canadiens. Cela a ouvert la porte à une rhétorique malhonnête du gouvernement l’appelant « financement étranger » d’une insurrection, au lieu que seuls les Américains et les Canadiens se réunissent pour la liberté. Cette rhétorique s’inscrit dans le moule du « canular russe » et est le signe d’un gouvernement qui a totalement abandonné son devoir de servir le peuple.

La Réserve fédérale tente d’expliquer la monnaie basée sur la dette

Dans l’émission, nous avons regardé un clip de l’ancien président de la Fed de Kansas City, James Hoenig, essayant d’expliquer l’impression d’argent à Jon Stewart. C’est absolument hilarant de voir Stewart se faire pilonner le système financier en temps réel.

Je crois que Hoenig essaie de tout expliquer de bonne foi, mais a fait quelques erreurs. Premièrement, il a déclaré que la Fed était la seule source d’impression monétaire. C’est empiriquement faux et trompeur, car les banques commerciales sont la source de l’impression monétaire lorsqu’elles accordent des prêts. La Fed n’imprime que des réserves, un actif illiquide. Deuxièmement, Hoenig a déclaré que le bitcoin est basé sur la foi comme le dollar. Au lieu de cela, le bitcoin n’est pas une dette basée sur la foi comme le dollar, c’est une véritable forme de monnaie adossée à des matières premières.

La partie que Stewart ne comprend pas, c’est que si la Fed imprime de l’argent, pourquoi ne peut-elle pas imprimer de l’argent pour rembourser toute notre dette publique ? C’est une question très importante. Hoenig a tenté d’expliquer que tout ce qu’il peut faire est un échange d’actifs (assouplissement quantitatif), où il échange un actif (la dette dont il essaie de se débarrasser) contre une réserve (un actif de remplacement illiquide, pas de l’argent réel). C’est déroutant parce que Hoenig a dit qu’il imprime de l’argent en un souffle et dit ensuite qu’il n’imprime pas d’argent, il imprime de la dette, dans le suivant.

Panique de l’IPC

L’impression de l’IPC de janvier a envoyé des ondes de choc sur les marchés cette semaine. Immédiatement, le marché a commencé à prévoir une hausse des taux entre les réunions et une hausse de 50 points de base lors de la réunion du FOMC de mars. La Fed a joué le jeu en convoquant une réunion d’urgence le 14 février pour discuter de la situation. À ce moment-là, cependant, le marché s’était stabilisé et ne tenait plus compte de la hausse inter-réunions.

Les membres du FOMC s’accordent généralement à dire qu’une hausse des taux en mars est appropriée, mais c’est à peu près tout ce sur quoi ils s’entendent. Ils sont dans le même bateau que tout le monde, surveillant le marché et attendant.

Retard de Sarah Bloom Raskin

Mon dernier article sur Raskin tombait à point nommé. Nous avons discuté du scandale croissant que le sénateur Lummis a courageusement lancé lors de l’audience du Comité sénatorial des banques la semaine dernière, et qui a maintenant entraîné, au moins, un retard dans la nomination de Raskin. De mon article:

«Le vrai feu d’artifice a commencé à 1:55:50, lorsque la sénatrice Cynthia Lummis du Wyoming, une amie de Bitcoin, a pris le micro et a absolument grillé Raskin à propos de l’accès au compte principal de la Réserve fédérale et de sa possible connexion indécente avec le seul et unique société fintech avec un compte principal, qui a reçu ce compte principal alors que Raskin siégeait à son conseil d’administration en 2018.

«Lummis a présenté des preuves circonstancielles convaincantes que Raskin a servi à la Fed de 2010 à 2014, puis au Trésor de 2014 à 2017. Après son passage au gouvernement, elle a rejoint le conseil d’administration de Reserve Trust dans le Colorado, qui s’est vu refuser un compte principal en 2017. , mais a ensuite obtenu un compte principal après que Raskin ait appelé la Réserve fédérale de Saint-Louis en son nom.

« Encore une fois, il est important de noter qu’il s’agit de la seule non-banque à recevoir cet honneur, alors même que des dizaines dans l’État d’origine de Lummis, le Wyoming, n’ont pas réussi à progresser au cours des deux dernières années et demie. Un an après la sécurisation du compte principal, Raskin a quitté le conseil d’administration, racheté pour 1,5 million de dollars. Chute de micro.

Raskin est un choix mondialiste qui promet d’apporter un penchant politique progressiste à la Réserve fédérale. Elle est amie avec la sénatrice ennemie du bitcoin Elizabeth Warren et est l’épouse du très partisan Jamie Raskin. Le report de sa nomination est une bataille silencieuse dans la lutte informelle entre la foule progressiste mondialiste de Davos et la foule à tendance nationaliste, que représente Powell. C’est du moins ma vision des choses.

Ceci est un article invité par Ansel Linder. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Bitcoin Magazine.

Source https://bitcoinmagazine.com/markets/crowdfunding-censorship-and-rampant-money-printing

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts