- ASIC a gagné son procès contre BPS Financial, qui a commercialisé le portefeuille Qoin et la crypto-monnaie
- BPS Financial a commercialisé des jetons Qoin auprès des consommateurs et des « marchands Qoin », en violation de la loi sur les sociétés.
- Le juge a distingué la blockchain et les portefeuilles Qoin d’un système unifié, clarifiant leur statut juridique.
La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) a récemment gagné son procès contre BPS Financial Pty Ltd (BPY) concernant son portefeuille Qoin et ses crypto-monnaie. BPS a commercialisé des jetons Qoin auprès de clients de détail et de propriétaires d’entreprises, appelés « marchands Qoin », comme méthode de paiement pour les biens et services fournis par ces commerçants, mais la juge Kylie Downes a conclu que BPS avait enfreint la loi sur les sociétés en ne détenant pas de certificat de services financiers australien. Licence. La décision prévoit également une distinction importante entre la blockchain Qoin et les portefeuilles représentant un système unique.
40 millions de dollars reçus pour les jetons Qoin
BPS a fait la promotion des jetons Qoin auprès des consommateurs de détail et des propriétaires d’entreprises (« Qoin Merchants ») comme moyen de paiement pour les biens et services proposés par Qoin Merchants, attirant plus de 93 000 utilisateurs et recevant plus de 40 millions de dollars de la vente de jetons Qoin jusqu’à Septembre 2022.
ASIC a intenté une action en justice contre BPS en octobre 2022, accusant l’entreprise de conduite sans licence et de fourniture d’informations fausses, trompeuses ou trompeuses sur l’installation Qoin, alléguant que BPS avait faussement assuré aux consommateurs qu’ils pouvaient échanger en toute confiance des jetons Qoin contre d’autres actifs cryptographiques ou des monnaies fiduciaires. comme les dollars australiens via des échanges indépendants.
En outre, l’organisme de réglementation a affirmé que BPS avait dénaturé le nombre croissant de commerçants acceptant les jetons Qoin, avait faussement affirmé que l’installation Qoin et l’application de portefeuille étaient officiellement réglementées et approuvées en Australie et affirmait être conforme à la réglementation des services financiers.
BPS reconnu coupable
Le juge Downes a reconnu que le portefeuille Qoin était un produit financier (en particulier un moyen de paiement autre qu’en espèces) et a conclu que BPS avait enfreint la loi sur les sociétés à partir de janvier 2020, à l’exception d’un intervalle de 10 mois.
Il a été constaté que BPS s’était livré à une conduite trompeuse en affirmant à tort que le portefeuille Qoin était officiellement approuvé, qu’il était utilisable auprès d’un nombre croissant de commerçants et qu’il pouvait être échangé contre d’autres crypto-actifs ou de la monnaie australienne via des échanges indépendants.
Le tribunal a souligné que la seule bourse acceptant Qoin avant novembre 2021, BTX Exchange, était contrôlée par BPS et manquait d’indépendance.
La décision inclut une distinction importante en matière de blockchain
Malgré l’affirmation de l’ASIC selon laquelle la blockchain Qoin et les portefeuilles Qoin constituaient un système unique, le tribunal a rejeté cette affirmation, soulignant que la blockchain Qoin et les portefeuilles Qoin ne permettaient pas directement les paiements autres qu’en espèces. Ce rejet a été considéré comme une distinction significative pour chaîne de blocs technologie par des experts, qui ont reconnu que même si les violations doivent faire l’objet de poursuites, la technologie sous-jacente reste distincte.
Joe Longo, président de l’ASIC souligné l’importance de la décision, notant qu’il s’agit de la première décision de justice contre un système de paiement autre qu’en espèces lié à la cryptographie :
L’ASIC a pris diverses mesures coercitives contre les entreprises de cryptographie pour clarifier les produits réglementés et les cas où une licence est requise. Ces procédures devraient envoyer un message à l’industrie de la cryptographie selon lequel leurs produits continueront d’être examinés par l’ASIC pour garantir la protection des consommateurs et leur conformité aux obligations réglementaires.
Source https://fullycrypto.com/asic-claims-victory-in-qoin-wallet-case?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=asic-claims-victory-in-qoin-wallet-case
