Titres Titres
Andre Cronje a cessé de «contribuer» aux secteurs DeFi et de la crypto-monnaie, quelques jours après que son nouveau projet a été critiqué pour une faille de sécurité qui aurait fait disparaître les fonds des utilisateurs des pools de liquidités.
Cronje, le célèbre créateur de Yearn Finance et Keep3r, a démissionné avec son collègue architecte logiciel Fantom et partenaire de longue date Anton Nell, selon un tweet publié dimanche.
Annonçant la décision, Nell a déclaré qu’environ 25 applications de financement décentralisé (DeFi) seront « terminées » à partir du 3 avril.
Ceux-ci incluent les protocoles populaires Yearn Finance et Keep3r Network, Bribe Finance, Solidly (un nouveau projet qui a été lancé le 24 février, atteignant 2,24 milliards de dollars en valeur totale bloquée en trois jours), et d’autres.
Les analystes ont averti que le départ soudain de Cronje pourrait mettre en danger des milliards de dollars de fonds d’investisseurs.
Nell a écrit:
« André et moi avons décidé de fermer le chapitre de la contribution à l’espace DeFi/crypto. Il y a environ 25 applications et services que nous résilions le 03 avril 2022. »
Nell a déclaré que la décision venait depuis un certain temps. Il a souligné un article de blog publié par Cronje en janvier de l’année dernière, « Building in DeFi Sucks », comme plus qu’une diatribe isolée.
« Contrairement aux arrêts de rage précédents » construire dans DeFi craint « , ce n’est pas une réaction instinctive à la haine reçue de la sortie d’un projet, mais une décision qui arrive depuis un certain temps maintenant. »
Crash des jetons DeFi
Andre Cronje n’a pas répondu à une demande de commentaire de BeInCrypto.
Les prix des jetons liés au développeur ont fortement chuté suite à la nouvelle. Le jeton Yearn Finance, YFI, a chuté de 13% à 17 719 $ mais a depuis réduit les pertes, selon les données de CoinGecko.
SOLID, le jeton natif du nouveau protocole de Cronje, Solidly Exchange, a plongé de 66 % à 1,14 $, comme au moment de la rédaction. Fantom (FTM) a chuté de 16 % à 1,40 $.
La somme totale des actifs gérés dans le cadre du protocole Fantom a chuté de plus de 4,4 milliards de dollars depuis le 3 mars, date de la supposée sortie de Cronje.
Au cours des dernières 24 heures, la valeur totale verrouillée de Fantom a chuté de 15 % à 6,93 milliards de dollars, selon les données compilées par DefiLlama.
Le départ de Cronje pourrait coûter des milliards, pire que la débâcle de Dani Sesta
Des rumeurs sur le départ de Cronje ont commencé à circuler sur Twitter le 5 mars après que des mises à jour de sa page LinkedIn aient montré que le codeur prolifique avait quitté la Fondation Fantom, Yearn Finance et la communauté locale Ethereum.
Plus tôt dans la semaine, Cronje a supprimé son compte Twitter sans explication. Michael Kong, PDG de Fantom, confirmé que le développeur se retirait de la vie publique « pour le moment » parce qu’il « obtenait trop de haine ».
La situation a conduit certains analystes à avertir que des milliards de dollars de fonds d’investisseurs pourraient être à risque.
« Quelles sont les implications de » mettre fin « aux projets actifs que les gens utilisent et dans lesquels ils ont investi ? », Shivasak Huja, crypto-analyste, plaisanté rhétoriquement.
« Si cela signifie que ces projets sont en train de s’arrêter, alors Andre vient de mettre publiquement à mal plusieurs projets de plusieurs milliards de dollars. Les projets n’ont pas besoin de mourir lorsque les développeurs principaux quittent. C’est un gâchis, pire encore que la débâcle de Daniele Sestagalli. Les projets décentralisés dirigés par des personnalités cultes avec des ego gonflés présentent des risques similaires à ceux des projets centralisés.
Bien que les projets puissent continuer à exister en chaîne même après le départ des fondateurs, le départ soudain de Cronje pourrait avoir des résultats inattendus.
Cela peut conduire les investisseurs à « déverser » des actifs en masse, entraînant une chute des prix. Certains projets peuvent même s’effondrer, disent les analystes.
Larry Cermak, vice-président de la recherche chez The Block, a qualifié la décision de Cronje et Nell de « plutôt folle ».
« À moins que quelques psyops réglementaires et de revenir en tant qu’anons, c’est assez fou. La décision arrive depuis un moment maintenant, mais Solidly vient d’être lancé il y a quelques semaines… lol », s’est-il moqué dans un tweet.
«Je reçois que les contrats ne sont pas évolutifs et qu’aucun administrateur n’est nécessaire, mais cela n’a toujours pas beaucoup d’importance dans DeFi. La durée d’attention est courte.
Problèmes de sécurité solides
La décision de Cronje de quitter DeFi intervient à peine une semaine après que certains utilisateurs ont allégué qu’un bogue dans les contrats intelligents Solidly Exchange avait permis aux fonds de disparaître des pools de liquidités.
Les utilisateurs peuvent avoir perdu des centaines de milliers de dollars en échangeant des actifs sur la plate-forme. Cronje a réfuté les affirmations comme étant fausses, soulignant qu’aucun fonds n’avait été perdu du fait du protocole.
« Aucun bogue de contrat intelligent n’a été identifié dans aucun des contrats en direct », a-t-il déclaré à l’époque, accusant les utilisateurs de « négocier via des paires qui n’ont pas de liquidité ».
Avertissement
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.
