Ceci est un éditorial d’opinion de Robert Hall, créateur de contenu et propriétaire d’une petite entreprise.
Si vous suivez la politique américaine, vous comprenez que le pays est sur le point de faire défaut sur sa dette massive de 31 000 milliards de dollars.
Au cœur du problème, il y a des républicains dans un coin, qui contrôlent la Chambre des représentants avec une faible majorité de 222 contre 213. De l’autre côté, le Sénat américain et la Maison Blanche, sous Joe Biden, sont contrôlés par les démocrates.
Les deux parties sont diamétralement opposées à ce que l’autre veut. Les républicains veulent réduire considérablement les dépenses afin de relever le plafond de la dette pendant un an. Les démocrates veulent qu’un projet de loi « propre » sur le plafond de la dette soit adopté sans conditions. Comme vous pouvez le voir, les positions de départ des deux parties sont loin l’une de l’autre. En fin de compte, cela s’est transformé en un jeu de poulet basé sur qui clignotera en premier. C’est très fatiguant.
Est-ce ainsi qu’un gouvernement devrait être dirigé? Il est absolument fou que ces dirigeants risquent de manquer à l’argent qui a déjà été dépensé. C’est comme si vous ou moi sortions une carte de crédit, devenions fous en achetant toutes sortes de choses et n’effectuions pas le paiement mensuel à la fin du mois.
Le gouvernement a été en mesure d’accumuler la dette pendant longtemps parce qu’il a eu des participants volontaires, tels que des fonds de pension, des fonds spéculatifs, des fonds souverains et des joes réguliers qui leur ont prêté de l’argent en achetant des bons du Trésor parce qu’ils pensaient qu’ils seraient payés retour avec intérêt.
Cela a été le cas pendant longtemps, mais maintenant cet arrangement est remis en question avec la volonté qu’ils, ne veulent pas qu’ils se passent au Congrès en ce moment.
Sérieusement cassé
Ces politiciens sont-ils si détachés de la réalité pour penser qu’une fois que le plafond de la dette est dépassé et que les gens cessent de se faire payer ce qui leur est dû, les gens recommenceront à leur prêter de l’argent ?
S’ils le font, ils exigeront des taux d’intérêt encore plus élevés. Le gouvernement ne peut même pas se permettre les tarifs que nous avons maintenant ! Que se passe-t-il si le coût d’emprunt pour le gouvernement passe à 10 % ou 15 % ? Rien n’est financé ; Je peux vous dire beaucoup.
Regardez ceci : Le gouvernement fédéral a dépensé un montant record de 475 milliards de dollars en paiements d’intérêts au cours de l’exercice 2022. Les frais d’intérêts ont augmenté de 30 % l’année dernière et devraient encore augmenter de 35 % cette année, selon la propre estimation du Bureau du budget du Congrès (CBO) !
Le CBO estime que le gouvernement fédéral dépensera 640 milliards de dollars en paiements d’intérêts cette année seulement. Est-ce la spirale de la dette dont parle James Lavish ces derniers temps ? C’est sûr que l’enfer m’en a l’air.
Nous sommes sur une trajectoire de collision au ralenti avec la réalité économique selon laquelle vous ne pouvez pas imprimer et emprunter de l’argent sans conséquences. L’inflation fait son apparition, puis les gens se rendent compte que l’argent avec lequel ils sont remboursés a diminué leur pouvoir d’achat. Une fois que les gens savent qu’ils perdent de l’argent lorsqu’ils le prêtent au gouvernement fédéral, la partie est terminée.
Ce débat sur le plafond de la dette mettra en lumière le dysfonctionnement du gouvernement fédéral et son incapacité à tenir ses promesses. C’est ce qui me surprend chez les politiciens des deux côtés de l’allée.
Veulent-ils vraiment montrer ce niveau d’incompétence au monde ? C’est comme regarder votre famille se battre dans le jardin. C’est très embarrassant et cela changera la perception que vos voisins ont de votre famille.
Un défaut de paiement changera la perception des États-Unis d’un payeur de confiance à un accro de la dette incapable de payer ses dettes.
En quoi la valeur par défaut est-elle bonne pour Bitcoin ?
La doublure argentée de toute cette débâcle du plafond de la dette est qu’elle va jeter de l’essence sur le prix du bitcoin. Lorsque les gens verront que leur argent n’est plus « en sécurité » auprès du gouvernement fédéral, ils chercheront une alternative aux bons du Trésor américain. Il ne fait aucun doute qu’une partie des dollars qui auraient été réservés aux trésoreries iront dans le bitcoin.
Les nouveaux entrants dans le bitcoin verront qu’il s’agit de l’actif refuge qu’ils recherchaient depuis toujours. Il n’y a pas de risque de contrepartie et l’offre ne peut pas être diluée.
Lors du dernier débat controversé sur le plafond de la dette, sous l’administration Obama, le prix du bitcoin est passé de 13 dollars et a terminé l’année à 755 dollars. Il a également atteint un sommet historique de 1 163 $ cette année-là. Hasard? Peut-être, mais il est logique que les gens protègent leur patrimoine en période de calamité potentielle, comme un défaut de paiement.
Alors, je dis aux politiciens qui dirigent le gouvernement en ce moment : allez-y et continuez à jouer à ces jeux. Par défaut ou pas par défaut car, en fin de compte, cela n’a pas d’importance ; vous perdez encore. Vous avez conduit le monde à la ruine, et ce sera à Bitcoin de sauver l’humanité d’elle-même. La débâcle du plafond de la dette ne fait qu’accélérer l’inévitable.
Et aux Bitcoiners : continuez à les empiler comme si votre vie en dépendait, car un jour ils pourraient le faire.
Ceci est un article invité de Robert Hall. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.
Source https://bitcoinmagazine.com/culture/us-31-trillion-debt-makes-bitcoin-case
