Si vous êtes un leader mondial qui espère transformer votre pays en un hub mondial du Web 3, Andreessen Horowitz souhaite vous montrer la voie.
Vendredi, la société de capital-risque – souvent appelée a16z en abrégé – a publié un programme politique destiné aux gouvernements mondiaux avec 10 principes directeurs sur la façon de « construire un meilleur Internet ».
Au programme, a16z encourage les dirigeants mondiaux à réfléchir de manière proactive à la politique Web 3, en commençant par établir une vision claire, en fournissant des règles fiscales claires et équitables lorsqu’elles s’appliquent aux actifs numériques, en adoptant une gouvernance multipartite et plus encore.
Le Web 3 fait référence à une éventuelle prochaine génération d’Internet qui englobe des protocoles décentralisés et vise à réduire la dépendance des internautes vis-à-vis des géants de la technologie comme Facebook et Amazon.
L’agenda politique n’est pas une première pour Andreessen Horowitz.
En octobre dernier, la société de capital-risque a publié un rapport similaire de 35 pages destiné aux législateurs américains intitulé « Comment gagner l’avenir », ainsi que des recommandations au Comité sénatorial des banques sur la clarification des lois concernant les actifs numériques. La poussée politique d’A16z se reflète dans les efforts similaires entrepris par Coinbase, qui a publié sa proposition de politique sur les actifs numériques appelant à la création d’un nouveau régulateur pour superviser l’industrie de la cryptographie. Pendant ce temps, l’échange de crypto-monnaie FTX a publié plusieurs articles de blog sur ce à quoi pourrait ressembler la politique réglementaire.
L’agenda politique de portée mondiale, rédigé par l’ancien diplomate américain Tomicah Tillemann – maintenant le responsable mondial de la politique pour a16z – est le produit de ce que Tillemann a décrit comme un « effort axé sur la demande » pour répondre à un afflux de dirigeants mondiaux tendant la main à a16z pour vous aider à façonner des cadres politiques pour le Web 3.
« Nous voyons un nombre croissant de gouvernements nous approcher en disant qu’ils veulent être des républiques du Web 3 », a déclaré Tillemann.
Tillemann, l’un des partenaires d’a16z, a déclaré à CoinDesk que la société de capital-risque s’était entretenue avec des «dirigeants clés sur tous les continents peuplés», bien qu’il ait refusé de nommer les pays avec lesquels a16z travaille.
Le programme politique recommande également que les dirigeants mondiaux « embrassent le rôle de pièces stables bien réglementées » et fournissent des cadres réglementaires clairs pour les projets de pièces stables privées.
Les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) pourraient gagner de la vitesse dans le monde, mais Tillemann était catégorique sur le fait que tout développement des CBDC devrait avoir lieu en conjonction avec «le marché privé dynamique des pièces stables» et que ce serait une «erreur» de se concentrer uniquement sur les CBDC.
« Nous avons besoin du dynamisme et de l’innovation qui existent sur un marché privé de stablecoin afin d’assurer des résultats optimaux », a déclaré Tillemann à CoinDesk. « Il y a une raison pour laquelle les gens bénéficient d’un choix de différents mécanismes de paiement. »
Tillemann a également déclaré qu’une concentration mondiale sur les CBDC plutôt que sur les pièces stables mettrait les États-Unis dans une situation désavantageuse.
« [The U.S. is] derrière la courbe et d’autres pays, en particulier les pays autoritaires, sont beaucoup plus avancés dans le développement de l’architecture CBDC », a déclaré Tillemann.
L’ancien responsable américain a également critiqué les législateurs américains en déclarant :
« Il est important que les décideurs politiques et les régulateurs américains comprennent que nous sommes loin derrière dans une course que beaucoup d’entre eux ne semblent pas reconnaître comme étant en cours », a déclaré Tillemann à CoinDesk. Il pense que le fait que a16z a publié l’agenda politique pourrait servir à souligner ce point.
« Nous pensons [the global policy agenda] est un rappel utile aux décideurs politiques aux États-Unis que les autres gouvernements ne restent pas immobiles – en fait, ils avancent à la vitesse de la lumière dans de nombreux cas pour adopter et adopter ces innovations d’une manière avec laquelle les décideurs américains luttent franchement.
