Titres Titres

Trois membres de l’équipe juridique de Terraform Labs ont quitté l’entreprise, selon leurs profils Linkedin qui montrent leur départ de l’entreprise ce mois-ci. La démission des membres internes du contentieux, de la réglementation, du conseil général et des avocats d’entreprise de la société fait suite aux retombées du projet la semaine dernière, alors que la valeur des actifs cryptographiques natifs de la blockchain a considérablement diminué.
Les profils Linkedin montrent que 3 membres du conseiller juridique ont mis fin à leur relation avec Terraform Labs en mai 2022
La communauté crypto est à nouveau jeter les projecteurs sur le fiasco de la blockchain Terra, car l’équipe juridique interne du projet semble avoir quitté la société Terraform Labs (TFL) de manière inattendue. C’est selon trois profils individuels sur Linkedin qui montrent que Noah Axler, Lawrence Florio et Marc Goldich sont partis en mai. Terra était autrefois un projet majeur de plusieurs milliards de dollars, et TFL a levé des millions auprès d’investisseurs de premier plan. Un avocat ou une équipe juridique interne est courant parmi les projets de blockchain traitant avec des régulateurs mondiaux.
Le profil Linkedin d’Axler indique que son titre était « conseil en chef du contentieux et de la réglementation » pour TFL. Il a travaillé à temps plein pour TFL, entre janvier de cette année et ce mois-ci, soit un total de cinq mois. Le profil Linkedin de Goldich explique que son titre était « avocat général » et qu’il a travaillé pour TFL pendant dix mois. Florio a été surnommé le «conseiller juridique en chef» de TFL et il a également travaillé de janvier à mai.
La nouvelle a secoué la communauté crypto et elle est devenue un conversation tendance sur les réseaux sociaux et les forums liés à la cryptographie. L’avocat de Bitcoin, Stacy Herbert, a tweeté mardi sur la dernière situation de Terra. « L’équipe juridique de Terraform Labs démissionne », Herbert mentionné. « Ils ne peuvent rien faire quand le PDG n’arrête pas d’envoyer des e-mails aux baleines avec des plans de » sauvetage « ridicules, puis de tweeter à propos de ces propositions comme s’il s’agissait d’un accord conclu (ils étaient loin d’être proches). »
Les profils d’Axler et de Goldich montrent en outre que le duo a travaillé pour la plate-forme blockchain Lawcoin. Le projet est décrit comme « la première plateforme de blockchain au monde pour investir dans des réclamations légales et le financement participatif de la justice sociale ». Certains utilisateurs de monnaie numérique moqué Les conseillers juridiques internes de TFL sont partis, tandis que d’autres ont apprécié les mouvements de l’équipe de contentieux.
« Deux points », un individu tweeté. « Respect massif à ces gars. Cela signale à quel point Do Kwon est incroyablement pourri [and] TFL sont. C’est tout. »
La nouvelle fait suite au récent plan de fourche publié par Do Kwon qui vise à faire renaître le projet tombé de ses cendres. La proposition baptisée « Terra Ecosystem Revival Plan 2 » sera votée le mercredi 18 mai. Alors que certaines personnes ont aimé l’idée d’une nouvelle chaîne Terra et d’un largage aérien, d’autres ont détesté l’idée et les gens ont exhorté TFL à brûler la LUNA restante. .
La nouvelle de mardi concernant le départ de l’équipe juridique interne a été considérée comme un autre coup dur pour le projet tombé et un obstacle à une relance réussie. Un individu sur Twitter appelé « Metaverse Lawyer », tweeté:
Vous savez que les choses vont mal quand toute une équipe juridique interne démissionne d’un coup.
Que pensez-vous du départ brutal de l’équipe juridique de Terraform Labs ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.