Titres Titres
Les NFT continuent d’augmenter avec ce qui ne semble pas être la fin en vue. Depuis le 14 janvier 2022, OpenSea a enregistré des volumes de transactions supérieurs à 1,03 milliard de dollars, et son dernier rival, LooksRare, a éclipsé la plateforme selon les données de DappRadar.
Ce qui est clair, c’est que les collectionneurs et les commerçants NFT semblent changer leur sentiment sur l’endroit où ils voient de la valeur. Depuis le début de 2022, l’accent a été mis sur la « communauté » avec un buzz et un plaidoyer pour récompenser les utilisateurs pour leur participation.
OpenSea a déjà généré plus de 3,2 milliards de dollars de volume total malgré le fait que de nombreux commerçants NFT ont le sentiment que le marché a trahi les notions de Web3. Ces investisseurs votent avec leurs pieds et envisagent de boycotter le marché en tournant leur attention vers d’autres qui sont plus « Web3 amical.”
Le marché NFT communautaire, LooksRare et d’autres plates-formes ont réussi une attaque de vampire, laissant les utilisateurs mécontents d’OpenSea s’en éloigner pour ne pas valoriser et récompenser la participation des utilisateurs.
Les participants semblent résolus à défendre la valeur qu’ils créent au sein de l’écosystème et estiment que les concurrents répondent à leurs demandes.
Cependant, d’autres rivaux d’OpenSea pourraient-ils influencer les utilisateurs en prétendant valoriser et récompenser leur participation ? Et d’autres pourraient-ils potentiellement exploiter les utilisateurs qui suivent aveuglément ces notions et protocoles ?
SOS : OpenDao reçoit des critiques mitigées
Depuis son lancement, SOS a bloqué 13,7 billions de SOS en jalonnement (45,6 millions de dollars) et 50% de son approvisionnement total total de 100 billions de dollars est distribué à la communauté. Jusqu’au 12 janvier 2022, les utilisateurs étaient éligibles pour réclamer un APY de 145 % pour son jeton de gouvernance veSOS et celui-ci était doté de droits de vote pour les futurs projets et protocoles.
SOS semble avoir allumé le match pour l’activisme communautaire, mais il a fait face à un contrecoup après avoir repris ses plans initiaux pour mettre fin à la revendication jusqu’au 30 juin 2022. ont exprimé leur frustration et la confusion, apprenant que dans les DAO, les décisions peuvent changer avec l’appel d’un vote, et la participation est fortement recommandée.
Il y a actuellement plus de 200 000 détenteurs et plus de 2,5 milliards de dollars échangés et de futurs lancements de projets, ainsi que le marché NFT actuel pourraient voir plus de liquidités se transformer en SOS.
SOS a diminué de près de 70,5 % et se négocie à 0,00000327 $ malgré un marché imminent qui est supposé offrir des opportunités commerciales pour les NFT.
Les NFT continuent d’augmenter avec ce qui ne semble pas être la fin en vue. Depuis le 14 janvier 2022, OpenSea a enregistré des volumes de transactions supérieurs à 1,03 milliard de dollars, tandis que son dernier rival, LooksRare, a réalisé plus de 1,79 milliard de dollars en se classant au-dessus du géant, selon les données de DappRadar.
Y a-t-il plus à LooksRare qu’un simple commerce de lavage?
Lancé le 10 janvier 2022, LooksRare visait la jugulaire d’OpenSea – ou plutôt son manque d’incitations et d’initiatives Web3 – et a attiré l’attention de beaucoup de ceux qui discutaient déjà du « Mort d’OpenSea.”
Le jeton était un dépôt « gratuit », mais il s’accompagnait du prix de plusieurs frais de transaction, notamment la mise en vente d’un NFT, la réclamation du largage aérien et le jalonnement (facultatif).
Même avec les coûts, plus de 110 000 portefeuilles ont réclamé des LOOK, sur environ 60 % du total des portefeuilles éligibles, selon les données de Dune Analytics.
LooksRare a amassé près de 2,4 milliards de dollars en volume total, mais la métrique ne montre qu’une part de l’ensemble du gâteau. Quelques drapeaux rouges ont été soulevés lorsqu’un examen plus approfondi du montant des transactions a été examiné.
La comparaison du nombre de transactions sur LooksRare à OpenSea révèle qu’OpenSea a traité plus de 50 fois le nombre de transactions de LooksRare.
LooksRare a une estimation de 17 fois le nombre d’utilisateurs, mais le volume d’OpenSea est la moitié de celui de son rival.
Peu de temps après le lancement, les investisseurs ont commencé à soupçonner que les commerçants négociaient avec la collection Larva Labs Meebits pour profiter des récompenses commerciales.
Alors qu’il existe un camp d’individus qui défendent LooksRare et trouvent son modèle prometteur, d’autres soulèvent des questions et des inquiétudes quant à la durabilité de la plateforme.
Fees.wtf porte bien son nom
Beaucoup ont eu la chance de bénéficier du largage SOS et LOOKs mais le largage Fees.wft était une autre histoire. Initialement, le projet était un service payant sur la blockchain Ethereum qui calcule le total des frais de gaz qu’un utilisateur a dépensé.
Un utilisateur devait dépenser au moins 0,05 Ether pour pouvoir prétendre et une fois annoncé, les commerçants se sont précipités pour encaisser uniquement pour découvrir que le pool de liquidités initial était trop petit, ce qui a entraîné la vidange de 58 Ether, (188 036 $) par un bot.
1/ $WTF: Un service, un jeton et ce que tout le monde a dit cinq minutes après le lancement lorsqu’un bot a vidé 58 ETH du pool.
Voyons ce qui s’est passé.
– miaou.eth (@cat5749) 14 janvier 2022
Bien nommé, il semble que les utilisateurs n’aient pas eu à frapper le Fees.WTF NFT pour se sentir rekt. Les utilisateurs qui n’étaient pas familiers avec les tolérances de glissement ont constaté que leurs ordres étaient exécutés pour beaucoup moins que prévu, laissant un utilisateur négocier plus de 135 000 $.
Malgré une chute de près de 84% depuis un pic après son lancement initial, WTF semble continuer à attirer l’attention de nouveaux détenteurs avec sa fenêtre de réclamation toujours ouverte et le nombre de détenteurs en augmentation.
En programmant le contrat de sorte que l’équipe gagne 4% après chaque transfert, l’équipe aurait gagné plus de 3 millions de dollars et ça continue. Même si la plate-forme « avait l’intention » de récompenser les utilisateurs pour les frais qu’ils ont dépensés, Fee.WTF a retardé les utilisateurs qui ont payé plus de frais qu’ils ne le réclamaient réellement.
Selon le fondateur de Rokitapp Lefteris Karapetsas, le contrat intelligent a été codé pour siphonner l’Ether de toute personne interagissant avec le contrat. Après une inspection plus approfondie, Karapetsas a vu le Contrat encodé une liste blanche fixe de ceux qui n’avaient pas à payer de frais de transfert.
Oh hé regarde le @feeswtf l’équipe a publié un post-mortem : https://t.co/8v1Ng3DupH
Si cela ne dit pas que vous devez connaître le « projet », je ne sais pas ce qui le fera.
— Lefteris Karapetsas | Embauche pour @rotkiapp (@LefterisJP) 15 janvier 2022
Malgré les soupçons de commerce fictif et les questions litigieuses entourant l’association à Cole, co-créateur de Pudgy Penguin et investisseur dans le projet, LooksRare offre un avantage concurrentiel à OpenSea car il correspond à la demande actuelle des utilisateurs du Web3. OpenDAO et LooksRare sont de bons exemples de ce que les concurrents d’OpenSea possèdent et attendent de libérer.
Avec le nombre croissant d’individus entrant dans l’écosystème de la cryptographie et de nombreux partisans des incitations Web3, les commerçants doivent faire attention et évaluer où ils placent leur attention et leur valeur, car il existe des plates-formes qui se concentrent sur l’exploitation de leurs besoins.
Les vues et opinions exprimées ici sont uniquement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph.com. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, vous devez mener vos propres recherches lors de la prise de décision.
